Carlos Manai
Suscriptor experto
Comunidad
-
- Portada
- Último momento
- Política
- Seguridad
- Economía
- Mundo
- Sociedad
- Deportes
- Opinión
- Cultura
- Espectáculos
- LG Play
- LG Literaria
- Podcast
- Fotografía
- Servicios y empresas
- Servicios
- Newsletters
- Números de oro
- Búsqueda avanzada
- SITIOS LA GACETA
- Club La Gaceta
- Inmuebles
- Clasificados
- Fúnebres
- INSTITUCIONAL
- Marketing y publicidad
- Preguntas frecuentes
- Contacto
Últimos comentarios
Hace 30 años, la facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNT, realizó un trabajo sobre nuestra Provincia y el área metropolitana del Gran San Miguel de Tucumán. El mismo involucraba el análisis de los aspectos históricos, culturales, sociales, económicos, productivos, medioambientales, climáticos, normativos, infraestructura pública, etc. Se estableció un diagnóstico individual, y otro integrado de la situación. Y se plantearon los lineamientos generales de un plan de ordenamiento territorial y medioambiental integral, pensado, razonable, evolutivo, y realizable. Todo esto fue presentado formalmente ante las autoridades provinciales. Hoy duerme en algún escritorio. Jamás se hizo nada. Algo similar se realizó para el ordenamiento del Mollar. Esta historia, también tuvo idéntico final.
No es un hecho aislado, Sr. Gobernador. Conflictos violentos entre jóvenes, ya sea en la calle, en colegios y escuelas, en discotecas, en campos de deporte, o en semáforos, ocurren cada día. Quizá no sean tan mediáticos como este, porque no hay armas, o videos que luego se viralizan en redes. Pero la violencia está. Negarla o minimizarla, jamás ayudará a entender el problema en su verdadera complejidad y dimensión. Entonces, tampoco se aplicarán las medidas correctas y necesarias. Pasó exactamente lo mismo con las drogas y el narcotráfico. Y hoy estamos como estamos. Cabe preguntarse: la lectura de las autoridades, se debe a incompetencia, o a conveniencia?
Muchos tucumanos esforzados, honestos, que trabajan de sol a sol cada día, durante décadas, casi sobreviviendo, con un pequeño taller, o un pequeño almacén de barrio, se han visto obligados a cerrar su actividad, porque no pudieron pagar la factura de la luz. No hablo de grandes empresas. Hablo de padres de familia, humildes, decentes, sacrificados...
Textual: "Que la noticia haya salido por medios no oficiales es de suma gravedad, ya que estaríamos frente a un gobierno que no controla a sus controlados". Y no solamente en este caso. Porque el valor unitario del Kw/hora en Tucumán, es superior al de todas las provincias vecinas, y por mucho. Cuando debería ser precisamente al revés, porque aquí se genera energía eléctrica, y porque es una Provincia pequeña, con distancias cortas, y población concentrada. Esto, abarata significativamente los costos de distribución. Santiago y Catamarca, por ejemplo, deben distribuir la energía en superficies muy grandes, y poco pobladas. Peto la luz, cuesta mucho menos. Qué tucumano tiene acceso a saber la ecuación "costo-beneficio" de Edet?Dónde están los órganos de control tucumanos?
Avance esperanzador, cada acción contra la práctica para manipular ciudadanos. Sin escrúpulos. Vale la aparente intención de este gobierno de terminar con eso. Pero es sólo la punta del iceberg. La modalidad, está presente en cada rincón del país. Y a ella adhieren todos los signos políticos. Incluye nuestra propia legislatura, cuyo presupuesto, sus gastos, sus empleados, sus asesores, etc, revisten el carácter de un virtual "secreto de Estado". Tampoco nadie plantea la adhesión a la ley nacional de transpatencia financiera y acceso a la información pública. En estos asuntos, pareciera que ya no hay diferencias políticas..
El mejor país del mundo, en un tobogán interminable. Todos Paz detectó irregularidades. Más bien, delitos. Pero no detectó delincuentes. Porque simplemente, eran parte del sistema. Y ncesarios para su continuidad. Sistema que comienza con Duhalde, en 2002. O sea, hace más de 20 años. Sistema que ningún gobierno quiso desmantelar. Vale en principio, la actitud de este gobierno sobre tal cuestión. Sin embargo, hay muchas otras cuestiones igualmente graves y urgentes, cuyo tratamiento ha sido más que, discutible, cuando no simplemente inexistente. Presumo que como ciudadanos, lo peor que podríamos hacer, es darle un cheque en blanco a la dirigencia política. La historia ya demostró que, mientras aquella "se acomoda" siempre de un modo u otro, nosotros seguimos eternamente "desacomodados".
Durante los últimos 30 años, he cuestionado públicamente por muchos medios, la corrupción reinante. Gastos inexpugnables de legislatura, transferencias discrecionales y sin rendición de cuentas a municipios del interior, y hasta narcotráfico, y su complicidad con todos los pideres del Estado. Con presentaciones ante la justicia. Cosas que "no me han salido gratis". 30 años así. Pero eso no significa que deba "confiar ingenuamente" en este gobierno. De hecho, no he visto ni una sola medida contra "la casta verdadera". En realidad, las medidas, han sido contra la gente. Porque recortar jubilaciones, transferencias a provincias para salarios docentes, y para comedores de pobres", no suena a "castigar la casta". En todo caso, suena más bien a "ponerles presión, disciplinarlos". Pero no a costa de sus prebendas, sino a costa de los más necesitados. En realidad, necesita sus votos. Entonces, la Nación no plantea guerra. Sino, sumisión. Y no importan los "daños colaterales".
Simpatias e Ideologías políticas al margen, son inevitables algunas preguntas. Ejemplo: no se entiende muy bien, cómo un presidente que dijo (y lo acaba de reafirmar en el foro fe Davos), que "El Estado castiga al capitalista por tener éxito", ahora "profundiza rse castigo" con nuevos impuestos, sobre varias economías regionales. Más dinero del interior, hacia las arcas insaciables del gobierno nacional.