El crimen de Benjamín Amaya quedó impune
Un tribunal absolvió, en un segundo juicio, al sospechoso. Las líneas de investigación que deben ser analizadas. El acusado perfecto
Un tribunal absolvió, en un segundo juicio, al sospechoso. Las líneas de investigación que deben ser analizadas. El acusado perfecto
Un centenar de damnificados se manifestaron en plaza Independencia y pidieron una acción directa del Gobierno contra las concesionarias
Contreras, apoderado del PJS, cuestionó una resolución de la Justicia provincial
La empresa deberá pagar $ 15 millones por los apagones que tuvieron lugar durante el Día del Padre de 2019, el 2 y 18 de diciembre de 2021.
Los constitucionalistas Iriarte y Fontán manifestaron que en la Ley de Presupuesto 2023 se incumple un fallo judicial que establece que las precepciones deben ser fijadas por la Cámara, no por el vicegobernador
La Cámara aprobó modificaciones al sistema para resolver las causas pendientes del viejo código, que vencía en septiembre de 2023. Hay unos 10.000 expedientes sin resolución.
La única salvedad que se hizo es que, como se trata de un feriado nacional, decidieron suspender los plazos procesales que estaban corriendo por 24 horas.
Según la titular de la seccional local de la UEJN, el área debería supervisar lo relativo a la accesibilidad en cuanto a barreras arquitectónicas y capacitar a Juzgados y Oficinas no jurisdiccionales.
“La Corte (local) tomó una decisión que se ajusta a derecho", dijo el intendente de Banda del Río Salí. En cambio, criticó el fallo contra Cristina Fernández: "Persecución judicial".
El referente de Juntos por el Cambio afirmó que en Tucumán "no hay división de poderes", al hacer referencia al fallo de la Corte Suprema de Justicia provincial.
Mientras tanto se dirime el caso, no existe impedimento legal ni orden judicial, que impida la postulación de Manzur como candidato a vicegobernador
Esta nueva tentativa de eternización es otra muestra de la siempre creativa veta de las trampas electorales que se inició en los 80’, opina un experto
El senador oficialista distinguió entre la actuación de la Corte tucumana y la del máximo Tribunal del país. "Hay una decisión política fuerte de la Justicia nacional”, expresó.
La diputada Paula Omodeo elevó un planteo en el que se cuestiona el fallo de la CSJT que habilita al jefe de Gabinete a competir para vicegobernador.
La Corte de Tucumán habilitó al jefe de Gabinete a presentarse como candidato a vicegobernador en 2023. Voces en la coalición opositora.
La ministra de Gobierno, Carolina Vargas Aignasse, criticó a Alfaro y defendió la resolución de la Corte Suprema de Justicia provincial.
Los legisladores Ascárate (UCR) y Vermal (Fuerza Republicana) cuestionaron el fallo y apuntaron contra algunos de los miembros de la Corte Suprema.
El alfarismo recurrió al máximo tribunal de la Nación para solicitar que se anule la sentencia favorable al jefe de Gabinete. ¿Qué efectos tiene este planteo?
El intendente acusó a la Justicia de estar “al servicio del Gobierno”. Rechazó que se encuentre políticamente débil y lanzó un dardo contra Sánchez. “Cuando te ignoran, por algo será", dijo.