Pedicone: cronología del caso que terminó con la destitución de un juez
Enrique Pedicone fue removido hoy del cargo de vocal del Tribunal de Impugnación del Poder Judicial de Tucumán.
Enrique Pedicone fue removido hoy del cargo de vocal del Tribunal de Impugnación del Poder Judicial de Tucumán.
El ahora ex magistrado aseguró que el fallo se va a revertir en cuanto "la causa traspase los límites del territorio provincial".
El diputado y la senadora radical dijeron que se iniciaron tiempos de "sometimientos institucionales".
Arnaldo Ahumada remarcó que en este juicio "no solo se jugaba el destino profesional y familiar del doctor Pedicone, sino también la posibilidad de que los jueces independientes sean reconocidos y no…
El Jury dio por probado que el ahora ex juez del Tribunal de Impugnación incurrió en faltas en el ejercicio de sus funciones.
Planteo ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.
El vocal de la Corte y presidente del Jurado de Enjuiciamiento se refirió al tema en dos tuits.
"No debe haber jueces vinculados al poder político de turno", sostuvo el bussista Casali.
El organismo confirmó la recepción del planteo de los abogados del juez de Impugnación.
La Constitución exige dos tercios: según el vocal Posse, bastan cinco de los ocho votos para destituirlo.
El diputado tucumano cargó sus críticas contra el gobernador, Juan Manzur.
Albo, compañero de tribunal del juez denunciado y superior del secretario, puso en duda la versión del “temor reverencial”.
El presidente del tribunal ordenó que solo permanecieran las partes para la lectura de los alegatos.
Las partes expondrán en una audiencia oral y pública programada para las 9.30. Luego, el Jurado de Enjuiciamiento quedará en condiciones de resolver si expulsa o no al juez que denunció al vocal Leiva.
El letrado impulsa el planteo en la Legislatura.
Ayer venció el plazo otorgado para las pruebas, y el Jurado de Enjuiciamiento quedó en condiciones de convocar a las audiencias para recibir los alegatos y comunicar la sentencia.
El cuerpo rechazó un planteo de nulidad del magistrado acusado y reiteró que no es “un tribunal de Justicia”.
El presidente del Jurado de Enjuiciamiento dijo que, por la covid, él pidió la transmisión del “jury”, pero que en la Legislatura adujeron que ello era imposible.