Se define como un “electricista de San Andrés”. Tiene 39 años, está casado y tiene dos hijas. Según el requerimiento de elevación a juicio formulado por el fiscal Diego López Ávila, quien investigó el caso, utilizó el teléfono de Paulina Alejandra Lebbos en las horas posteriores a su desaparición. Fue detenido y estuvo más de tres años preso. Alberto Lebbos dice que tiene vínculos con el poder.

Brito terminó en una situación complicada después de ir a un careo con otro comisario

Roberto Luis Gómez dice que se trató de un error y que en realidad su celular fue clonado. Asegura que desconoce cómo un chip de su propiedad figura como utilizado en el teléfono de la estudiante de Ciencias de la Comunicación desaparecida el 26 de febrero de 2006 y cuyo cuerpo fue encontrado el 11 de marzo del mismo año, a la vera de la ruta 341, camino a Raco.

“Estoy involucrado por una línea telefónica. Con tantas irregularidades, eso tendría que volver a ser analizado. Si el juicio termina hoy, salgo absuelto”, afirma.

Alberto Lebbos: “sin duda hubo policías a los que premiaron por encubrir”

“Por un chip no puede ser que esté aquí. No tiene sentido. Una empresa de telefonía llevó a confundir al fiscal. Mandaron informes contradictorios”, sostiene. Un perito deberá declarar en el juicio para sostener su hipótesis.

“Aquí no se conseguía un especialista. Conseguimos uno en Buenos Aires. El perito sostiene que los informes de telefonía son contradictorios”, contó Gómez. Aclara que solventó esos gastos con la colaboración de sus vecinos. “Le agradezco a mi pueblo, porque mi familia hizo un bono contribución para contratarlo. Nosotros no somos millonarios”, aclara.

En esta etapa del debate -transcurrieron cuatro meses desde que comenzó-, Gómez estuvo alejado de las polémicas. Hasta ahora, los imputados por el encubrimiento fueron los protagonistas. Muchos de los testigos ratificaron con sus versiones los delitos cometidos en torno al caso. Pero, hasta el momento, no surgieron datos que comprometan al electricista.

La detención de policías causa tensión en el juicio por Paulina Lebbos

“No oculto nada”

- ¿Pusiste un chip tuyo en el celular de Paulina Lebbos?

- No, eso nunca sucedió. En la misma empresa mandaron un informe en el que figura que tres personas tenían el mismo número. Hoy en día siguen existiendo ese tipo de problemas. Le podría haber pasado a cualquiera, no solamente a mí.

- ¿Tenés vínculos con el poder político?

- Soy inocente. No tengo nada que ver con esto. No estoy ni estuve vinculado al poder, soy un trabajador. Siempre conté la verdad, no oculto nada. No vivo en un country, vivo en un pueblo. Hay veces que vengo al Juicio y no puedo volver a mi casa por el gasto que significa.

Gómez comenta que aprovecha los fines de semana para hacer trabajos particulares y que el juicio le ocasionó graves complicaciones económicas. “No puedo trabajar. Estoy mal. Sufre también mi familia. A mí me duele por dentro. Mi viejo tiene una jubilación de $ 4.000, mi mujer trabaja y está enferma. ¿Dónde está la vinculación con el poder?”, cuestiona.
El ex Secretario de Seguridad de la Provincia acusado de encubrimiento, Eduardo Di Lella, al terminar una de las jornadas del debate y Hugo Sánchez, ex Jefe de la Policía de Tucumán, acusado del mismo delito y con prisión preventiva por amenazas a testigos durante el juicio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Después de que Alberto Lebbos denunciara la desaparición de su hija Paulina, un equipo de la ex Brigada llegó al domicilio de su familia. “Fuimos a buscar información y los tratamos bien”, aseguró Gustavo Orellana. Orellana fue quien tomó la denuncia de Lebbos, quien en cambio, sostuvo que: “Llegaron con una brutalidad tremenda, mis hijas los corrieron. La familia estaba en una situación terrible”. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El comisario general Raúl Antonio Ferreyra, quien era el subdirector de la ex Brigada de Investigaciones en el año 2006. Sobre la polémica medida en la casa de los Lebbos, contó que “firmó las actas del procedimiento” a pesar de que, según contó, esperó afuera de la casa mientras personal bajo sus órdenes registraba la propiedad. “Le comunicamos a Lebbos que iríamos a su casa. Fue una medida tranquila”, dijo. “Es un personaje nefasto, misógino y salvaje, con expresiones groseras y en una actitud invasiva. Fue a atacar a mis hijas. Les dijo que Paulina andaba con pollerita corta. Era un personaje brutal y violento”, consideró Lebbos. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El comisario general Raúl Antonio Ferreyra confirmó que en el lugar del hallazgo estaban: el fiscal Alejandro Noguera, el secretario de Seguridad Eduardo Di Lella y los comisarios Hugo Raúl Sánchez, Luis Nicolás Barrera y Enrique García. Dibujó un plano al Tribunal de donde se encontraba cada uno de ellos. “Ubicó, distanciadas entre sí, a las autoridades, y afirmó que sólo se reunieron cuando llegó el fiscal (Alejandro Noguera). Los propios imputados dijeron que estuvieron reunidos antes de que llegara el fiscal”, remarcó el vocal Carlos Caramuti. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Dibujo realizado por el comisario general Raúl Antonio Ferreyra a pedido del Tribunal LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Raúl Antonio Ferreyra y Luis Núñez fueron jefes de la ex Brigada de Investigaciones. Se encontraron frente a frente durante un careo. Ferreyra aseguró que Núñez, junto al fiscal Alejandro Noguera, llegaron hasta el lugar donde se encontraba el cuerpo de Paulina. “Yo te vi. Ingresaste al perímetro con el fiscal”, dijo Ferreyra. “El lugar no estaba perimetrado, estuve junto a la ruta”, se defendió Núñez. Otro de los puntos del careo fue la presencia de un vehículo de Bomberos en la escena del hallazgo del cuerpo de Paulina. “El sábado los Bomberos no estuvieron, ni la ‘morguera’; el domingo, sí”, aseguró Ferreyra. “No la vi el domingo, estoy seguro que el sábado estaban dispuestas las medidas para trasladar el cuerpo”, respondió Núñez. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
“Es una situación totalmente injusta. Dije todo lo que me preguntaron. Esto realmente es un circo. Me arruinaron la vida. El fiscal no me ordenó ninguna medida. He perdido toda mi vida trabajando en este hecho con la única finalidad de encontrar a Paulina viva”, aseguró el comisario Ferreyra tras su detención. El tribunal, por mayoría -con el voto en disidencia del vocal Rafael Macoritto-, resolvió hacer lugar al pedido de la querella de la detención por falso testimonio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Luis Alberto Núñez, era el jefe de la Brigada de Investigaciones Norte en marzo 2006. Contó que acudió al lugar del hallazgo junto con Alejandro Noguera, quien investigaba el caso. Agregó que cuando llegaron “ya estaban todas las medidas listas para el levantamiento del cuerpo”, aunque no había llegado el personal de Laboratorio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los acusados de encubrimiento Hugo Sánchez y Eduardo Di Lella durante la audiencia. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
“A todos los policías de alto rango los sostuvieron durante muchos años. No tengo dudas de que hubo policías premiados por encubrir a los asesinos de Paulina. Eso se nota claramente”, aseguró Alberto Lebbos. El agente de la comisaría de Raco, Gustavo Herrera, comentó durante el juicio que en 12 años, solo fue ascendido de agente a cabo. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Héctor Brito, ex Jefe de la Unidad Regional Norte, acusado de encubrimiento. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Roberto Luis Gómez, acusado de la privación ilegítima de la libertad de Paulina seguida de su homicidio, junto a su abogado Macario Santamarina. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex sub Jefe de la Policía de Tucumán, Nicolás Barrera, acusado de encubrimiento, junto a su abogado defensor Gustavo Carlino. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Héctor Brito y Hugo Sánchez durante un cuarto intermedio en el debate. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex Jefe de Policía, José Dante Bustamante, declaró en la audiencia. “La prioridad estaba focalizada en Paulina Lebbos. Se hizo un gran despliegue”. Emilio Mrad, representante de la querella, le preguntó si ponían el mismo esmero en intentar dar con el paradero de otras mujeres que permanecían desaparecidas, como María de los Ángeles “Marita” Verón o Pamela Laime.“Paulina era la persona que se buscaba en ese momento”, respondió el ex jefe de la fuerza quien en esa época era uno de los secretarios privados del entonces jefe de Policía, Hugo Raúl Sánchez. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Cruce de palabras entre los abogados defensores Gustavo Carlino y Gustavo Morales. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
"No tiene que haber ninguna diferencia si es hija de un funcionario o de cualquier vecino para buscarla, esa idea no me hace ninguna gracia, quiero decirle". Dijo el vocal Dante Ibáñez cuando el comisario Gustavo Orellana, un ex brigadista que participó de varias medidas en el caso, dijo que la Policía tenía interés en encontrar a Paulina "porque era hija de un funcionario".. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex Secretario de Seguridad de la Provincia, Eduardo Di Lella, acusado de encubrimiento. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Brito terminó en una situación complicada después del careo con Dante Bustamente. Héctor Rubén Brito: Comisario, esa versión realmente me coloca en otra posición. Por eso es que apelo al careo, para ver si usted ordena un poco su mente. - José Dante Bustamante: Yo recuerdo haberlo visto. El horario exacto no podría precisarlo porque no estaba haciendo un control de asistencia. Pero lo vi. - Brito: Yo llegué tarde, es imposible que me haya visto. No tan solo lo digo yo. Lo dijeron el jefe de Policía (Hugo Raúl Sánchez) y el subjefe (Luis Nicolás Barrera). Le pido por favor que reconsidere su versión. ¿A qué hora me vio? - Bustamante: Era mucho el movimiento en ese momento. - Brito: ¿Pudo haber sido después de las 9? - Bustamante: Pudo haber sido. Entre las 8 y el mediodía estuvimos ahí. - Brito: Mire como son las cosas comisario, yo no lo vi ni a usted ni al jefe de Policía. - Bustamante: Yo recuerdo haberlo visto. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los jueces de la Sala III (Carlos Caramuti, Dante Ibáñez y Rafael Macoritto) reprocharon en más de una oportunidad a las partes, lo largo de los cuatro meses que lleva el debate, para que no interrumpan a sus colegas mientras están indagando a algunos de los testigos. Los abogados utilizan esa estrategia para interrumpir las testimoniales cuando las declaraciones les parecen adversas para sus representados. Ayer, Cergio Morfil, defensor de Héctor Rubén Brito, recibió un llamado de atención por escrito por no pedir permiso para hacer uso de la palabra. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
“No dejan que los testigos declaren fluidamente con sus interrupciones. No quieren que se llegue a la verdad ni se haga Justicia”, se quejó Alberto Lebbos por las intervenciones de los abogados defensores. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
La detención del ex comisario general Raúl Antonio Ferreyra encendió las alertas entre las defensas de los imputados. Ayer, mientras declaraba como testigo el ex jefe de Policía José Dante Bustamante, los abogados no ocultaron su preocupación. En algunos se veía nerviosismo. Las interrupciones fueron constantes durante la audiencia y el tribunal tuvo que advertir a las partes sobre esa situación. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
“Los testigos vendrán con miedo”, dijo Gustavo Carlino, abogado de Nicolás Barrera. Adelantan planteos recusatorios. Los abogados de los imputados por el encubrimiento se quejaron de la medidas contra tres comisarios que declararon como testigos. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS
El comisario Miguel Suárez contó que fue con Brito al lugar del hallazgo. Dijo que no bajó del vehículo en que se desplazaron porque estaba “en musculosa, pantalón corto y sandalias”. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO