Junto al camino se encuentra la gruta que recuerda el lugar donde fue encontrado el cuerpo de Paulina Lebbos. Es una pequeña construcción con techo a dos aguas, recubierta con azulejos claros. Un rosario blanco y ramos de flores rodean el monumento. Dentro, hay una figura de la Virgen del Valle.

“Yo, estirando el brazo, casi podía tocar el cuerpo de Paulina. Estaba ahí nomás”, aseguró Alberto Lebbos ayer por la tarde, al recordar algunos detalles de la noche del sábado 11 de marzo de 2006, cuando llegó hasta el kilómetro 2,8 de la ruta 341, en Tapia, después que se conociera que allí había sido encontrado un cadáver.

Esa tarde, los restos de la estudiante de Comunicación fueron hallados por los hermanos Sergio y Marcelo Goitea -dos baquianos-, cuando se dirigían, a caballo, desde su casa hasta un club de polo.

Ayer, el padre de la víctima tuvo que recordar esa dolorosa escena durante la inspección ocular que se realizó en el lugar donde fue encontrado el cuerpo de la joven.

Unos dos metros de diferencia se advirtieron entre el lugar en el que Lebbos señaló que estaba el cuerpo de su hija y lo que manifestaron los imputados Hugo Raúl Sánchez y Rubén Brito. Eduardo Di Lella y Luis Nicolás Barrera. Ellos asistieron, pero decidieron no participar.

Cuando se registró el homicidio de Paulina, Sánchez era el jefe de la Policía y Brito tenía a su cargo la Unidad Regional Norte. No estuvieron presentes los acusados Hugo Rodríguez y Roberto Luis Gómez, aunque sí asistieron sus representantes legales. “Esa noche, todos pisaban la escena, como nosotros ahora”, sostuvo Lebbos.

La inspección

La medida judicial había sido solicitada por el Ministerio Público, representado en el juicio por el fiscal de Cámara Carlos Sale.

Las tareas comenzaron alrededor de las 17.30. Como Gendarmería no pudo participar, efectivos de la Policía local estuvieron a cargo de colaborar y documentar el procedimiento. “El 3 de mayo deberán presentar un informe de lo realizado”, explicó el fiscal Sale.

Los uniformados cortaron la circulación vehicular y cercaron el lugar hasta que finalizaron las tareas, poco antes de las 19.

Los jueces de la Sala III, Carlos Santiago Caramuti (presidente), Dante Ibáñez y Rafael Macoritto también estuvieron presentes.

Un uniformado del grupo CERO, utilizando una cuerda, descendió hasta el lugar del hallazgo. Luego, las partes le señalaron el sector donde consideraban que habían visto los restos de Paulina.

El primero en hacerlo fue Brito. “El lugar está cambiado. No recuerdo haberlo visto tan cerca, sino a unos 4 o 5 metros”, advirtió.

Luego fue el turno de Lebbos. “Puse el pie junto al barranco y la vi; casi la toco. Le vi la cabeza y después el tórax”, explicó. De acuerdo con su impresión, el cadáver estaba a unos 2,30 metro de profundidad.

“Esto no está igual. Ahora está limpio. Antes, había vegetación más alta. El cuerpo estaba perpendicular a la ruta”, indicó Sánchez. El cuerpo de Paulina estaba a más de cuatro metros, bajo el barranco, según consideró.

“Obtuvimos las versiones de las partes y se realizaron relevamientos fotográficos y planimétricos. Hay discrepancias sobre el lugar donde estaba ubicado el cuerpo. Lebbos lo ve más arriba; Sánchez y Brito, en cambio, lo ven mucho más abajo”, resumió Sale.


declaraciones          Por la mañana continuó declarando como testigo el médico forense Fernando Vázquez Carranza, ex Director de Policía Científica. El especialista completó la ronda de preguntas de todas las partes, y hoy comenzará a responder las preguntas aclaratorias a partir de las 8.30. Será la tercera audiencia consecutiva en la que Vázquez Carranza en indagado. Hasta ahora, negó algunas de las afirmaciones del perito Daniel Díaz, quien en la época del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos era jefe de Criminalística Norte. Personal bajo su mando realizó las primeras tareas en el lugar del hallazgo.
============29i LIT Novedades LIBRO (12294550)============
cambios en el lugar
El lugar del hallazgo presenta algunas modificaciones que fueron advertidas por las partes. Sánchez señaló que en aquella época había más vegetación. Brito no estaba seguro que sea el lugar exacto del hallazgo.
============02 TEX (12294552)============
faltó gendarmería Como el personal de esa fuerza de seguridad no pudo participar de la medida,  efectivos de la Policía local tuvieron a su cargo registrar esas tareas. Deberán presentar un informe el 3 de mayo próximo.
============02 TEX (12294554)============
Detalles del lugar La inspección ocular de la escena, realizada ayer, permitió que el tribunal tenga una impresión directa del lugar del hallazgo y de las versiones de las diferentes partes en el juicio. Los tres magistrados participaron.


Declaraciones          

Por la mañana continuó declarando como testigo el médico forense Fernando Vázquez Carranza, ex Director de Policía Científica. El especialista completó la ronda de preguntas de todas las partes, y hoy comenzará a responder las preguntas aclaratorias a partir de las 8.30. Será la tercera audiencia consecutiva en la que Vázquez Carranza en indagado. Hasta ahora, negó algunas de las afirmaciones del perito Daniel Díaz, quien en la época del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos era jefe de Criminalística Norte. Personal bajo su mando realizó las primeras tareas en el lugar del hallazgo.

Cambios en el lugar

El lugar del hallazgo presenta algunas modificaciones que fueron advertidas por las partes. Sánchez señaló que en aquella época había más vegetación. Brito no estaba seguro que sea el lugar exacto del hallazgo.

Faltó gendarmería

Como el personal de esa fuerza de seguridad no pudo participar de la medida,  efectivos de la Policía local tuvieron a su cargo registrar esas tareas. Deberán presentar un informe el 3 de mayo próximo.

Detalles del lugar

La inspección ocular de la escena, realizada ayer, permitió que el tribunal tenga una impresión directa del lugar del hallazgo y de las versiones de las diferentes partes en el juicio. Los tres magistrados participaron.

El ex secretario de Seguridad de la provincia, Eduardo Di Lella, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El jefe de Policía de Tucumán, durante el gobierno de José Alperovich, Hugo Sánchez, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Nicolás Barrera, ex subjefe de Policía de Tucumán, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Héctor Brito, ex jefe de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán, acusado de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Las audiencias se realizan en la sala de juicios orales, penales y correccionales del Palacio de Tribunales, de calles Lamadrid y 9 de Julio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El fiscal Diego López Ávila. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El perito planimetrista, Jorge Mazuy intentó justificar algunas de las irregularidades registradas en la escena del hallazgo del cuerpo de Paulina Alejandra Lebbos. En la audiencia argumentó: "hacía pocos meses que habíamos ingresado a la Policía". LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El perito Mazuy dibujó frente al tribunal el plano que hizo el día del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos. "Desisto de hacer la planimetría porque me sentí superado". LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los acusados Eduardo Di Lella y Hugo Sánchez, durante el debate. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El Jefe de Criminalíslita Norte, el comisario Daniel Alejandro Díaz, informó al tribunal durante su declaración que tenía en su poder un video del día del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos y la posterior autopsia, y que lo conservó porque en la misma cinta tiene material personal, como imágenes de sus hijos. Los vocales autorizaron incorporar como prueba el video y fue exhibido a las partes. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Alberto Lebbos, padre de Paulina y querellante en la causa, esperó a sus abogados fuera de la sala durante la exhibición del video del comisario Díaz. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Roberto Luis Gómez, acusado la desaparición y crimen de Paulina Lebbos, durante un cuarto intermedio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los acusados y ex policías de Tucumán, Nicolás Barrera y Hugo Rodríguez, conversan mientras esperan que se reanude la audiencia. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Eduardo Andrada Barone, abogado defensor de Hugo Sánchez, conversa con el abogado de la provincia, Carlos Parajón Ferullo, luego de que el perito Mazuy declarara : "Nadie me ordenó que no haga la planimetría. Nosotros quedamos desvinculados", señaló. Además, aclaró que en el lugar "el jefe de Policía (Sánchez) le preguntó a la doctora (Lilia) Moyano (actualmente investigadora del Ministerio Público Fiscal que también deberá declarar en el caso) quién iba a trabajar y ella le dijo que Criminalística capital”. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los abogados defensores Cergio Morfil y Gustavo Morales, momentos antes de que dé inicio el debate. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los imputados Di Lella y Barrera conversan en los pasillos de tribunales durante un cuarto intermedio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los acusados Sánchez y Brito, junto al abogado defensor Andrada Barone. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Los vocales que integran el Tribunal del juicio, Dante Ibáñez, Carlos Caramuti y Rafael Macorito se mostraron molestos con la declaración del comisario Díaz, al ser impreciso en sus respuestas y le pidieron que conteste a la altura de su cargo e instrucción. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Parte de los acusados y abogados defensores se reúnen en los pasillos durante los cuartos intermedios en las declaraciones de los peritos. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Alberto Lebbos junto a su abogado Emilio Mrad y el fiscal Carlos Sale. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El comisario Díaz dibujo un plano con los datos dónde se encontraba cada uno de los funcionarios involucrados en la causa. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Alberto Lebbos, padre de Paulina y querellante en la causa, se retira de la sala. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Al finalizar la última audiencia, a pedido de las partes, y en virtud de continuas repuestas evasivas y/o parciales a las preguntas que le formulaban, el Tribunal, por mayoría, ordenó su arresto por “dos días hábiles”, del comisario Diaz. El presidente del Tribunal, Carlos Caramutti al fundamentar la decisión resaltó el hecho que es “facultad ordenatoria para compeler al testigo a cumplir con el deber legal de declarar”. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO