BUENOS AIRES.- El juez federal Daniel Rafecas rechazó investigar una denuncia contra la ex presidenta Cristina Fernández para saber si se enriqueció ilegalmente en los últimos años de su gestión en la Casa Rosada.
Rafecas -quien cerró la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la ex Presidenta y se desligó de la causa conocida como “Hotesur”- entendió que no le correspondía a él instruir un expediente impulsado por la diputada Margarita Stolbizer por supuestas inconsistencias en la declaraciones juradas de la ex mandataria de 2014.
La denuncia había caído en manos del juez Sergio Torres y el fiscal Carlos Rívolo había dicho que, como Rafecas ya tenía otra causa por presuntas irregularidades en las declaraciones juradas de Cristina de 2010 a 2013, le correspondía sumar esta nueva acusación a su expediente.
Pero Rafecas sostuvo que se trataba de “hechos distintos” y por lo tanto “no acumulables” a la instrucción que ya está en marcha. Con esta diferencia de criterios, tendrá que ser ahora el presidente de la Cámara Federal porteña, Martín Irurzun, el que resuelva quién se queda con la investigación.
La ex mandataria ya fue sobreseída en tres oportunidades por el presunto enriquecimiento en tres períodos puntuales, y en diciembre último Stolbizer la denunció por no haber declarado plazos fijos que heredó de su marido, el ex presidente Néstor Kirchner. En 2008 Canicoba Corral dictó el sobreseimiento pero el entonces titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, entendió que había sido prematura esa resolución, pues se debía profundizar en los datos que indicaban que para 2007 los bienes superaron los $ 17.000.000. La Cámara mantuvo el sobreseimiento, que fue confirmado de manera definitiva por Canicoba Corral en 2012, tras la muerte de Néstor Kirchner. (DyN)