El ministro de Interior y candidato a vicegobernador, Osvaldo Jaldo, criticó con dureza al histórico fallo judicial que declaró la nulidad de las elecciones y que insta al Gobierno a convocar a nuevos comicios: "lo único que le faltaba era un artículo al final que proclame como nuevo gobernador a José Cano". En medio del estrépito institucional, Jaldo dijo que la decisión judicial es "imposible de cumplir", debido a que en 40 días se debe producir el cambio de mando de las autoridades provinciales y que los plazos para un calendario electoral son extensos.
El hombre de confianza del alperovichismo opinó sobre el escenario político en una conferencia de prensa junto al gobernador José Alperovich en Casa de Gobierno. Alperovich calificó el fallo de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, integrada por Salvador Ruiz y Ebe López Piossek de un "atentado a la democracia".
"Nosotros hemos sostenido y seguimos sosteniendo el funcionamiento de las instituciones. Acatamos lo que diga la Justicia, lo que no quiere decir que vamos a coincidir con lo que diga este fallo. No es otra cosa que el relato de notas periodísticas sobre las denuncias de la oposición. Este fallo no sólo no dice la verdad sino que es de imposible cumplimiento: ¿cómo podemos hacer nosotros en 40 días para llamar a elecciones, hacer un cronograma electoral, que finalice el escrutinio definitivo y llegar al 28 de octubre con autoridades proclamadas?", espetó el funcionario.
El compañero de fórmula de Juan Manzur criticó también que la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo desconoce el escrutino definitivo, que arrojó una victoria del FPV con 51% y 110.000 votos de diferencia sobre el segundo candidato. "Es el doble mensaje de los candidatos de la oposición, que convalidan por un lado el resultado electoral con la firma de los fiscales del APB de las actas de las urnas que se abrieron y por el otro reclaman y denuncian fraude. Al fallo sólo le faltó decir que proclamaban a Cano nuevo gobernador de Tucumán".
Aclaró que el oficialismo apelará el fallo hasta agotar las instancias judiciales y defendió a los militantes y dirigentes peronistas que mantienen un acampe frente al Palacio de Tribunales. Consultado sobre la conformación de la Corte Suprema de Justicia provincial, Jaldo respondió con mordacidad: "no soy abogado, ni me interesa. Soy militante y sólo sé ganar elecciones".
"No vamos a permitir que se vulnere la voluntad popular, no defendemos el 52% que votó a Manzur, defendemos al 40% que eligió a la alianza oposirora Acuerdo para el Bicentenario y a los intendentes, legisladores, concejales y delegados comunales electos. NO compartimos la decisión de la justicia, nos vamos a aferrar con uñas y dientes al resultado electoral. No hay derecho para que dos personas (en referencia a Ruiz y López Piossek) definan el futuro de cada ciudad y cada pueblo", dijo.