Acceso a la casa propia

Hace 35 años que un conocido se encuentra registrado en el Instituto Provincial de Vivienda, y se reinscribió tantas veces como fue necesario, para poder acceder a una casita en Las Talitas. Aun cuando tiene un hijo discapacitado nunca salió favorecido. ¿Cómo puede ser que con tantas casas entregadas por las distintas gestiones, hasta la fecha no haya podido acceder a una? ¿Necesitará la mano de algún político? A esta familia le presté una vivienda pero hasta hoy no me la devuelven porque no tienen dónde vivir, y yo necesito más que nunca la casa que hice para mi vejez.

Martina Rosa Cháves Ortíz

Mendoza 1.335

San Miguel de Tucumán

 

La UNT y su autonomia

La autonomía universitaria se encuentra en los cimientos sobre los que se erige la universidad pública. El autogobierno universitario constituye, junto con la autogestión y libertad académica, la razón de ser de la autonomía universitaria, que implica principalmente independencia del poder político de turno. Dado el carácter público de las universidades nacionales, el ejercicio de la autonomía en el cumplimiento de sus fines sólo es posible con un régimen de autarquía financiera garantizada por el Estado. Tanto la autonomía como la autarquía se encuentran consagradas por la Constitución Nacional, y reafirmadas por la Ley de Educación Superior. Si bien estas normas institucionales son de gran importancia, no resultan suficientes para el sostenimiento de la autonomía. La institución universitaria siempre se ha visto acosada por poderes públicos o privados con intención de participar y controlarla, y ha debido argüir, demostrar y reforzar su autonomía en forma permanente. La evidencia del recorrido histórico de la autonomía universitaria permite apreciar su existencia como un derecho no sólo concedido por el Estado, sino también, luchado y adquirido por las comunidades universitarias, como condición para el desarrollo de la actividad propiamente universitaria y como una característica atada a la universidad pública de manera ineludible. El desconocimiento de ese devenir histórico da lugar a diseños de gestión equivocados, orientados a la búsqueda de supuestas ventajas coyunturales que pueden conducir al deterioro de la autonomía, circunstancia en la que podría encontrarse actualmente la UNT, según se infiere de la información publicada por LA GACETA del 23 de diciembre de 2014, con motivo del acto de incorporación de un secretario y dos subsecretarios al elenco de funcionarios del Rectorado. En esa oportunidad, la información periodística atribuye a la Rectora haber manifestado, entre otras cosas, que estas personas se incorporan porque “… tienen acceso a ámbitos del Gobierno nacional donde otros no llegan, y que eso puede beneficiar a la Casa de Terán…” , agregando además que “….en la medida en que esta Universidad trabaje con la Nación, y se deje ayudar por esta con todos los programas que puede acercar…(...)… la Nación ayudará a la UNT”. En lo expresado, alude a una vinculación con la Nación que posibilite obtener de ella la ayuda (recursos) que la UNT necesitare, mediante un mecanismo de contraprestación extraño a la naturaleza de la autarquía, que es el sustento de la autonomía y único instrumento institucional que obliga a la Nación a proveer a la UNT los recursos necesarios para su normal funcionamiento. En democracia, los gobiernos ejercen sus funciones con programas de variados propósitos y alcances, siguiendo la orientación de los partidos políticos a los que pertenecen. La UNT no es una institución política; fue creada con objetivos concretos establecidos en el 3º párrafo del Apartado 19 del Art. 75, de la Constitución Nacional de 1994, razón por la cual no debería ocuparse de la realización de los fines políticos que incumben al Estado. Esto también implica reconocer el hecho de que la “comunidad universitaria” de la UNT está integrada por personas de las más diversas cualidades y preferencias políticas, comprometidas por igual al logro de los fines de la UNT en el marco de su autonomía.

Enrique V. Valdecantos

vvaldecantos@yahoo.com.ar

 Acuerdos con China I

El próximo 25 de febrero el oficialismo tiene previsto aprobar, en la Cámara de Diputados de la Nación trascendentes acuerdos comerciales con China por 50 años, suscriptos, en el último tramo de su mandato, por la presidenta Cristina Fernández. Afectarán a dos generaciones de argentinos. Estos convenios que establecen la adjudicación directa a los chinos de las obras que financien, posibilitando el ingreso de mano de obra del gigante asiático, fueron cuestionados por el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA). China preocupa a los industriales por el ingreso masivo de su producción industrial, contra la cual es imposible competir luego de que Néstor Kirchner le reconociera a China la condición de “economía de mercado”. Sólo el año pasado la industria perdió 27.000 puestos de trabajo, según datos oficiales del Indec. Simultáneamente, trascendió que se ofrecieron a corporaciones estatales chinas la explotación de importantes yacimientos mineros de litio y potasio, sin modificar previamente el Código de Minería y legislación complementaria vigentes desde el menemismo. La normativa minera vigente prohíbe al Estado argentino explorar y disponer de sus propias minas, debiéndose concedérselas por tiempo ilimitado a los particulares. Se prohíbe a las provincias adheridas percibir regalías que superen el ridículo porcentaje del 3% sobre el valor “boca mina” del mineral extraído, asegurándose a los particulares estabilidad fiscal por 30 años. Se asegura a los inversores deducir del impuesto a las ganancias el 100% de los montos invertidos en gastos de prospección, exploración, estudios especiales y demás trabajos e investigaciones destinados a determinar la factibilidad técnico-económica de los mismos. Urge, antes de que Diputados consagre como ley estos acuerdos, un gran y serio debate nacional con los sectores industriales, del campo y de las centrales sindicales, acerca de lo positivo o negativo de estos acuerdos. Para ello, es imprescindible suspender la sesión prevista para el 25 de febrero. Queremos Patria en serio, no chantadas ni improvisaciones de un gobierno que se está yendo y nos quiere comprometer por medio siglo..

Luis Iriarte

luisiiriarte17@gmail.com

Acuerdos con China II

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el presidente chino Xi Jimping firmaron en Beijing 22 acuerdos dentro del marco de la alianza estratégica integral entre las dos Naciones, donde se esperan novedades concretas en energía nuclear, tecnología aeroespacial y minería, que se sumarán a las inversiones asiáticas en ferrocarriles, represas hidroeléctricas, petróleo y el swap para reforzar las reservas del Banco Central. Esta alianza integral no hubiese sido posible ese giro inédito en la história económica moderna. El no al ALCA (Alianza de Libre Comercio de las Américas) ante la presencia del presidente de los EE.UU. George W. Bush, donde los presidentes Néstor Kirchner, Lula Da Silva y Hugo Chávez se opusierón a esta pretensión imperial de sometimiento comercial en el 2005. Con esta actitud los líderes del Mercosur estaban generando las bases de un nuevo eje de intercambio, priorizando a los países emergentes, a los Brics (integrados por Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica) para realizar en el futuro acuerdos estratégicos, comerciales, financieros etcétera; luego se le realizó el pago al FMI, Club de París y al 85 % de los Fondos Buitre. Desde 2005 hasta 2013 se redujo el intercambio comercial con los Estados Unidos y Europa donde las exportaciones bajaron del 57,4% al 35,1% y las importaciones del 47,1% al 30,3%. Estos acuerdos con China permitirán aumentar la capacidad productiva del país en 3,3 puntos porcentuales entre 2015 y 2018; eso significa la creación de 250.000 puestos de trabajo. El avance de los distintos proyectos como las represas hidroeléctricas de la Patagonia necesitará la creación de 140.000 puestos de trabajo sólo en el rubro construcción. La economía argentina objetivamente es complementaria de la china. Nosotros producimos bienes que ellos necesitan y ellos producen cosas que nosotros compramos. En términos generales las empresas argentinas venden porotos de soja, petróleo, aceite de soja, cueros, pieles y carnes, mientras que desde China se importa material rodante para ferrocarriles (locomotoras, vagones), computadoras, motocicletas, juguetes, instrumental médico, etcétera. Otro de los grandes beneficios es la renovación del parque rodante del Belgrano Cargas, columna vertebral del norte productivo argentino y gran potenciador de las economías regionales que producirá un alto impacto en el país por el abaratamiento de los fletes,redundando directamente en los precios de los productos transportados. En nuestra provincia el beneficio será enorme en lo que respecta a la creación de miles de puestos de trabajo en la construcción de los nuevos ramales y en los talleres de Tafí Viejo para la reparación integral de vagones.

Luis Alberto Marcaida

lumar997@gmail.com

 

Nisman I

Salió el pueblo a la calle bajo la lluvia. Si bien la convocatoria fue en homenaje al fiscal Alberto Nisman, pienso en la historia de nuestro país y cómo aquel 25 de mayo de 1810, la gente, el pueblo que quería la independencia salió al grito “el pueblo quiere saber de qué se trata”. Desde el silencio, también hoy como ayer, interpelamos al poder político. Fui a la marcha porque Juan Pablo II nos formó bajo el lema “no tengáis miedo”. Y el padre Jorge, hoy su santidad Francisco, nos dice “hagan lío”; es decir comprométanse. Acompaño a mi hermano que es fiscal, y acompaño a la familia de Nisman.

Rosita Castro Giménez

rositacg01@gmail.com

 Nisman II

Sobre las palabras de Cristina Fernández sobre que “en la Patagonia aprendí a aguantar todo”, como si fuera una virtud adquirida, interpreté que lo dijo más como respuesta frente al cúmulo de opiniones y acusaciones, derivadas de la muerte del fiscal Alberto Nisman. Ella dice haber aprendido del viento, del frío y de la soledad de la Patagonia; que templaron su espíritu a hacer frente y aguantar todo, como si todo fuese una cuestión de aguante, y no de ajustarse a las normas de convivencia y de respeto que deben guiar la vida en la sociedad, en un marco de igualdad y justicia. En realidad así es la vida en la Patagonia; hay que aguantar al poderoso que está arriba. Así es que se aprenden otras cosas allí, porque además del rigor del clima se sufre el rigor del poder. Ese rigor del poder que ella no lo vivió, o lo vivió de otra manera, porque llegó a la Patagonia de la mano de Néstor Kirchner. Ella no llegó abriéndose caminos desde abajo, como llegan los maestros, los médicos, los ingenieros, los enfermeros, los albañiles, y los jóvenes en busca de trabajo, sino que llegó de la mano de un nacido y criado, con abuelo registrado como fotógrafo. Llegaron, ambos, como dueños de la Patagonia a hacer su América después de que Néstor conquistó su título de abogado en Buenos Aires. En los primeros meses de 1989 conocí a Néstor en Río Gallegos, en un acto de campaña presidencial de Carlos Menem, que recorría el país en un avión de una empresa petrolera. Entonces, Kirchner ya era intendente de Río Gallegos y Cristina, diputada nacional. Deduzco, después de todo lo que pasó, que la misión máxima de Néstor Kirchner y su esposa ha sido siempre el poder y el dinero. Pero también adquirieron su ideología, templada en una Patagonia que marcó sus pasos en la carrera frenética por el poder. Néstor y Cristina Fernández siempre actuaron durante sus mandatos, como patrones de estancia, sin tolerancia, sin disidencia, sin reconocer las razones de los otros, imponiendo sus propios criterios y sometiendo a sus colaboradores. La Patagonia fue el primer lugar de la Nación argentina donde se mataron peones de estancia, por reclamar a sus patrones justicia y dignidad, tal como lo narra Osvaldo Bayer en “La Patagonia Rebelde”, donde se mezcla con la conquista del poder y el dinero de los estancieros, las miserias de los peones.

Segundo Anselmo Díaz

Florida 69 Banda del Río Salí

 Nisman III

Llegamos al mes de la muerte de este hombre de la Justicia, quien, aparentemente, tenía pruebas importantes que sirvieron para imputar penalmente a nuestra Presidenta, al canciller y a otras personas más. Se tiene que entender que la imputación no es la condena; pueden pasar muchos años hasta que se logre armar el expediente, y el juez de la causa entienda que los incriminados deben prestar declaración indagatoria; o tal vez la causa abierta se caiga y deba ser archivada por inacción oficial. Entiendo que la gente debe manifestarse, pero que no sean los politicólogos de la oposición los que impulsan estos actos; sorprende la pasión que ponen, tratan de ser implacables con los nominados; no defiendo a nadie, pero la reciedumbre de Elisa Carrió, Gerardo Morales, Carlos Auad, Patricia Bullrich: la Diputada Carrio, debería hacer saber cuántos proyectos suyos llevaron soluciones a su castigado Chaco; Morales, durante el corto gobierno de la Alianza, levantó los dos brazos para votar a favor de darle amplios poderes al liberal Domingo F. Cavallo; Auad salió corriendo para viajar a Inglaterra y pedir perdón por los acontecimientos ocurridos en nuestras Islas Malvinas; la Bullrich fue montonera, participó del gobierno de la Alianza como ministra de Trabajo, hoy es Unión PRO. ¿Hasta cuándo seguirá cambiando de bandos? La carta del lector Oscar Beltrán (“Nisman IV”, 17/2) bien dice que en cinco meses habrá elecciones las llamadas PASO, entonces la ciudadanía toda podrá expresarse democráticamente, y elegir el gobierno que quiere para los cuatro próximos años; les recuerdo que este gobierno en una década no hizo mucho, pero logramos sacarnos de nuestra política económica al FMI, le pagamos toda la deuda, arreglamos los pagos con el Club de París, logramos reducir un porcentaje importante de los intereses de la deuda, hemos abierto nuevos mercados para nuestros productos del agro, especialmente la soja; y en nuestro país considero que se realizo una revolución en lo social, al haber conseguido jubilaciones con moratoria para mujeres sin aportes. Dejémonos de una vez por todas de vilipendiar lo nuestro, seamos eficaces con nuestros quehaceres, seamos buenos vigías, Perón decía todo hombre es bueno, pero si los controlamos es mejor. A los pocos días de la muerte del fiscal LA GACETA, publicó un comentario del senador republicano de origen latino llamado Roberts Martínez, quien dijo que era necesario que la Justicia argentina profundice la investigación. ¿Por qué los EEUU no hacen conocer quién mató a John F. Kennedy? El informe Warren fue un mamarracho y una parodia. Asimismo el caso Watergate, que produjo la caída de Richard Nixon, era por escuchas. Que la muerte de más de 30.000 jovenes que hasta hoy muchos continúan desaparecidos, por el sistematico plan de exterminio, que utilizaron los dictadores que dieron el golpe militar de 1976; considero que fueron los valuartes del retorno a la democracia en la Argentina en 1983.

Carlos A. Drube

Avenida San Martín 51

San Pablo

 Nisman IV

Leyendo la carta “Nisman IV” (18/2) de Camilo Peral Tobar, veo que adhiere completamente a la posición divisionista de “nosotros y ellos” de la máxima autoridad argentina, y que además participa en el concepto de “plena alegría del pueblo” que emite la Presidenta. Le sugiero que lea el Editorial “Los feriados de carnaval.....” publicado en la misma página, respecto a la decadencia en los festejos y en particular en nuestra provincia. Dejemos de fomentar de una vez por todas las divisiones y tratemos entre todos de encontrar el verdadero camino a la felicidad de todos los habitantes de este bendito suelo de nuestra patria. ¡Basta de “ellos y nosotros”!

Enzo Della Rocca

enzodr0@uolsinectis.com.ar

Monteros, sin obras pluviales

En días lluviosos, las aguas prácticamente inundan las calles y veredas del casco céntrico de Monteros. Esto sucede debido a la precariedad del sistema de drenaje pluvial, de casi 50 años. Es necesario mitigar el impacto de las aguas durante grandes tormentas y proteger los daños materiales, primordialmente en la avenida Roca y Rivadavia; el tradicional congestionamiento en Belgrano; 9 de Julio, Crisóstomo Alvarez, la céntrica Colón y 25 de Mayo. En esos días, no se puede transitar con tranquilidad y ni hablar de las consecuencias del oleaje que se levanta, golpea y penetra en las viviendas. Sólo se hicieron maquillajes, y no dieron soluciones. Cabría ampliar el sistema de alcantarillado, como hicieron en otras ciudades del país. De concretarse el escurrimiento rápido, también alejaríamos la amenaza de desborde del arroyo El Tejar casi siempre obstruido por basura.

Francisco Guillermo Aldana

afranciscoguillermo@gmail.com