EL ARTE CONTEMPORÁNEO

Me encontraba en Salta cuando leí en el diario un artículo sobre una exposición de artistas tucumanos en el Museo de Arte Contemporáneo (21/6). Es así que fui a dar una vuelta simplemente para curiosear en las vidrieras que están sobre la calle España, donde siempre exhiben piezas. En una había varios objetos hechos como con un papel metalizado, incluida una silla recubierta con ese material. En la otra, prácticamente sola para llamar la atención, una escultura realizada -o recubierta- con el mismo material: dos ratones, de unos 30 centímetros, en apareamiento, sobre tres almohadones encimados. El artículo decía algo así como que es cuestión de llegar a conocer las motivaciones del creador. Esa escultura me disparó muchas preguntas. Menciono estas. ¿Por qué este joven artista puso a los ratones sobre tres almohadones y no sobre uno? La posición del ratón macho, ¿está “humanizada” ex profeso? El artista busca comunicar algo; ¿por qué no alcanzo a detectar su intención, a compartir su mirada? ¿Es simplemente una cuestión generacional? Me quedé pensando y, la verdad, con un poco de culpa por mi indigencia intelectiva. Necesitaría que alguien me “explicara” la obra. A los jóvenes que hoy estudian artes uno les desea la mejor de las suertes. Creo que es una época difícil para ellos, en la medida en que hoy se confunden -o se entrecruzan- el valor simbólico y el valor monetario de las obras. Lo importante es que sigan estudiando, buscando y experimentando con el apoyo de sus profesores, y encuentren su camino. Y dicho sea con humor: si de paso se hacen ricos, pues mejor que mejor. Debajo del artículo vi la foto del “Homenaje al sánguche de milanesa”, que hace evocar sin más las voluminosas esculturas de Botero. Quería compartir estas polémicas opiniones del colombiano. En una entrevista que le hizo la periodista Elisabetta Piqué en la casa que el artista posee en Italia, a la pregunta: “¿Cómo juzga el arte contemporáneo?”, respondió: “Tengo la peor imagen del arte contemporáneo. Pienso que el arte hoy está en el momento más bajo de la historia. Es la decadencia más grande. Por ejemplo, al final del siglo XIX están los impresionistas, Cezanne, etcétera... ¡Pero al final del siglo XX no había nada!” A la pregunta: “¿Y cuándo se detuvo el arte?”, contestó: “Cuando el arte se volvió conceptual y eliminó el objeto. La historia del arte es una historia de cosas muy concretas, que se pueden tocar” (La Nación, 20/7/08). En dicho diario, poco después, apareció un “crudo” artículo del Premio Nobel Mario Vargas Llosa sobre el cotizado Damien Hirst, británico. Este artista -ya millonario- tiene 120 ayudantes en su taller, y su “obra de arte” más famosa quizás sea la de un tiburón colocado en una urna llena de formol. Afirma Vargas Llosa, a partir de lo que ocurre con Hirst, que “el arte no puede quedar secuestrado por una minoría insignificante de pitonistas, bufones y negociantes”. Y al final sostiene que el arte debe recuperar su libertad y emanciparse de esos “grupúsculos de esnobs”. Es que el arte contemporáneo es tomado como una mercancía. Al respecto, comparto estos conceptos sobre un artista plástico fallecido hace poco, el premiado León Ferrari (extraídos de un comentario sobre el libro “¿Cuánto vale el arte?”, de Isabelle Graw). Llegó a los 80 años sin vender casi nada. Cuando hubo un intento de clausurar su exposición en el Centro Cultural Recoleta (creo que fue en 2004), esa inesperada “publicidad” elevó los precios de sus obras a niveles inéditos. Cuentan esta anécdota. Un admirador le dijo: “León, ¡sos rico!”, a lo que él contestó: “Sí, gracias a Dios” (quien conoce su obra captará la ironía).

José E. Santillán
Lizondo Borda 1.137
San Miguel de Tucumán



TRÁFICO DE INFLUENCIAS

En febrero de 2012, la prensa informó que había renunciado el presidente de Alemania acusado de corrupción. Christian Wulff era una de las personas de confianza de la canciller Angela Merkel; lo cuestionaban por haber obtenido créditos con condiciones ventajosas. El presidente federal alemán presentó en Berlín su renuncia, golpeado por un escándalo de tráfico de influencias. Wulff anunció la dimisión en una comparecencia ante la prensa en su residencia, después de que la Justicia solicitase su desafuero, por indicios de que había recibido y otorgado beneficios en unas cuestionadas relaciones con diversos empresarios. “Alemania necesita un presidente que cuente con la confianza ilimitada de un amplio espectro de la población y pueda afrontar los inmensos retos nacionales e internacionales”, explicó Wulff, después de que el escándalo desatado hacía dos meses en torno a su persona hiciera caer por los suelos su popularidad. “El desarrollo de los últimos días y semanas mostró que esta confianza y con ella las posibilidades de obrar se han visto afectadas de forma duradera. Por ello, renunció para allanar rápidamente el paso a un sucesor”. Wulff sostuvo que siempre ejerció sus cargos de forma correcta y honesta y se manifestó convencido de que la investigación de las denuncias en su contra obrarían en su descargo. Asimismo criticó a los medios, que habían destapado el escándalo, cuya cobertura “nos hirió a mí y a mi mujer”. Es la primera vez en la historia de Alemania que se pedía levantar la inmunidad de un jefe de Estado. Las denuncias contra Wulff se remontan a la época en la que fue primer ministro del Estado de Baja Sajonia (2003-2010). Se lo acusa de haber sacado ventajas personales de su posición en el poder con vacaciones gratuitas, créditos bancarios ventajosos y beneficios en la adquisición de automóviles y otros bienes de consumo. Evidentemente, el presidente no esperó a que la justicia alemana lo declarara culpable, para recién actuar políticamente, aunque en Alemania la espera no es de alrededor de 14 años. En ese país, como lo enseñaba Aldo Moro, la democracia es también un hecho moral, donde el político debe ser un ejemplo de coherencia interior, altitud de miras, apertura al diálogo, para proporcionar así, un sabio testimonio de coraje, prudencia, rigor, cálculo político, y sobre todo, de una gran seriedad.

Roberto Walter Sehringer
rws27c@gmail.com


FALSEDAD Y CRISPACIÓN SOCIAL

“Cuando adviertas que para producir, necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican, no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada” (Fuente: Atlas Shrugged -1950-, La rebelión de Atlas). Tal vez sientan furia, asco, indignación por la forma en que actúa la clase política argentina, su falsedad permanente y la inescrupulosidad con que hacen y deshacen sus alianzas en busca del poder. El actual estado de crispación social, el aumento de la pobreza y la marginación, son la consecuencia inevitable de las prácticas corruptas ejercidas durante tanto tiempo y con notoria impunidad, como se va perfeccionando con el tiempo, la práctica, angustia imaginar el nivel de corrupción que debe haber en estos momentos en el manejo de la cosa pública y del cual solo llegan a trascender algunos hechos. Palabras aplicables a lo que ocurre hoy, pero sobre todo explican lo que contiene la corrupción del hombre en la naturaleza humana.

Julio Argentino Gómez
julioargentino@arnet.com.ar


SÍMBOLOS PATRIOS Y EL FÚTBOL

Como argentino me cuesta hacerlo, pero lamentablemente debo reconocer que nuestro país debe ser en América, uno de los que menos amor y respeto profesa o, por lo menos, así lo demuestra, por sus símbolos patrios. La prueba está en que las fechas del 25 de Mayo, 20 de Junio o 9 de Julio de cualquier año, se observa una que otra bandera nacional colocada en el frente de los edificios o en los vehículos, como si dichas fechas tan trascendentes a nuestro quehacer nacional, fueran un día más en el calendario. Ahora, con el Mundial de Fútbol, todo cambia: banderas argentinas por todos lados, prendas de vestir con los colores patrios, inclusive para perros y gatos. Ante este comportamiento me pregunto, ¿por qué únicamente en los mundiales de fútbol nos surge este patriotismo y amor por nuestra enseña patria? ¿No tendría que ser este tipo de exteriorización algo constante? Aclaro que también me gusta el fútbol y deseo de alma que nuestra selección nacional se consagre campeona, pero señores futboleros, no llevemos este momento a situaciones extremas de fanatismos, porque de lo contrario voy a tener que darle la razón a la frase de nuestro querido Jorge L. Borges cuando expresó: “el fútbol es popular, porque la estupidez es popular”.

Héctor Gordillo
hectorrenegordillo@yahoo.com.ar


LA TIERRA AGONIZA

S.O.S. ¡El planeta se muere! Y con él, todos. Desde hace 50 años o más, Al Gore y otros nos advierten este terrible mal que padece el hogar, donde habitamos más de 7.000 millones de humanos, más fauna y flora. El ritmo de su agonía es impresionante, no así nuestra reacción: prevención, leyes, actitudes diarias. Las autoridades son responsables en gran medida y están obligados. Pero las personas comunes, principales perjudicadas, estamos obligadas con mayor razón (pensando en hijos y nietos). Debemos hacer ya todo lo que esté a nuestro alcance diario. Polución: denunciar quemas y multar; evitar al máximo el uso de automóviles y motos (usar más colectivos). Obligar a agencias vender un 50% de autos eléctricos (promover energía solar). Prohibir el ingreso vehículos particulares a 10 cuadras del microcentro (sólo ambulancias y transporte escolar). Bosques: Proteger a rajatabla y prohibir la tala de árboles para construir barrios, caminos u otros con fines aparentemente buenos (los árboles dan oxígeno, vida, sombra, frutos). Propiciar que en las casas planten dos o tres árboles frutales y/o florales. Igual en veredas, escuelas, plazas, etcétera. Basura: separar la basura orgánica en bolsas negras y la reciclable (plásticos, papeles, cartones), en verdes. Exigir esto a públicos y privados. Basurales: erradicarlos totalmente con la colaboración de vecinos, Municipalidad, etcétera. Agua: tomemos la acción en nuestras manos: enseñar con ejemplo y hechos en casas, escuelas, clubes, oficinas, ahorrando al máximo el agua. Prohibir la extensión de siembras de soja, exigiendo a los productores un porcentaje para consumo interno. Ampliar zonas de riego para nuevos cultivos: maíz, vid, paltas, arándanos, y pastizal para ganadería. Hay muchas cosas pequeñas en nuestras casas y escuelas que pueden ayudar. Exijamos que las autoridades realicen urgentemente las grandes obras. ¡El tiempo apremia! ¡Nuestro hogar, el planeta, está en riesgo! Y con él, todos los que lo habitamos. ¡Manos a la obra!

Ana María Demelchiorre
carloscuozzo@hotmail.com


LA GUERRA DEL AGUA

Todos sabemos que no es un mito la llamada guerra del agua, que como aquellos cavernícolas de la película “La guerra del fuego” quedaremos todos enfrentándonos por gozar de un único charco de agua a kilómetros de otro igual. Sin embargo, no basta saber (hecho que está comprobado), que es básicamente tan inútil como el caso de ignorar ciertas realidades. Ya pasó el tiempo de los consejos y las habladurías, nadie escucha, nadie quiere seguir siendo engañado; tal vez es hora de empezar a actuar, volcar todo eso que aprendimos y mostrarnos verídicos ante una sociedad que se plantea otros estilos de vida. ¿Qué sentido tiene pedir a ciudadanos comunes, como yo o tú, ahorro de agua, cuando esta es derrochada por otros en sus dos casas en el centro, un chalet, y en sus campos de cientos de hectáreas? ¿Por qué debo privarme de una ducha digna cuando aquel llena y saca agua de su piscina? No nos acostumbremos a que todo lo que sabemos sea solo chisme, una noticia para compartir con vecinos, una excusa para insultar a mandatarios (aunque se lo merezcan). No digamos esto pasará en Mongolia o dentro de cien años.

José Francisco Zárate

leopoldozaratecinco@hotmail.com


“LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES”

Todos hablan de los jóvenes de clase baja que no estudian, que no trabajan, que están subsidiados o no, para “insertarlos en la sociedad”. Ya esto es paradójico en cualquier sentido porque los incluyen en una sociedad que ya va mal de base, entonces los preparan para una humanidad donde la educación está en decadencia y los valores son frívolos, por ende, el sistema es ineficiente para educar a los jóvenes. Si en el sistema de la escuela todos aprueban hagan lo que hagan; si para tener un trabajo es lo mismo si sabés o no; si los políticos siguen juntando votos dando dádivas o favores; si en muchas becas no importa el rendimiento ni las necesidades reales; si en los empleos cobran lo mismo los que son responsables que los que no lo son: la igualdad de la cual se habla es una igualdad mentirosa. En ningún lado, se privilegia el esfuerzo, el trabajo, la responsabilidad. Parece más fácil promocionar “la igualdad de oportunidades”, cuando en los hechos no es así; la igualdad de pago ante la igualdad de trabajo, cuando no se premia al que hace bien el trabajo, sino que todos cobran igual, y seguimos contando. Como dice el sociólogo y politólogo argentino Atilio Borón, el estilo de la gestión gubernamental es avasallador, poco propenso a la negociación, muy poco político, y esto ha generado ese malestar en una clase media que en Argentina es muy importante. Parece que es más fructífero lograr las cosas de cualquier modo, hacer lo que todos hacen, recibir dádivas una y otra vez, aunque realmente no sea necesario. Los jóvenes, los adultos, los niños que se esfuerzan por lograr algo, no son tenidos en cuenta en la sociedad planteada como está.

Amina Bittar
amibittar@hotmail.com


POSTES

En buena hora que las autoridades municipales y/o provinciales que están instalando postes metálicos, supuestamente para mejorar la iluminación de calle Corrientes, desde avenida Ejército Norte hacia avenida Mitre. Pero observo que sería bueno que la base se refuerce con cemento u otro material para que la base no sea carcomida por la humedad y el poste se caiga como sucedió en calle Lavalle 1.800. Allí, Telecom colocó un poste de madera para sostener líneas de teléfonos, si no me equivoco, y con el tiempo, la humedad lo carcomió y se cayó, con el riesgo de haber ocasionado un accidente. Las autoridades y/o empresa lo repusieron inmediatamente, pero lamentablemente volvieron a colocar el poste de madera sin proteger con una base de cemento. Con el tiempo volverá a ocurrir lo mismo, generando peligro en la población. Todo adelanto agradecemos pero estimo tomar la precaución pertinente, de manera que lo invertido pueda durar muchos años, y sin peligro.

Héctor Bianchi
bianchihector@hotmail.com.ar


Celestino Gelsi

La recordación de Leandro Alem e Hipólito Yrigoyen a la que se refiere el concejal Avignone en su carta del 3/7, me mueve a reiterar a los ediles, al gobierno de Tucumán, en esto de tener “memoria para todos”, de solicitar a las autoridades del Automóvil Club la cesión del predio que se encuentra desierto en el Acceso Norte en Lisandro de la Torre y su confluencia con Emilio Castelar, donde hace años se la denominaba plaza César Carman, en homenaje a quien fue presidente de esa institución. Digo que está abandonada por cuanto el busto de este dirigente que se encontraba en ese predio, luce majestuosamente en las instalaciones del Automóvil Club en Lisandro de la Torre y México. Esa plazoleta se podría reciclar, modernizar, darle seguridad y trasladar incluso los restos de quien fue el mejor gobernador de la provincia del siglo pasado. Por supuesto, me refiero a don Celestino Gelsi. Vale acá una vieja expresión del periodista deportivo ya fallecido don Luis Rey que decía: “Este jugador no sirve pues vive a la vuelta de mi casa”. Una verdad enorme cuando desconocemos e ignoramos lo que tenemos cerca. Se refería a los clubes de fútbol que desconocen la capacidad de nuestros jóvenes, y contratan jugadores de renombre nacional. Reseñar la gigantesca obra de Gelsi, resulta absurdo. Todos los tucumanos, peronistas, radicales, y de otras fracciones políticas, conocen su trayectoria. Este pequeño predio podría servir para recordar la figura, la acción de un muy buen gobernante, cuya obra hasta hoy -pasados- más de 50 años se la recuerda cada vez, supongamos cuando abrimos un grifo para obtener agua potable.

Hugo Navarro
hucena@arnet.com.ar


LA CUMBRE DE LOS BRICS

En Fortaleza, Brasil, se realizará el 15 de julio la sexta Cumbre BRICS, el principal bloque de países emergentes integrados por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica; la Argentina es el primer país no miembro en ser invitado a esta cumbre. Los presidentes que confirmaron su asistencia son Dilma Rosseff (Brasil), Xi Jinping (China), Vladimir Putin (Rusia), Pranab Mukherjee (India), Jacob Zima (Sudáfrica) y Cristina Fernández de Kirchner. Esta invitación reafirma la revalorización de nuestro país en el concierto de naciones, donde en esta última década pasó a ser una voz cada vez más escuchada. Es de fundamental importancia para nuestro país, desarrollar un diálogo fructífero con estas naciones y dar los primeros pasos para cerrar en un futuro próximo acuerdos en diversos temas como el uso pacifico de la energía nuclear, cooperación tecnológica, intensificar el comercio bilateral, promover inversiones y emprendimientos conjuntos. También se podría estrechar relaciones de los BRICS con América Latina y el Caribe. En la quinta cumbre del año pasado que tuvo lugar en Sudáfrica, se aprobó la creación de un Banco de Desarrollo para financiar sus propios proyectos. Estas iniciativas que fueron propuestas en algún momento en el ámbito de la Unasur, lamentablemente no tuvieron continuidad debido al fallecimiento de los ex presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez, que junto a el ex presidente Lula fueron los mentores de esta iniciativa. Los BRICS tienen las economías más importantes del mundo; este bloque se conformó en 2008. El intercambio comercial entre las economías que lo integran pasó de 21.000 millones de dólares a 280.000 millones en la actualidad, casi el 15% del comercio global. Este crecimiento apunta a alcanzar los 500.000 millones de dólares en el año 2015. También es bueno recordar que en este mes nos visitará el presidente de China, Xi Jinping, que firmará importantes acuerdos con nuestro país. Uno de los más destacados es la inversión millonaria que tendrá el Ferrocarril Belgrano en material rodante, rieles, durmientes e infraestructura ferroviaria. Para Tucumán es buena noticia.

Luis Alberto Marcaida
lumar997@gmail.com