La comisión especial creada por la Legislatura para producir una propuesta de reforma del Código Procesal Penal y, eventualmente, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, recibirá el aporte de Carlos "Chiqui" López, el aspirante a juez seis veces vetado por el gobernador, José Alperovich.
"Es necesario despolitizar la tarea del comité (integrado por representantes de los tres poderes del Estado y de la abogacía) y convocar a todos los que puedan contribuir al proceso de reforma. Esta enmienda tiene una enorme responsabilidad: devolver confianza y credibilidad a la Justicia. Particularmente voy a trabajar en la comisión con López como asesor ad honorem, pues entiendo que es un funcionario judicial que ha demostrado amplio conocimiento y experiencia en la materia", anunció por correo electrónico Gerónimo Vargas Aignasse, legislador del Partido Justicialista.
Vargas Aignasse dijo que compartió su infancia y adolescencia con López en el colegio Tulio García Fernández, y que le interesaba su aporte técnico en pos de lograr la mejor herramienta para una sociedad que no quiere más causas impunes.
López, que está en el umbral de su séptima terna para el fuero penal, sostiene que el Gobierno lo discrimina (no lo designa juez) porque fue secretario de la extinta Fiscalía Anticorrupción que investigó a Alperovich y a su entorno. El año pasado, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) avaló la potestad del PE para excluir sistemática e inmotivadamente a "Chiqui" López.
El parlamentario "díscolo" redobló así su apuesta tras el entredicho -con abandono de sala incluido- por la elección de los legisladores alperovichistas Marcelo Caponio y a Guillermo Gassenbauer como respectivos presidente y secretario de la comisión. Esa pelea estalló el 2 de agosto pasado, al comienzo de la reunión inaugural del grupo, cuyos miembros volverán a verse las caras mañana. El enfrentamiento prosiguió en la prensa: Vargas Aignasse atacó a Caponio y Gassenbauer por carecer de formación en materia penal; Caponio le replicó tildándolo de "diva" y "chiquilín".
Más propuestas
"El comité especial debe sesionar con público: el hermetismo sólo genera sospechas", opinó asimismo Vargas Aignasse (la comisión definirá esa cuestión este viernes). El legislador consideró contradictorio que un comité que debate a puertas cerradas proponga audiencias públicas durante la investigación penal preparatoria (esta fue la principal innovación del fallido "Plan piloto para la profundización del sistema acusatorio en el fuero penal" que aprobó la Corte).
El "díscolo" afirmó que no basta con enmendar el Código Procesal Penal: "también hay que poner en funcionamiento los juzgados de Ejecución de Sentencia (creados por la Legislatura en 2006). De poco servirá agilizar la instrucción (de las causas) si las cámaras penales que deben sustanciar el juicio oral están congestionadas por la ejecución de sentencias". Vargas Aignasse también se refirió a la institución que auxilia a los investigadores judiciales (que depende del Ministerio de Seguridad Ciudadana): "es necesario que los fiscales dispongan de una Policía con más presupuesto y formación específica para realizar adecuadamente la tarea investigativa".