En el mes de la derrota de Unión por la Patria en el balotaje, el recorte en las transferencias no automáticas a las provincias se sintió con fuerza en Tucumán. La provincia gobernada por Osvaldo Jaldo registró una caída de casi el 50% en el giro de fondos discrecionales, sólo superada por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), que bajó un 81%, en términos reales (tomando en cuenta la inflación mensual), según un reporte difundido por Politikon Chaco.

En noviembre, las transferencias no automáticas del Estado nacional a las 24 jurisdicciones subnacionales del país totalizaron $ 245.555 millones, registrando una variación del 226,3% nominal interanual; al descontar la inflación proyectada del mes (11%), estos envíos exhiben una suba real del 26,5% interanual. Se trata del cuarto mes consecutivo de alzas reales, siendo en todos los casos superiores al 20%.

Buenos Aires concentró el mayor volumen de los envíos no automáticos (54,4% del total) por $ 133.583 millones, exhibiendo además una fuerte suba real interanual del 64,4%.

En segundo lugar quedó Santiago del Estero con $ 8.726 millones (3,6% del total del mes) con un incremento real interanual del 12,8%.

El podio de mayores fondos captados en noviembre se completa con Córdoba con $ 8.640 millones (3,5% del total) y crecen 45,6% real interanual.

La situación de la Provincia

En el caso de Tucumán, los giros federales discrecionales totalizaron los $ 5.269 millones (2,1% del total) y caen 49,7% real interanual durante noviembre. En el detalle, por el Fondo Nacional de Incentivo Docente llegaron $ 1.121 millones y -12% real interanual. A su vez, los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) alcanzaron en el mes los $ 750 millones (no tuvo envíos en noviembre de 2022), mientras que la Asistencia Financiera para Infraestructura Penitenciaria fue de $ 590 millones, una baja del 37,9% real interanual. El resto de los envíos al distrito alcanzaron los $ 2.808 millones, lo que significó una reducción del 65,9%.

En el acumulado de 11 meses del año transcurridos, Córdoba muestra la caída más pronunciada, con un 27,6% menos de recursos que en igual período de 2022, seguido por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con un 25,7% y por Tucumán, con una baja en las transferencias no automáticas del 22%, detalla la consultora privada.