Video: ¡con un cartón pintado! Así estafan en los cajeros automáticos para quedarse con el dinero que sacás

Video: ¡con un cartón pintado! Así estafan en los cajeros automáticos para quedarse con el dinero que sacás

Un usuario de TikTok subió un video para advertir a la población sobre un particular método que están utilizando para realizar estafas en los cajeros automáticos.

Cajeros Automáticos. Cajeros Automáticos.
30 Mayo 2023

Las estafas siguen siendo parte de la cotidianidad de los argentinos y cada día se desarrollan nuevos métodos para cometer los fraudes. Clonación de voces, llamadas, mensajes de WhatsApp son algunos de los modos más convencionales de estos fraudes. En este sentido, un tiktoker decidió mostrar uno de los métodos de engaño más comunes en los cajeros automáticos.

Jorge Gutiérrez, el influencer chileno, detalla las modificaciones que le realizan a estas máquinas para quedarse con el dinero en su país. Claro, la modalidad se ha ido implementando en varios lugares de América Latina. Estos cambios en el aparato pasan desapercibidos a simple vista, ya que el cajero indica que está disponible, pero no libera los billetes solicitados.

Estafa en cajeros automáticos: ¿cómo funciona este nuevo fraude?

Según lo explicado en el video, los estafadores hacen una imitación con cartón piedra del característico recuadro de salida de los billetes. Luego es pegado con silicona por sobre la ranura desde la que se retira el dinero.

En este sentido, el cliente hace la operación para extraer dinero, pero no puede retirar el dinero. Por este motivo, puede pensar que el cajero no funciona y se va. Sin embargo, el dinero está retenido por este pedazo de cartón, el que luego es extraído por los estafadores para quedarse con los recursos monetarios.

También, el video muestra que bloquean la salida del comprobante de extracción, lo que terminaría convenciendo a los usuarios bancarios de que el cajero está malo o que no realizó la solicitud requerida.

Jorge se dio cuenta de este nuevo método de estafa debido a que recibió el comprobante de la transacción que recibió mediante su correo electrónico, a pesar de no poder extraer el dinero desde el cajero.

"En ningún momento el cajero indica que no está disponible. Entonces, metí la tarjeta, la leyó y retiré $100.000. No me arrojó la boleta ni el dinero", relató Jorge.

Tamaño texto
Comentarios
suscribite ahora
Informate de verdad Aprovechá esta oferta especial
$11.990 $999/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#17 20 Abr 2024 03:23 Hs
Increíble!!! Desestimar pruebas??? Solo pasa en tuculandia!!
3 0 Denunciar
#16 19 Abr 2024 20:03 Hs
Raro, la justicia tucumana dando vergüenza, con tan probos jueces q tenemos, en especial los de la Corte
1 0 Denunciar
#15 19 Abr 2024 17:00 Hs
Que tiene de irrespetuoso mi cometario , moderador ???????????????????? usted ya me hace acordar a esta jueza que solo pide el celular de un solo lado .
6 0 Denunciar
#14 19 Abr 2024 16:58 Hs
Ahora yo me pregunto , por que una sola parte tiene que demostrar que se porto mal o no y la otra puede seguir diciendo la verdad o no y por supuesto habra 4 culpables . No seria logico que se supiera toda la verdad , o acaso la ley es parcial y no como dicen la justicia es una mujer con los ojos vendados e imparcial . Cual seria la razon , me pregunto para no poder ver con OBJETIVIAD el detalle de esta situacion ?
5 0 Denunciar
#13 19 Abr 2024 15:24 Hs
En la Justicia Tucumana todo es posible. Son capaces de argumentar que una esfera es cuadrada, que un triángulo tiene 5 lados y entender que un celular portador de pruebas claras en una sospechada denuncia no debe ser admitido por qué la dueña....es una mujer ! No solo a la verdadera Justicia le sacaron la venda, sino que le quitaron la espada y "retocaron" la balanza para que se mueva hacia el nivel que le convenga a la Fiscalía o a la interesada. Argumentar Cuestión de Género en un grave caso,donde se juega la vida de tres personas, y sus familias y que sea esto convalidado por la Fiscal es inaudito, es preocupante. Abran el celular y si de las escuchas surge que efectivamente fue abusada,denle 20 años de cárcel a los jugadores, pero si ocurre lo contrario ,que es lo que sospecha todo Tucuman, que se falsearon las acusaciones, que paguen todos los responsables de tamaño accionar.
0 0 Denunciar
#12 19 Abr 2024 14:42 Hs
Entonces, instalada la duda la pena máxima al reo.
2 0 Denunciar
#11 19 Abr 2024 13:39 Hs
Una vergüenza la fiscal... Sera q la mandaron al sur de castigo?? Y para terminar de cerrar todo.. la víctima no entrega el cel?? Mmmm.. no lo sé Rick...
10 1 Denunciar
#10 19 Abr 2024 12:26 Hs
El derecho romano decía "dura lex sed lex" (la ley es dura pero es ley). El Martín Fierro y/o el viejo Vizcacha decía "hacete amigo del juez".....
11 0 Denunciar
#9 19 Abr 2024 09:59 Hs
jajajajaja La victima se niega a entregar su celular, la fiscal acepta que la victima se niegue jajajaja INCREIBLEEEEE
15 2 Denunciar
#8 19 Abr 2024 09:18 Hs
Habría q explicarle a la Fiscal Posse q ley pareja no es Rigurosa.
18 3 Denunciar
#7 19 Abr 2024 08:05 Hs
Sin comentarios
13 2 Denunciar
#6 19 Abr 2024 08:01 Hs
La justicia Tucumana.......una vergüenza........pero..... habrá Justicia Divina...
16 4 Denunciar
#5 19 Abr 2024 07:45 Hs
Y la JUSTICIA?
17 4 Denunciar
#4 19 Abr 2024 06:55 Hs
Una locura...la Justicia tucumana ha desbarrancado mal. Resulta obvio que por razones que no analizaremos ahora, se creen en Derecho de hacer lo que quieran, aún sabiendo que la Población está mirando lo que hacen. Nada les importa. La Fiscal ha aceptado la no entrega del Celular que , en principio,era clave para determinar la inocencia de los imputados. El argumento? " Perspectiva de género ". O sea para la Fiscal, el hecho de ser mujer la pone por encima de la Verdad y la Justicia, solo por ser mujer. Un clásico ,Argumento cualquiera es válido cuando la Justicia quiere que alguien sea culpable o No. Crónica de un final anunciado. Lamentable.
35 5 Denunciar
#3 19 Abr 2024 01:17 Hs
" Tufillo" mal armado donde unos cuantos quedarán en ridículo.
22 11 Denunciar
#2 19 Abr 2024 01:16 Hs
Hubo arreglo? y vaya si podrían tener pruebas en ese celular !
22 11 Denunciar
#1 19 Abr 2024 01:13 Hs
Arreglaron.... Listo caso cerrado. Una pérdida de tiempo... Lo que tendría ese celuuuuuu
32 7 Denunciar