En lo que va del año, nueve provincias definieron en las urnas sus autoridades -en el caso de San Juan, resta definir la categoría gobernador-. Mientras que el porcentaje de participación se mantuvo dentro de los márgenes esperados por analistas, se dio una particularidad: en Tierra del Fuego, el voto en blanco alcanzó un 26,84%. De los 82.275 sufragios emitidos, 22.083 fueron en blanco. “Es una cantidad que no veíamos desde 2001; esto implica un nivel de rechazo importante”, dijo Analía del Franco, consultora política.
Remarcó que -en su mayoría- se trató de un electorado opositor “que no encontró a quién entregarle su voto”. “Hay que ubicar en qué momento y en qué coyuntura hacemos las elecciones; se generó un clima de mal humor y escepticismo y estas son las consecuencias”, resaltó.
Por su parte, el analista Carlos Germano sumó algunas cifras: “La tensión general se viene dando y lo vimos muy fuerte en 2021, cuando las internas fueron las de menor concurrencia desde 1983 hasta la fecha. Levantó un poco en las generales, donde subió del 60% al 69%”. En el resto de los distritos, el voto en blanco quedó dentro de los estándares normales. Germano consignó que a partir de los últimos años aumentó esta tendencia, pero “no llamó la atención”.
En La Pampa, en Salta y en Neuquén, el voto en blanco se mantuvo entre un 3% y un 7%. En cuanto a la participación, las nueve provincias se mantuvieron en una media del 70%.
Sin embargo, un tercer analista comentó que el alto número de votos en blanco de parte del electorado fueguino tuvo que ver con la falta de opciones. “Melella ganó más cómodamente ahora que hace cuatro años. Se lo atribuyo a que las alternativas no fueron suficientemente atractivas”, opinó Carlos Fara.
Le siguió Del Franco, que sostuvo: “el humor social y el escepticismo armaron un combo en la política y eso está actuando. Puede haber muchas ofertas, pero si no hay credibilidad en ellas, no hay oportunidad”.
En tanto, lo que hay que analizar -según Germano- es que a excepción de Neuquén, en todos los distritos ganó el oficialismo. “En general, se mantuvo el status quo en todas las provincias, donde también el peronismo tuvo buenas elecciones”, aseguró. Además, entendió que la coyuntura nacional no está influyendo en las provincias. “La sociedad está respondiendo al voto y a las necesidades locales. No se nacionaliza la elección”, advirtió.
“Nación es otro cantar. Las elecciones provinciales no necesariamente anticipan los resultados nacionales en cuanto a los partidos políticos, porque los oficialismos no por nada separaron sus elecciones de la nacional”, dijo del Franco. Agregó: “No podemos hablar tanto de ellas porque hoy son la nada misma; los dos espacios más importantes que venían liderando hasta ahora están totalmente desarticulados y hoy lo único que está presente es (Javier) Milei”.
El referente de La Libertad Avanza, según las encuestas, es el único bien posicionado. “Tiene mucha fortaleza nacional, aunque ningún tipo de injerencia en lo provincial. En este escenario, lo que veo es que el ganador de las PASO de JxC se puede consolidar y generar un liderazgo que hoy más que nunca necesitan, y lo mismo con el peronismo nacional”, manifestó Germano.
Y es que el “fenómeno Milei” puede explicarse fácilmente. “Tiene que ver con una situación inédita. Desde 1983 son tres gobiernos seguidos presidenciales que terminan con balance negativo para la opinión pública, lo que genera fastidio con el status quo”, resaltó Fara. (Producción periodística: Bárbara Nieva)
“Puede ganar, pero llega mas desgastado”
Fara recordó que en 2021 la oposición hizo la mejor elección en muchos años
“Tucumán ya tuvo una advertencia en 2021, donde casi hubo un empate y la oposición hizo la mejor elección en muchos años. Puede ser que haya un oficialismo que llegue a ganar, pero más desgastado”, estimó Carlos Fara al analizar el escenario que se viene.
Al respecto apuntó que “habrá que ver si Fuerza Republicana, con el apoyo de (Javier) Milei, crece o se mantiene en los mismos niveles”. “En general, la tendencia es que haya un reequilibrio de fuerzas, y no que la población no se encolumne con las opciones existentes”, sintetizó.
“La suspensión puede generar ganas de votar”
Del franco se refirió al posible impacto de la postergación de la elección en el elector.
Acerca de la suspensión de las elecciones ne la provincia -previstas para el 14 de mayo y reprogramadas para el 11 de junio- y la posibilidad de que ello influya en la participación ciudadana en los comicios, Analía del Franco concluyó: “Puede generar hasta más ganas de ir a votar”. En ese sentido añadió que “fue un gesto interesante el del vicegobernador (Juan Manzur) de dar vía libre, pero además tienen muchas opciones y eso facilita el nivel de participación”. La especialista se refería a la declinación del gobernador a su postulación a vicegobernador.