11 Abril 2023
FUGA. El riesgo es grave para la seguridad nacional, dijo el Pentágono.
WASHINGTON, Estados Unidos.- Los documentos militares y de inteligencia altamente confidenciales que aparecieron en línea, con detalles que van desde las defensas aéreas de Ucrania hasta la agencia de espionaje israelí Mossad, tienen a funcionarios estadounidenses luchando por identificar la fuente de la filtración.
La filtración alarmó tanto al Pentágono que remitió el asunto al Departamento de Justicia, que ha abierto una investigación penal sobre la divulgación de los documentos.
Los funcionarios dicen que la amplitud de los temas tratados en los documentos, que tocan la guerra en Ucrania, China, Oriente Medio y África, sugieren que fueron filtrados por un estadounidense y no por un aliado.
Vigilando a los aliados
“La atención se centra ahora en que se trata de una filtración estadounidense, ya que muchos de los documentos sólo estaban en manos de Estados Unidos”, declaró Michael Mulroy, ex alto funcionario del Pentágono.
La investigación está en sus primeras etapas y quienes la dirigen no descartan la posibilidad de que elementos prorrusos estuvieran detrás de la filtración, que se considera una de las brechas de seguridad más graves desde que más de 700.000 documentos, videos y cables diplomáticos aparecieron en el sitio web WikiLeaks, en 2013.
La embajada rusa en Washington y el Kremlin no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Tras la revelación de la filtración, la agencia Reuters reportó que revisó más de 50 documentos etiquetados como “Secreto” y “Máximo Secreto” que aparecieron por primera vez el mes pasado en sitios web de redes sociales, empezando por Discord y 4Chan. Aunque algunos de los documentos se publicaron hace semanas, el “New York Times” informó por primera vez de su existencia el viernes.
No hay una verificación independiente la autenticidad de los documentos. Algunos daban estimaciones de bajas en el campo de batalla de Ucrania que parecían haber sido alteradas para minimizar las pérdidas rusas.
No está claro por qué al menos uno está marcado como no clasificado pero incluye información de alto secreto. Algunos documentos están marcados “NOFORN”, lo que significa que no pueden ser entregados a ciudadanos extranjeros.
Dos funcionarios estadounidenses dijeron que no descartan que los documentos puedan haber sido manipulados para engañar a los investigadores sobre su origen o para difundir información falsa que pueda perjudicar los intereses de seguridad de Estados Unidos.
Uno de los documentos, fechado el 23 de febrero y marcado como “Secreto”, describe en detalle cómo los sistemas de defensa antiaérea S-300 de Ucrania se agotarían el 2 de mayo al ritmo de uso actual.
Esa información podría ser de gran utilidad para las fuerzas rusas, y Ucrania dijo que su presidente y funcionarios de seguridad de alto rango se reunieron para discutir cómo evitar filtraciones. Otro documento, marcado como “Máximo Secreto” y perteneciente a una actualización de Inteligencia de la CIA del 1 de marzo, afirma que la agencia de inteligencia Mossad alentó protestas contra los planes del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu de endurecer controles sobre la Corta Suprema.
El documento dice que Estados Unidos se enteró de esto a través de la inteligencia de señales, lo que sugiere que Estados Unidos había estado espiando a uno de sus aliados más importantes en Oriente Medio.
En una declaración el domingo, la oficina de Netanyahu describió la afirmación como “mentirosa y sin fundamento alguno”.
Otro documento daba detalles de discusiones internas entre funcionarios surcoreanos de alto rango sobre la presión de Estados Unidos para que Seúl ayude a suministrar armas a Ucrania, y su política de no hacerlo.
Un funcionario de la presidencia surcoreana dijo que el país estaba al tanto de las noticias sobre los documentos filtrados y que planea discutir las cuestiones planteadas con Washington.
El Pentágono no se ha referido al contenido de ningún documento concreto, incluida la aparente vigilancia de aliados.
El Pentágono reiteró el domingo que estaba revisando el asunto y que había remitido una petición formal al Departamento de Justicia para que investigara el incidente. (Reuters)
Lo más popular
