28 Febrero 2023
Los rugbiers condenados por el crimen de Fernado Báez Sosa C5N
Luego de la apelación de los fiscales, la defensa de los ocho condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa presentó su recurso ante el Tribunal de Casación bonaerense.
Mientras los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García solicitaron que se aplique la cadena perpetua a los tres jóvenes sentenciados con 15 años, Hugo Tomei insistió con planteo de nulidades con la figura del “homicidio en riña” para los condenados a prisión perpetua y con la absolución de los tres participes secundarios.
Caso Báez Sosa: los planteos de la defensa de los rugbiers
Según fuentes judiciales, y como lo había planteado durante el debate, Tomei pidió que se declare "la ilegalidad" del acto de las indagatorias tomadas a los ocho acusados la noche del 19 de enero de 2020.
Según lo planteado por la defensa, en ese procedimiento "falsificaron las actas del expediente entre fiscal, la defensora oficial y dos secretarios del Ministerio Público Fiscal".
En otro aspecto, la defensa requirió que se declare la “parcialidad” de los jueces integrantes de la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Dolores que el 14 de abril de 2020 confirmaron las prisiones preventivas para los acusados.
La defensa justificó el planteo en que en aquella resolución, los camaristas Luis Felipe Defelitto, Fernando Sotelo y Susana Yaltone llamaron a los imputados "mentirosos, fríos, calculadores, que salieron de cacería humana y que eran poseedores de una maldad inhumana".
Tomei reiteró que se violó “el principio de congruencia” en la sentencia porque, según su criterio, sus clientes llegaron al debate con una acusación genérica y la fiscalía modificó los hechos con una imputación más detallada.
En relación a los tres condenados a 15 años de cárcel como "partícipes secundarios" del crimen -Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi-, el abogado le pidió al Tribunal de Casación que sean absueltos.
Y respecto a los cinco sentenciados a perpetua, es decir, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano y Ciro Pertossi, su defensor cuestionó la calificación de "homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas".
Por ello, insistió con que en todo caso cometieron un "homicidio en agresión tumultuosa", delito contemplado por el artículo 95 del Código Penal y que tiene una pena de dos a los seis años de prisión.
Lo más popular
