Compra de zapatillas en Desarrollo Social: “por el momento no voy a responder”, dijo Saccomani

“Por el momento no voy a responder. Me resguardo”, respondió de manera escueta el empresario Guillermo Saccomani cuando se le preguntó acerca de la nota que había presentado ante el Ministerio de Desarrollo Social. En esa misiva, del 13 de diciembre, el directivo de la cámara local de supermercadistas había afirmado que adulteraron la muestra de sus productos en un cotejo de precios abierto para la provisión de 2.500 zapatillas.

Durante una entrevista con LG Play, Saccomani evitó referirse al procedimiento abierto por la ministra del área, Lorena Málaga. Como representante de la firma Guillermo Saccomani y Carlos María Saccomani, el empresario interpuso una nota a Desarrollo Social advirtiendo incluso con iniciar acciones legales y solicitó que se le devuelvan las zapatillas  presentadas en noviembre.

Saccomani pidió puntualmente el reintegro de las muestras presentadas en su momento para la provisión de zapatillas de lona con punta de goma y cordones de color blanco/azul. En ese cotejo de precios, iniciado en noviembre, se presentaron cuatro propuestas: Sucesión de Kotler Luis Jaime, Guillermo Saccomani y Carlos María Saccomani, José Alberto Asfoura y Fuad Asfoura e Hijos. Los presupuestos presentados fueron muy variados: Sucesión de Kotler cotizó las zapatillas en $ 6,3 millones, la firma Saccomani en poco más de $ 5 millones, José Asfoura en casi $ 4 millones y Fuad Asfoura en unos $ 2,2 millones.

La comisión de Preadjudicación, finalmente, aconsejó al Ministerio la compra a la Sucesión de Kotler, que había presentado la oferta más onerosa. Un mes después, este 13 de diciembre, Saccomani advirtió a la ministra Málaga que la muestra por ellos presentada había sido recibida sin observaciones. Por eso, planteó sus dudas sobre lo acontecido. “El 13 de diciembre retiré las muestras entregadas en la presente compra, observando que las mismas fueron adulteradas razón por la cual no fui adjudicado ya que la comisión de preadjudicación encabezada por Fernanda Ibarra aduce la mala calidad de las mismas y que presentan roturas", expuso. “Es importante aclarar que la muestra se encontraba en perfecto estado al momento de la apertura de sobres como lo refleja el acta de apertura del 8/11/22”, añadió, y adjuntó el remito sin observación.

Finalmente, requirió a la ministra que revea la adjudicación a la firma Sucesión de Kotler. “Solicito se revea la presente adjudicación o bien tomaré las acciones judiciales correspondientes, ya que no sólo se trata de una compra sino que aducir la mala calidad de un producto sin bases sustentables perjudica a la fábrica, la cual exige respuestas concretas de lo sucedido”, advirtió la empresa.