09 Agosto 2022
FISCAL LUCIANI. El funcionario judicial afirmó que detectó vicios y arbitrariedades en las licitaciones públicas.
En la cuarta audiencia de alegatos en el juicio por la causa “Vialidad”, que se sigue contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por las obras públicas que recibió el empresario Lázaro Báez para Santa Cruz, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola hablaron de “la caja clandestina de Lázaro Báez que nunca se controló”.
Ante el Tribunal Oral Federal 2, y sin la presencia de Cristina, autorizada a ausentarse, el fiscal Luciani señaló que Báez ganó todas las licitaciones para la remediación de canteras por un total de U$S 220 millones, y que la gran mayoría fueron cercanas a las elecciones presidenciales de 2007, que ganó el oficialismo.
“En las licitaciones de remediación de canteras Lázaro Báez compitió contra Lázaro Báez”, remarcó Luciani. El fiscal, con el aporte de filminas, mostró cada una de esas obras en las que expuso cómo en las licitaciones competían Austral Construcciones, Kank y Costilla y Gotti y algunas otras empresas, en su mayoría Petersen, que siempre quedaba descalificada. Se trata del mismo mecanismo que se utilizó para las licitaciones de las obras viales que la Fiscalía ya analizó en las audiencias anteriores.
“Fue la caja clandestina de Lázaro Báez. Es una situación altamente preocupante por la cantidad de vicios y arbitrariedades que se presentaban”, dijo Luciani. Y desarrolló: “detrás de estas aparentes licitaciones, en rigor de verdad se cometieron actos graves de corrupción y las irregularidades se cometían a la vista de todos los funcionarios. Fue sorprendente ver que la maniobra era tan burda. Esas obras fueron una excusa para transferir fondos del Estado nacional a Lázaro Báez. Es imposible llegar a otra conclusión”.
Montos millonarios
Las empresas de Báez, entre ellas Austral Construcciones, “ganaron todas las obras, más de U$S120 millones. Eran montos millonarios por un trabajo muy sencillo”, alegó Luciani.
En cuanto al fiscal Mola, señaló que esas licitaciones se buscaron ocultar en su publicidad. Explicó que se debían publicar en los diarios de Santa Cruz para que las empresas que quisieran se presenten a competir. Pero Mola destacó que las licitaciones se publicaban en las secciones de belleza, de chistes o donde se publicaban avisos contra la eyaculación precoz. “La ley no especifica dónde debe publicarse, pero se hacía en lugares no relacionados con la obra pública”, advirtió.
Al principio de la audiencia se conoció una recusación que la defensa de Cristina, a cargo del abogado Alberto Beraldi, presentó contra el fiscal Luciani y uno de los jueces del tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu, porque ambos serían amigos.
En el primer día de alegatos, el fiscal Luciani se expresó en duros términos respecto a las supuestas maniobras que habrían realizado los acusados. “Al asumir Néstor Kirchner la Presidencia de la Nación y luego su esposa, Cristina Fernández, instalaron y mantuvieron en el seno de la administración nacional y provincial de Santa Cruz una de las matrices de corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el país. Y cuando digo extraordinarias no es que considere que existe una corrupción ordinaria. Lo extraordinario radica en las características especiales de la asociación”, acusó el 1 de agosto.
El juicio continuará hoy a las 8.30 con la quinta audiencia de alegatos de los fiscales.
La Fiscalía tiene nueve audiencias para alegar la acusación contra los 13 imputados. Luego será el turno de los alegatos de cada una de las defensas. La primera en alegar será la de Báez y la de Cristina la sexta. La expectativa del tribunal es que antes de fin de año haya veredicto.
Lo más popular
