Cambio climático: la Corte de Estados Unidos limita el poder federal para frenar las emisiones de carbono

Cambio climático: la Corte de Estados Unidos limita el poder federal para frenar las emisiones de carbono

El fallo obstaculizará la capacidad del gobierno de Biden para regular el sector energético.

POLÉMICA. La Corte Suprema de los Estados Unidos tomó una decisión que confronta con la metas ambientales de las principales potencias del planeta. REUTERS
30 Junio 2022

La Corte Suprema de Estados Unidos impuso hoy límites a la autoridad del gobierno federal para emitir normas de gran alcance para reducir las emisiones de carbono de las centrales eléctricas, en un fallo que socavará los planes del presidente Joe Biden para hacer frente al cambio climático.

El fallo del tribunal, por seis votos contra tres, restringió la autoridad de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para regular las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas de carbón y gas existentes, en virtud de la histórica ley anticontaminación sobre aire limpio. El gobierno está trabajando actualmente en una nueva normativa.

Los seis conservadores del tribunal fueron mayoría en la decisión redactada por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y los tres liberales disintieron.

Es probable que el fallo tenga implicaciones más allá de la EPA, ya que plantea nuevas cuestiones legales sobre cualquier decisión importante tomada por las agencias federales. La mayoría conservadora de la Suprema ha dado muestras de un escepticismo permanente respecto a la expansión de la autoridad reguladora federal.

Los jueces revocaron una decisión de 2021 de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia que había anulado la norma de Energía Limpia Asequible del ex presidente republicano Donald Trump.

Esa norma, que el gobierno de Biden ha dicho que no tiene intención de mantener, impondría límites a una disposición de la Ley del Aire Limpio llamada Sección 111 que otorga a la EPA autoridad para regular las emisiones de las centrales eléctricas existentes.

El fallo se basó en lo que se denomina la doctrina jurídica de las "cuestiones importantes", que exige la autorización explícita del Congreso para actuar en cuestiones de gran importancia e impacto social.

En enero, los jueces adoptaron esa teoría cuando bloquearon la política de "vacuna o examen" del gobierno Biden para las grandes empresas, un elemento clave de su plan para combatir la pandemia del covid-19.

La decisión limitará la capacidad de la EPA para emitir cualquier normativa sobre las centrales eléctricas que impulse un ambicioso cambio nacional en la política energética hacia las fuentes renovables.

De este modo, el fallo obstaculizará la capacidad del gobierno de Biden para frenar las emisiones del sector energético, que representan aproximadamente una cuarta parte de los gases de efecto invernadero de Estados Unidos.

Roberts escribió que, si bien limitar las emisiones de carbono a un nivel que obligue a una transición energética a nivel nacional podría ser una solución política sensata, "no es plausible que el Congreso diera a la EPA la autoridad para adoptar por su cuenta tal esquema regulatorio".

Comentarios