22 Junio 2022
Video: "El fallo de la Corte Suprema fue una intervención política", cuestionó el ministro Soria
Las tensiones entre el máximo tribunal y el Gobierno del Frente de Todos (FdT) se evidenciaron nuevamente este miércoles en la Cámara de Diputados, durante la exposición del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, en el debate preliminar por la nueva ley que regulará el Consejo de la Magistratura (CM).
El funcionario aseguró que el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que retrotrajo el funcionamiento del órgano judicial a una normativa anterior "fue una intervención política y no jurídica" del tribunal supremo, con el objetivo de "meterse por la ventana" en el Consejo de la Magistratura.
Soria formuló estos conceptos al exponer en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside Hernán Pérez Araujo (FdT) y de Justicia, a cargo de Rodolfo Tailhade (FdT).
El proyecto oficial propone elevar de 13 a 17 el número de integrantes y crear cuatro regiones federales para su funcionamiento.
Se trata de la cuarta reunión informativa para debatir la propuesta desde que se pusiera en marcha el debate, el pasado 17 de mayo. Expusieron hasta el momento una veintena de especialistas.
Tras la exposición de Soria, el oficialismo continuará en la búsqueda de consensos para conseguir la aprobación del proyecto, ya que -de acuerdo con el escenario que se dio en la votación del Senado- no le alcanza con los diputados propios para avanzar con el dictamen y la consecuente votación en el recinto.
En ese marco, el FdT, con sus 118 miembros, podría sumar como aliados a los cuatro diputados.
En contra del texto enviado por el Senado ya se expresaron los 116 diputados de Juntos por el Cambio (JxC), los cuatro "libertarios" y algún miembro de monobloques.
Ante esta situación de paridad, el interbloque Federal, que cuenta con ocho integrantes que responden a tres espacios políticos diferentes, Identidad Bonaerense, el socialismo santafesino y Córdoba Federal, podría ser clave.
El proyecto impulsado por el oficialismo eleva de 13 a 17 el número de integrantes del Consejo de la Magistratura y crea cuatro regiones en el seno del organismo, que sesionarán en el interior del país periódicamente, con la meta de dotarlo de mayor federalismo.
De esta manera, si avanza el proyecto del Poder Ejecutivo, el Consejo volvería a ampliarse, después de que en diciembre del año pasado la Corte Suprema declarara la inconstitucionalidad de la conformación de 13 miembros que había sido dispuesta en 2006.
En esa resolución, el máximo tribunal otorgó al Congreso un plazo de 120 días para sancionar una ley que establezca una nueva estructura del organismo encargado de proponer magistrados para que los designe el Presidente, administrar el Poder Judicial, controlar la actividad de los jueces y eventualmente sancionarlos y enviarlos a juicio político.
El plazo expiró el pasado 15 de abril sin que el oficialismo pudiera poner el tema en debate.
Por esa razón, el Consejo empezó a estructurarse semanas atrás con la composición de 20 integrantes y ya tuvo su primera reunión con la nueva conformación, encabezada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti.
Lo más popular
