Depp vs. Heard: el juicio del año llega a su fin
El juicio que realiza Johnny a su ex esposa Heard terminó ayer con la exposición de los argumentos de los abogados de ambas partes. A partir de hoy, el jurado delibera para dilucidar quién ha difamado a quién y calcular el monto económico que uno le debe al otro por ello.
1- EL MARTES 31 SE LEERÍA LA SENTENCIA
Aunque esta fecha podría variar, el jurado compuesto por siete personas, deberá deliberar hasta el 31 de mayo, luego de haber escuchado ayer los argumentos finales de cada parte. Es decir que tendrán el fin de semana largo - en Estados Unidos en conmemoración del Día de los Caídos- para retomar sus actividades el próximo martes.
Los jurados deberán llegar a un veredicto sobre si Heard difamó o no a Depp en el artículo de The Washington Post escrito y firmado por ella en 2018.
2- DE QUÉ SE TRATA EL CASO
El juicio, que generó polémicas en redes sociales y se transmitió en vivo a pedido del propio Depp quien asegura haber sido víctima de violencia doméstica - al igual que ella- se debe dilucidar quién ha difamado a quién y calcular el monto económico que uno le debe al otro por ello. Al ser un juicio de instancia civil -no penal-, sea cual fuese el fallo, nadie irá a prisión: simplemente deberá abonar la cifra que determine el jurado y la jueza.
3- QUÉ PODRÍA SUCEDER
Si el jurado concluye que Heard difamó al actor deberá pagarle al protagonista de El joven manos de tijeras la suma de US$ 50 millones de dólares que reclamó el actor al inicio de la demanda, debido a que, según argumentaron sus abogados, él sufrió la pérdida de ingresos debido a la columna de opinión que firmó la actriz.
Por otro lado, si el jurado falla a favor de Heard, se le podría ordenar al actor que pague los US$ 100 millones que ella solicitó en su contrademanda. También puede suceder que los jurados podrían concluir que esa cifra es demasiado alta o insuficiente y recomendar un ajuste en consecuencia.
4- QUÉ DIJERON LOS ABOGADOS DE DEPP
Los abogados de Depp aseguraron que Amber no es una “verdadera” sobreviviente de violencia doméstica. Según los argumentos expuestos por el equipo legal del actor, los documentos (fotografías, mensajes de texto y audio) que presentó Heard “no tenían nada que ver con la violencia”, dijo la abogada de Depp, Camille Vásquez. “O fue violada con una botella”, dijo Vásquez, “o es el tipo de persona que subiría al estrado en esta sala del tribunal y te mentiría acerca de haber sido violada”. Durante el juicio, en reiteradas ocasiones, Vásquez, expuso a Amber Heard como una mentirosa. “Ha llegado demasiado lejos. Ella no puede retroceder. Ha mentido demasiadas veces a demasiadas personas”, aseguró la abogada. “Su historia es un objetivo en constante movimiento, nunca permanece igual”, dijo Vásquez, quien le dijo al jurado mientras exponía sus argumentos: “ha llegado el momento de que ustedes decidan la verdad”.
5- QUÉ DIJERON LOS ABOGADOS DE AMBER HEARD
“Les pedimos, damas y caballeros, que hagan responsable al Sr. Depp por sus acciones. Defiendan a las víctimas de abuso doméstico que sufren en silencio. Defiendan la libertad de expresión”, dijo el abogado de Amber y concluyó: “Devuélvanle a Amber Heard su voz. Devuélvanle la vida”. En pocos minutos Benjamin Rottenborn subrayó que el abuso verbal y mental es, de hecho, abuso doméstico y subrayó que para el equipo legal de Depp solamente el abuso existe si es físico. “Si cree que el señor Depp abusó de Amber una vez en cualquier forma de abuso (verbal, emocional, psicológico o sexual), entonces su trabajo es muy fácil”, dijo Rottenborn.
6- LA DONACIÓN QUE NO FUE
Johnny y Amber se conocieron mientras filmaban juntos la película Diarios de un seductor ("The Rum Diary", 2009) y se casaron en 2015. Se separaron a los 15 meses entre rumores de violencia. En la demanda de divorcio la actriz acusó Depp de haberla golpeado y se le concedió una orden de restricción. Más adelante llegaron a un millonario acuerdo de divorcio de US$7 millones y ella aseguró que iba a donar el dinero en su totalidad a dos causas benéficas. Según los abogados del actor, esto no sucedió y Amber solo donó una pequeña parte de las ganancias de ese divorcio. Durante el juicio, la abogada de Depp cuestionó a Heard y le preguntó por qué no había donado los US$ 3,5 millones a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y la misma cantidad al Hospital Infantil de Los Ángeles, tal como había prometido porque según había dicho en su momento no quería saber nada con el dinero de su exmarido. “He prometido la totalidad, US$ 7 millones a la caridad y tengo la intención de cumplir”, dijo la actriz y dio a entenderé que, debido a la demanda de Depp no pudo concretar la donación.
7- EL ESPECTÁCULO MEDIÁTICO
En redes sociales se abrió otra grieta. Los comentarios volcados en Tik Tok, Instagram, Facebook y Twitter también fueron los protagonistas con personas comunes que decidieron apoyar a uno o a otro en el juicio por difamación. El juicio se transmitió en vivo durante las siete semanas que duró y llegó a tener “picos” de visitas de 500.000 personas.
Además de los miles de comentarios y tendencias, fanáticos de Johnny Depp y seguidores de Amber Heard se enfrentaron en el día de ayer, frente al juzgado de Virginia, en Estados Unidos. Un hombre se acercó vestido como el Capitán Jack Sparrow (personaje de Depp en la saga de Disney Piratas del Caribes) para gritarle a un fan de Amber - uno de los pocos que había en el lugar, según The Washington Post. “¡Amber es increíble!”, le respondió. "¿Vas a gritarle a una mujer?, ¿Por qué no usas tu cerebro?".