Por Indalecio Francisco Sanchez
04 Noviembre 2020
SIN PAUSA. La presidenta de la Corte, Claudia Sbdar, inició el trámite el lunes, que fue un día no hábil en la Justicia. la gaceta / foto de Inés Quinteros Orio (archivo)
La presidenta de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Claudia Sbdar, ordenó una auditoría urgente en las denuncias que Paola Estefanía Tacacho había presentado en contra de su femicida, Mauricio Parada Parejas.
El lunes y en pleno asueto administrativo, Sbdar dispuso que se habiliten días y horarios inhábiles para que se realice la investigación a cargo del Cuerpo de Auditores. También pidió que se haga de manera urgente y que se informe qué trámite se dieron a las denuncias de la joven profesora de 32 años que fue asesinada de seis puñaladas el viernes por la noche.
Según trascendió, la auditoría habría determinado que había 13 denuncias de Tacacho en el fuero Penal, una en el fuero Civil y una denegación de atención de su caso en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la propia Corte Suprema de Justicia.
Seis de esas presentaciones habrían sido archivadas, seis estarían sin resolución y una sola habría llegado a pedido de elevación a juicio, en la que el juez Francisco Pisa habría decidido sobreseer al acusado y archivar la causa.
En la casona que alberga a los integrantes de la Corte Suprema se estima que Pisa podría seguir el mismo camino que el destituido juez de Ejecución Roberto Guyot:. El mecanismo consiste en realizar un análisis de su trabajo y, si se descubre que incumplió en sus deberes de funcionario, el máximo tribunal de la provincia pide que sea sometido a un juicio político.
En el caso de Guyot, ante las pruebas y los pedidos del propio máximo tribunal, la Legislatura avanzó con el juicio político y posteriormente con el Jury de Enjuiciamiento, que culminó con su destitución.
Mal proceder
La Corte Suprema de Justicia también deberá determinar por qué el Ministerio Público Fiscal no tomó nota de las denuncias y no ordenó que las causas se acumularan en una sola causa. Según explicaron en Tribunales, ello habría permitido que Parada Parejas fuera detenido, enjuiciado y, en caso de ser necesario, internado por su enfermedad. También se preguntan por qué pasaron poco más de cuatro años y medio sin que esto se hiciese, ya que los reiterados incumplimientos a la orden de restricción y las denuncias por amenazas contra el femicida, por separado, no habilitaban su detención. Pero la acumulación de las causas sí.
Tacacho formuló la primera denuncia el 21 de marzo de 2016: tres meses después, su ex alumno ya había incumplido la orden judicial. Volvió a violarla casi tres meses después de aquella primera vez, en septiembre de ese mismo año. Sería apenas el comienzo de una seguidilla nefasta de acoso, amenazas y denuncias de la joven profesora de inglés que cayeron en saco roto. La última vez que la docente acudió a Tribunales fue el 13 de mayo de este año. También sería en vano.
Del trabajo de auditoría también habría surgido que Paola habría acudido apenas comenzó a ser amenazada a la OVD, en abril de 2016. En la oficina de violencia doméstica desestimaron su caso, ya que su caso no se enmarcaba en la ley de violencia doméstica. Desde allí la mandaron a realizar la denuncia en alguna sede policial.
En el informe que se elevaría hoy a la Corte se trataría de determinar por qué se archivaron las seis causas, por qué no se dieron curso a las otras seis, quiénes fueron los magistrados que actuaron en cada una de ellas y qué rol le cabe al Ministerio Público Fiscal. A partir de allí, Sbdar deberá evaluar si convoca a sus pares y si la Corte en pleno emite alguna resolución respecto de Pisa.
Paralelamente, en los palacios de Justicia y de Gobierno ayer se habló de la posibilidad de que el juez presente su pedido de jubilación. Si ello se concretara, el Poder Ejecutivo tiene la potestad de aceptarla o denegarla. De ello dependerá si Pisa enfrenta el proceso de destitución o si se retira con un ingreso asegurado y sin sufrir la exposición pública.
El calvario de la víctima en la justicia
1- Paola Estefanía Tacacho abrió 14 expedientes (13 en el fuero penal y uno en el civil) y en Salta, sus familiares también realizaron dos presentaciones.
2- La víctima también se presentó en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia, pero la derivaron a la Policía.
3- De las 13 causas iniciadas, seis fueron archivadas, seis se encuentran en el regimen conclusional y en sólo una se pidió que el femicida fuera enjuiciada.
4- El juez Francisco Piza se opuso a que Parada Parejas fuera enjuiciado al considerar que no estaba debidamente acreditada que haya cometido desobediencia judicial.
5- Paola también presentó en el fuero civil una demanda en contra del femicida por daños y perjuicios por el acoso que venían sufriendo en los últimos años como otra alternativa.
6- Hubo dos reuniones de mediación convocadas por la Justicia, pero no se llegó a ningún acuerdo por el estado psiquiátrico del demandado. Se rechazó el pedido.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
