Los concejales de Cambiemos afirman que Cortalezzi les recortó los recursos en un 60%

Los concejales de Cambiemos afirman que Cortalezzi les recortó los recursos en un 60%

Los aliados a Alfaro aseguran que buscan disciplinarlos, mientras que los peronistas afirman que el ajuste es para todas las bancadas.

7 25
Armando Cortalezzi. Armando Cortalezzi. FOTO ARCHIVO/ LA GACETA.
20 Octubre 2018

Un mes después de que el intendente, Germán Alfaro (Cambiemos), recortara el presupuesto del Concejo, se desató el primer conflicto entre las bancadas afines y opositoras a la intendencia: los concejales de Cambiemos, aliados al municipio, denunciaron que el presidente Armando Cortalezzi (PJ) les recortó un 60% los fondos para gastos de bancadas. La conducción del cuerpo afirmó que el ajuste es para que los fondos alcancen hasta fin de año, y que el descuento es para todos los bloques.

“Entendemos que el recorte en fondos para contratación será utilizado como prebenda para la renovación de autoridades, pero para nosotros la lealtad al intendente está sellada por el proyecto político, no por fondos”, protestó Agustín Romano Norri, jefe de la bancada.

Los concejales de Cambiemos pidieron por escrito al secretario de Hacienda, Cristian Abel, que evite enviar al Concejo los fondos recortados por las autoridades del Concejo. “Solicitamos que ese porcentaje deducido a nuestro bloque sea efectivamente reducido de las remisiones de fondos que el Ejecutivo efectúe en lo inmediato, para que nos aseguremos de que se realice un efectivo ahorro y ese dinero no pase a manos de quienes lo utilicen para comprar voluntades en vista a la próxima elección de autoridades del cuerpo”, expresaron en la nota presentada en Mesa de Entradas de la Municipalidad, firmada por Roberto Ávila (PRO), Roque Mendía, José Argañaraz, Romano Norri (UCR), Javier Aybar (Unidad Peronista), y Raúl Pellegrini (Partido por la Justicia Social).

A comienzos de septiembre, los concejales habían aprobado el Presupuesto 2018, que fijó el total de erogaciones para este año en la capital en $ 5.549 millones. De ese monto, $ 375 millones se habían asignado al Concejo. Alfaro vetó parcialmente la ordenanza del Presupuesto 2018: recortó $ 37 millones y se bajaron los fondos del Concejo a $ 335 millones. En 2017 se produjo la misma situación: los concejales habían fijado en $ 317 millones los fondos para el funcionamiento del cuerpo. Alfaro había vetado ese instrumento y había bajado la cifra a $ 240 millones. Sin embargo, como no alcanzaba para el pago de sueldos, el intendente giró fondos por decreto-acuerdo por $ 72 millones.

“Este recorte equivale a perder seis de cada 10 empleados. Es diferente en cada caso el impacto porque un concejal puede tener diferentes contratos por distintos montos”, explicó Romano Norri el impacto de la medida. Por lo bajo, fuentes del municipio señalaron a este diario que los ediles deberán dar de baja entre 30 y 50 empleados. “Es un acto de disciplinamiento político”, continuó el radical.

El vicepresidente primero del cuerpo, José María Franco, rechazó los reclamos con vehemencia: “es un hecho lamentable que se haya tenido que bajar el presupuesto en personal como también es lamentable que los ediles de Cambiemos no entiendan que el Concejo es independiente de la Municipalidad, no tienen por qué presentar una queja al intendente. Ellos se consideran empleados de Alfaro, no de los vecinos”.

Franco explicó que el recorte en gastos de banca para cada edil afecta a los 18 concejales, y que buscan ahorrar $ 10 millones para que los fondos alcancen hasta diciembre. “Esta medida es porque Alfaro definió bajar el Presupuesto al Concejo, porque nos ajustaron $ 37 millones por un capricho. Esto lo hacemos para no depender de Alfaro a fin de año, para que no nos deban auxiliar para pagar sueldos. Me sorprende de los concejales de Cambiemos, ellos votaron el Presupuesto para el Concejo de $ 375 y cuando nos redujeron por veto a $ 337 millones votaron con la intendencia”.

Cortalezzi (de licencia médica), rechazó el pedido de los ediles de Cambiemos: “es inconcebible el planteo, ellos pidieron austeridad. La austeridad es para todo. Con los fondos que tenemos, sólo podemos llegar a fin de mes siendo austeros”.

Tamaño texto
Comentarios 25
suscribite ahora
Informate de verdad Aprovechá esta oferta especial
$5.999 $2.999/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#25 04 Jun 2023 09:58 Hs
Poner resaltado en negrita como si fuera una protagonista del crimen a Cristina Fernández de Kirchner por el " fanatismo" de una de las personajes. Devela el nivel de pasquín amarillo con periodistas de baja densidad que es este diario. Atención: Trolls abstenerse de contestar estupideces. Gracias
2 6 Denunciar
#24 03 Jun 2023 22:06 Hs
Tirando a la basura lo poco que le quedaba de dignidad al edificio de la gaceta, hacen un show de chimentos y amarillismo exponiendo la privacidad de todos los que estaban cerca. un asco
6 3 Denunciar
#21 03 Jun 2023 17:37 Hs
Sobre el crimen no esclarecido de autores y móvil del mismo, vamos a llegar a la triste conclusión que el pobre caniche que permanece escondido y sin habla es el autor de lo acontecido en calle Chacabuco 59 de nuestra ciudad.
1 2 Denunciar
#20 03 Jun 2023 17:07 Hs
El culpable de todo es el pobre perrito caniche, aterrorizado está escondido hasta el habla perdio
0 2 Denunciar
#17 03 Jun 2023 12:55 Hs
LO SIGO SOSTENIENDO TIERRA DE NADIE TUCULANDIA GENTE CON PRONTUARIO Y ANDA PASEÁNDOSE COMO SI NADA. JUSTICIA Y ESTADO AL PEDO XQ LA DROGA LOS ASESINATOS LA INSEGURIDAD Y LOS POLÍTICOS CORRUPTOS SON UN HABITANTE MAS EN TODAAAAA LA PROVINCIA.
10 1 Denunciar
#16 03 Jun 2023 12:30 Hs
Es graciosa la justicia y la prensa: de esta pobre gente sumida en los vicios y por consecuencia en la pobreza , publican todo. De la liberación de Helguera nada. Sin conocer a ninguno da bronca tanta parcialidad.
9 0 Denunciar
#14 03 Jun 2023 10:48 Hs
tantos problemas la llevaron a consumir pastillas primero, después marihuana, mira esa sfirmacion, si todos por nuestros problemas recurrieramos a las drogas esto seria un ciudad de zombies, el consumo es uns decision personal
7 2 Denunciar
#12 03 Jun 2023 09:35 Hs
Si o si se va a saber porque se nota qué ay varios implicado
3 0 Denunciar
#11 03 Jun 2023 09:11 Hs
$$$$$
5 0 Denunciar
#7 03 Jun 2023 01:42 Hs
Humilde opinion creemos que saben todo, lo que están intentando es desviar y despues ocultar todo porque donde figuran politicos y droga TODO queda guardado bajo 7 llaves.
14 5 Denunciar
#8 03 Jun 2023 01:43 Hs
* y prostitución
8 5 Denunciar
#6 03 Jun 2023 01:10 Hs
Me hace acordar al libro de perrone. Visita francesa y completa. El autor describe el mundo de la noche de la década del 60. Droga y prostitución de Tucumán. Será que se cumple la ley de la atracción. Todos los personajes se juntan para una novela. No le va ser fácil al fiscal hacer encajar el rompecabezas. Haa el escenario a metros de nuestra pza principal.
15 1 Denunciar