Se puso en marcha el juicio por el crimen del comunero Javier Chocobar

Se puso en marcha el juicio por el crimen del comunero Javier Chocobar

El pedido de justicia llevaba casi nueve años. Se estima que el debate se extenderá por un mes.

129 9
28 Agosto 2018

Luego de ocho años, 10 meses y 16 días de espera, esta mañana comenzó el juicio oral y público por el crimen de Javier Chocobar, autoridad de la Comunidad Indígena Los Chuschagasta que recibió un disparo mortal el 12 de octubre de 2009 cuando discutía con un terrateniente que decía ser dueño del lugar.

Junto a Chocobar, de 68 años, estaban Andrés y Emilio Mamaní, también miembros de la Comunidad de Los Chuschagasta. Ambos fueron heridos.

Las audiencias comenzaron pasadas las nueve y se realizan en la Sala IV de la Cámara Penal, en el edificio de tribunales penales de España 430, a cargo de los jueces Wendy Kássar, Emilio Páez de la Torre y Gustavo Romagnoli.

Los acusados son Darío Amín -el terrateniente que acusa a la comunidad por usurpación de tierras- y los ex policías Luis Humberto Gómez y José Valdiviezo -ambos pertenecieron al grupo parapolicial Comando Atila, que comandaba el ex comisario Mario “Malevo” Ferreyra, condenado por homicidio.

Afuera de tribunales hay concentraciones reclamando justicia y reparación histórica. Se estima que el juicio se extenderá por un mes.

Según los testigos, el día del crimen, Amín fue al territorio que reclama acompañado por dos hombres, a los que reconocieron como ex policías. Los tres ingresaron a la cantera de laja, ubicada dentro del territorio reconocido por la ley N° 26.160 a la comunidad de Chuschagasta (de acuerdo al relevamiento jurídico catastral del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas), y amenazaron a miembros de la comunidad para que dejen las tierras.

Cuando les pidieron que se retiraran -contaron- abrieron fuego y le dieron a Chocobar y a los Mamaní. Después, se subieron a una camioneta y se alejaron disparando por las ventanillas.

Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#9 07 Ene 2020 19:01 Hs
En Tucuman, van a archivar la Causa...
1 0 Denunciar
#8 07 Ene 2020 17:19 Hs
Comentario temporalmente bloqueado debido a que no se pudo verificar la identidad del lector.
#6 07 Ene 2020 16:33 Hs
LE CAMBIO LA CARA DE ESTE SR. O ES LA FOTO?
0 0 Denunciar
#7 07 Ene 2020 16:43 Hs
No Sra. es el frio que siente, todavía con la campera, aún no regresó del hemisferio norte.
1 0 Denunciar
#5 07 Ene 2020 14:41 Hs
Estimo que en BUENOS AIRES, habrá mas imparcialidad . En Tucumán, hay intereses que se crearon en torno a compromisos con algunos jueces, no es aconsejable. Con Magistrados que reúnan distancia, será adecuado para la delicada causa que asombra y desnutre de esperanza. ¿ Que se siente José, al estar al otro lado del mostrador ? Estando de licencia,¿ los FUEROS, siguen funcionando ? A veces, la justicia humana peca de austera, y en estos casos, de singulares protagonistas, debe extremar recursos, y aplicar la sanción que corresponde. NO HAY CHANCHO......... Usted hizo sufrir a muchos, con su altanería y figuración como el ZAR de una provincia rica, que usted ayudó a empobrecer, con el exagerado descontrol y manejo de recursos. Hoy, la vuelta de la vida. NADIE LE QUITARÁ SU FORTUNA MATERIAL, pero, la espiritual la está perdiendo, y la moral lo acompaña, a un final de deshonra, verguenza y calamidad humana. NADA SE PIERDE, TODO SE TRANSFORMA. Es muy conocida, en la vida se da distinto.
2 0 Denunciar
#4 07 Ene 2020 11:27 Hs
Seria como un careo todo esto. Solo falta que el acusado pida la reconstrucción de la violación. Se disputa el lugar y no del acto de violación. La violación es en cualquier lugar del mundo, el lugar no sera juzgado, se juzga el aberrante acto de violación. Solo consiguen dilatar los plazos.
3 0 Denunciar
#3 07 Ene 2020 10:58 Hs
Comentario temporalmente bloqueado debido a que no se pudo verificar la identidad del lector.
#2 07 Ene 2020 09:37 Hs
Lo bueno sería que esten presentes en esta audiencia las partes en persona y no representadas por sus abogados asi tendría mas objetividad la causa y ademas ayudaría a tener mas confianza en la justucia de la población,-
3 0 Denunciar
#1 07 Ene 2020 08:09 Hs
Una madeja presuntamente beneficiaria al imputado alperoviche. La idea debe ser q no se beneficie una vez más de vericuetos judiciales como le sucedió con sus hijos en causa PAULINA, aunque en esa época era gobernador y un montón de alcahuetes incluidos fiscales le rendían pleitesía. A él creo aparenta no preocuparle mas ya está procesado, ya es un pez que podrá ser pescado y podrá o no perder pero mientras hay preguntarle que se siente?. Víctima de si mismo, de su egolatría, no debió ni acercarse a su familiar. Siento q cualquiera sea el resultado ya está comenzando a pagar el precio. Lamentable.
9 1 Denunciar