04 Mayo 2017
La ex presidenta Cristina Kirchner sostuvo ayer que la devaluación dispuesta por la gestión de Cambiemos en el inicio de su gobierno derivó en “millonarias ganancias” para compradores de dólar futuro al final de su mandato y advirtió que ningún candidato presidencial había anunciado en su plataforma la posibilidad de tomar esa decisión.
A lo largo de dos horas de declaración testimonial ante el fiscal federal Jorge Di Lello, cuestionó además que la decisión de devaluar se hubiese tomado “en una reunión el 13 de diciembre de 2015, tres días después de la jura del presidente Mauricio Macri”.
La ex presidenta fue citada como testigo en la causa que investiga la contradenuncia de legisladores del Frente para la Victoria contra el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, y el juez federal Claudio Bonadio, por el pago de la operatoria de dólar futuro.
En lo referido a esa reunión, la ex presidenta sostuvo que asistieron autoridades del Mercado a Término de Rosario S.A (Rofex), el vicejefe de Gabinete Mario Quintana y el entonces secretario de Finanzas Luis Caputo; y que allí se decidió llevar el dólar a $ 16.
En este sentido, sostuvo que esa decisión de política monetaria se tomó durante el macrismo en el Poder Ejecutivo, dejando de lado al Banco Central y en violación de su carta orgánica. Por el contrario, remarcó que, durante su gobierno, la decisión de vender dólar futuro fue tomada en el Banco Central.
Esgrimió estos argumentos también a su favor, en el marco de la causa por el dólar a futuro, que tramita en el juzgado de Bonadio por la cual se encuentra procesada y enviada a juicio oral y público.
La ex jefa de Estado partirá hoy hacia Europa junto con su hija, Florencia Kirchner, viaje para el que obtuvieron permiso de la Justicia dado que sobre ambas pesa la prohibición de salir del país.
Al finalizar la audiencia, poco después de las 13, Cristina bajó desde el quinto piso de los tribunales de Retiro al cuarto piso para dirigirse al juzgado de Bonadio, para allí notificarse en una Secretaría del procesamiento dictado en su contra en la causa “Los Sauces”, donde el juez entendió que lideró una asociación ilícita para recibir sobornos de empresarios beneficiados con la obra pública en su gobierno, a través del falso alquiler de propiedades. (Télam)
A lo largo de dos horas de declaración testimonial ante el fiscal federal Jorge Di Lello, cuestionó además que la decisión de devaluar se hubiese tomado “en una reunión el 13 de diciembre de 2015, tres días después de la jura del presidente Mauricio Macri”.
La ex presidenta fue citada como testigo en la causa que investiga la contradenuncia de legisladores del Frente para la Victoria contra el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, y el juez federal Claudio Bonadio, por el pago de la operatoria de dólar futuro.
En lo referido a esa reunión, la ex presidenta sostuvo que asistieron autoridades del Mercado a Término de Rosario S.A (Rofex), el vicejefe de Gabinete Mario Quintana y el entonces secretario de Finanzas Luis Caputo; y que allí se decidió llevar el dólar a $ 16.
En este sentido, sostuvo que esa decisión de política monetaria se tomó durante el macrismo en el Poder Ejecutivo, dejando de lado al Banco Central y en violación de su carta orgánica. Por el contrario, remarcó que, durante su gobierno, la decisión de vender dólar futuro fue tomada en el Banco Central.
Esgrimió estos argumentos también a su favor, en el marco de la causa por el dólar a futuro, que tramita en el juzgado de Bonadio por la cual se encuentra procesada y enviada a juicio oral y público.
La ex jefa de Estado partirá hoy hacia Europa junto con su hija, Florencia Kirchner, viaje para el que obtuvieron permiso de la Justicia dado que sobre ambas pesa la prohibición de salir del país.
Al finalizar la audiencia, poco después de las 13, Cristina bajó desde el quinto piso de los tribunales de Retiro al cuarto piso para dirigirse al juzgado de Bonadio, para allí notificarse en una Secretaría del procesamiento dictado en su contra en la causa “Los Sauces”, donde el juez entendió que lideró una asociación ilícita para recibir sobornos de empresarios beneficiados con la obra pública en su gobierno, a través del falso alquiler de propiedades. (Télam)
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
