04 Abril 2017
BUENOS AIRES.- El escándalo por los audios que se filtraron en una causa que investiga a la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, tuvo consecuencias en la investigación penal en curso.
La Cámara Federal porteña resolvió apartar al juez federal Sebastián Casanello, a raíz de la escucha en la que se alude al “armado” de expedientes penales en contra del ex director de Operaciones de la ex SIDE, Antonio “Jaime” Stiuso. El sorteo de rigor de la Cámara Federal porteña determinó que el juez federal a cargo del caso será Claudio Bonadio, a quien la ex mandataria señala como afín a la gestión de Cambiemos.
En su resolución, los camaristas de la sala I del Tribunal de Apelaciones, Leopoldo Bruglia y Eduardo Freiler, consideraron que “en la medida en que el temor de parcialidad alegado por el recusante se halla suficientemente fundamentado, corresponde apartar al Dr. Sebastián Casanello de su intervención en el caso”.
Stiuso había recusado a Casanello en febrero último; pero el magistrado rechazaba apartarse de la causa, iniciada por una denuncia del fiscal federal Guillermo Marijuán, a raíz de escuchas telefónicas de conversaciones entre la ex Presidenta y el ex titular de la AFI en su gobierno, Oscar Parrilli, en las que aludían al ex espía.
Stiuso solicitó ser querellante en la causa y reclamó apartar a Casanello. “El interesado explicó que en los últimos años se habrían ‘armado’ maliciosamente una serie de expedientes judiciales con el propósito de ‘neutralizarlo’ y ‘coaccionarlo’, siendo que en uno de esos tantos supuestos el Dr. Casanello intervino en carácter de juez instructor”, señaló la Cámara Federal, citando argumentos Stiuso. Y añadió: “como bien indica en su presentación, uno de esos tantos expedientes estuvo a cargo de Casanello hasta que, con fecha 22 de diciembre de 2015, este Tribunal ordenara su apartamiento”. Esta última causa a la que aludió la Cámara investigaba el supuesto enriquecimiento ilícito de Stiuso, y finalmente Casanello fue apartado.
En la escucha investigada, registrada el 11 de julio de 2016, la ex Presidenta le pedía a Parrilli que comenzara a buscar “todas las causas que le armamos” al ex espía. E inmediatamente volvía sobre sí misma y se corregía el concepto “armar” para reemplazarlo por “denunciar”. La escucha fue realizada en el marco de la causa que investiga a Parrilli por el supuesto encubrimiento al ex prófugo Ibar Pérez Corradi. El fiscal de ese caso, Marijuán, denunció por su contenido estas y otras conversaciones y pidió determinar la existencia de posibles delitos. (Télam)
La Cámara Federal porteña resolvió apartar al juez federal Sebastián Casanello, a raíz de la escucha en la que se alude al “armado” de expedientes penales en contra del ex director de Operaciones de la ex SIDE, Antonio “Jaime” Stiuso. El sorteo de rigor de la Cámara Federal porteña determinó que el juez federal a cargo del caso será Claudio Bonadio, a quien la ex mandataria señala como afín a la gestión de Cambiemos.
En su resolución, los camaristas de la sala I del Tribunal de Apelaciones, Leopoldo Bruglia y Eduardo Freiler, consideraron que “en la medida en que el temor de parcialidad alegado por el recusante se halla suficientemente fundamentado, corresponde apartar al Dr. Sebastián Casanello de su intervención en el caso”.
Stiuso había recusado a Casanello en febrero último; pero el magistrado rechazaba apartarse de la causa, iniciada por una denuncia del fiscal federal Guillermo Marijuán, a raíz de escuchas telefónicas de conversaciones entre la ex Presidenta y el ex titular de la AFI en su gobierno, Oscar Parrilli, en las que aludían al ex espía.
Stiuso solicitó ser querellante en la causa y reclamó apartar a Casanello. “El interesado explicó que en los últimos años se habrían ‘armado’ maliciosamente una serie de expedientes judiciales con el propósito de ‘neutralizarlo’ y ‘coaccionarlo’, siendo que en uno de esos tantos supuestos el Dr. Casanello intervino en carácter de juez instructor”, señaló la Cámara Federal, citando argumentos Stiuso. Y añadió: “como bien indica en su presentación, uno de esos tantos expedientes estuvo a cargo de Casanello hasta que, con fecha 22 de diciembre de 2015, este Tribunal ordenara su apartamiento”. Esta última causa a la que aludió la Cámara investigaba el supuesto enriquecimiento ilícito de Stiuso, y finalmente Casanello fue apartado.
En la escucha investigada, registrada el 11 de julio de 2016, la ex Presidenta le pedía a Parrilli que comenzara a buscar “todas las causas que le armamos” al ex espía. E inmediatamente volvía sobre sí misma y se corregía el concepto “armar” para reemplazarlo por “denunciar”. La escucha fue realizada en el marco de la causa que investiga a Parrilli por el supuesto encubrimiento al ex prófugo Ibar Pérez Corradi. El fiscal de ese caso, Marijuán, denunció por su contenido estas y otras conversaciones y pidió determinar la existencia de posibles delitos. (Télam)
Lo más popular
