En la UNT, los docentes proyectan cuatro días de paro

En la UNT, los docentes proyectan cuatro días de paro

En marzo sólo hubo 10 días de clases; los educadores afirman que es la única opción. Durante el mes hubo cuatro reuniones con funcionarios nacionales, pero no llegaron a un acuerdo. El PEN ofrece una suba del 18%.

115 31
CONTRASTE. La adhesión al paro en la UNT fue alto en la semana, pero pocos docentes fueron ayer al Rectorado. la gaceta / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
31 Marzo 2017

Balance de marzo: 10 días de paro docente, varios plenarios gremiales, cuatro reuniones de la mesa de negociación nacional y cero acuerdo salarial. Ayer concluyeron las 72 horas del cuarto paro al que los docentes universitarios se adhirieron. Primero con jornadas de 48 horas y ahora ya están evaluando llegar a las 96, o sea, cuatro días seguidos. El ofrecimiento del Gobierno nacional del 18% dividido en cuatro cuotas de 4,5% de abril a enero de 2018 está lejos de conformarlos. Ellos piden el 35%.

Como cierre, ayer por la mañana algunos docentes del gremio Adiunt se reunieron en la entrada del Rectorado de la UNT.

No eran muchos, lo que fue motivo de reproche en las alocuciones de los participantes. Hay facultades en las que la adhesión llegó a casi el 90%, pero al momento de la protesta activa solo sumaron un puñado.

Durante la concentración, algunos profesores explicaron su realidad. Es el caso de Nadia Plaza, docente de Matemáticas en el ciclo introductorio de Ciencias Exactas. “Tenemos 1.100 alumnos en nuestra materia y somos tan pocas que tenemos que repetir la clase cuatro veces para no hacer comisiones tan numerosas, porque queremos que los chicos avancen y se reciban”, mencionó. La docente dijo que la deserción estudiantil no depende de los docentes, sino de otras cuestiones en las que la falta de infraestructura y los pocos profesores no son suficientes para cubrir las necesidades.

En la protesta no pasó por alto la carta abierta que publicaron desde la Federación Universitaria Tucumán (FUT), entidad que nuclea a los estudiantes de todas las agrupaciones políticas de la UNT. Allí, entre otras cosas, mencionaban que el paro podía causar la deserción y cuestionaban la efectividad de la medida de fuerza.

“En mi opinión la lucha es lo único posible para ganar algo. No conozco otra medida de fuerza que logre esto. El estudiante tiene que entender que no es en contra de ellos. Muchos de esos estudiantes serán docentes y algún día tendrán hijos en la universidad”, reflexionó Rosa María Serrisuela, docente de la cátedra Orientación Vocacional de la facultad de Psicología, desde el año ‘78.

La profesora mencionó que en la lucha se ponen en juego otras cuestiones. También habló de los colegas que no asisten a las marchas o no participan activamente. “El docente universitario no se piensa un trabajador, cree que es una elite. Hay facultades en las que no se vive de la docencia como Medicina, Odontología o Abogacía. Ellos piensan que no son trabajadores, entonces, por qué van a andar en un paro como lo hace un camionero o un empleado público. Pero sí creen que lo tiene que hacer su delegado. No quiero decir que todos piensen así”, opinó.

Intercambio

Desde Adiunt respondieron a la carta publicada por la FUT en su página web. “Los estudiantes son nuestros aliados naturales en las luchas y siempre nos apoyaron. No es nuestra intención perjudicarlos”, dijo el dirigente Diego Toscano.

Reafirmó la eficacia de los paros: “así obtuvimos la jubilación del 82% móvil y el blanqueo salarial; hemos obtenido aumentos salariales y el Convenio Colectivo de Trabajo (CCT). Ninguna de estas cosas han sido dádivas de los gobiernos”.

Además, en la asamblea de docentes que se realizó el miércoles se decidió solicitar a los consejos directivos de las facultades que conviertan las mesas especiales de abril en ordinarias para que los alumnos que quieran puedan rendir. También se resolvió proponer en el plenario de Conadu Histórica que, cualquiera sea la fecha en la que caigan los próximos paros, si hay exámenes se tome esa mesa, para permitir el cierre del ciclo lectivo 2016. Hoy Conadu deberá resolver si el próximo paro será de cuatro días.

Clases públicas

Un docente de ingeniería protestó dando su clase en medio de la Quinta Agronómica Quería hacer visible su reclamo. Fernando Nuño sacó la pizarra y la apoyó contra el mástil de la calle central de la Quinta Agronómica, justo donde se bifurca. De 8 a 10, con un micrófono y un remarcador, el profesor aprovechó su hora de Física para darles a los alumnos de primer año de Ingeniería Industrial un práctico y también para contarles la realidad que están viviendo como docentes.

“Conozco las clases públicas. En los años 70 eran para transmitir ideas y los problemas políticos del momento. En estos tiempos hay que ‘canjear’ algo porque si no, no te escuchan”, reconoce el docente de 56 años.

Al menos la intención de hacerlo visible se logró. La fotografía llegó a la redacción a través de Whatsapp.

Pero Nuño no sólo les explicó el tema del día a sus alumnos, sino que les propuso un ejercicio matemático para demostrarles que, a veces, los números mienten. O si no lo hacen, al menos esconden otra realidad.

“El Gobierno ofrece un 18% de aumento en cuatro cuotas de 4,5%, pero de verdad lo que nos darán es un 9,9%”, dice. El dato descoloca. ¿Cómo puede ser eso?

A continuación, Nuño detalla que la propuesta no es retroactiva y que el aumento que les ofrecen es a partir de abril hasta enero de 2018 (10 meses). “Sobre un sueldo de $100 -como ejemplo- hasta enero se cobraría $1.099. Si con esa cifra se saca el porcentaje (1.099 - 1.000 dividido en 10), el resultado es 9,9%”.

“A esto ellos (por el gobierno nacional) lo saben muy bien, al igual que cuando dicen que la inflación no va a superar el 18% y ya se calcula que va a ser del 23%”, argumenta Nuño.

El docente dice que para ellos es difícil la situación de hacer paros porque también los descoloca en su psicología. “Dejar a los alumnos sin clases no es lindo. Un paro te desequilibra”, reconoce. Por eso, un camino válido es la clase pública. No será lo mismo que estar sentado en un aula o anfiteatro, pero al menos se mantiene el contacto entre docente y alumno. “Quiero hacer que mi reclamo sea visible”, insiste el profesor.

Tamaño texto
Comentarios 31
suscribite ahora
Informate de verdad Aprovechá esta oferta especial
$11.990 $3.590/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#31 28 Nov 2019 20:48 Hs
Dice en otra nota sobre el mismo tema: "La jurisprudencia local, nacional e internacional, y la legislación y los tratados consideran que la declaración y la peritación psicológica de la víctima son suficientes para sustentar un veredicto condenatorio." No deberían nunca ser suficientes. Deberían exigirse también PRUEBAS CIENTÍFICAS. Que en la actualidad son de una extraordinaria sensibilidad y especificidad, como las de ADN. Pero si lo que se quiere es volver a la Edad Media, y dejar de lado la Ciencia, entonces nos espera un futuro ominoso... Por otra parte, me pregunto: ¿Para qué existe entonces, la Policía Científica? También me pregunto ¿A quién se le ocurrió que los peritos psicólogos son infalibles, si a menudo presentan informes favorables sobre presos que, una vez liberados vuelven a matar?
2 0 Denunciar
#28 28 Nov 2019 13:40 Hs
y cómo es eso de que el examen psicologico es suficiento? los psicólogos/as siempre son militantes del feminismo, nunca su opinión puede tener una base cientifica ni un criterio objetivo. un psicólogo/a nunca es una persona normal
5 1 Denunciar
#27 28 Nov 2019 12:57 Hs
Con toda la guita que posee, y pudiendo pagar a trabajadoras bajo reserva, se mando un error que le va a costar años efectivos. Así tenga un encierro VIP, y de muchas visitas familiares porque las amistades ya las perdió, estar encerrado es otra vida. Su entorno familiar debe sufrir también. Solo les queda emigrar donde el diablo perdió el poncho
1 0 Denunciar
#26 28 Nov 2019 12:51 Hs
alpedovich, encontraste el N* d calzado !!!!!
0 0 Denunciar
#24 28 Nov 2019 12:40 Hs
Julita y sus metamensajes. Sabes cosas,esto es una trama cada vez mas grande. Víctima punta del iceberg.
0 0 Denunciar
#21 28 Nov 2019 12:32 Hs
Tantas leyes pensadas, para que justamente no pasen estás cosas y lo mismo pasan no será que nos hemos salido del caminó ,la mala difusión de los valores reales por el modernismo, no queremos respetó ,orden control y cada ves estamos peor ,es el momento de replantear nos que queremos para nuestros hijos
2 0 Denunciar
#20 28 Nov 2019 12:32 Hs
Si hay una sentencia condenatoria ejemplar, los Tribunales se abastecerán de abundantes demandas similares, de mujeres que sufrieron y están sufriendo delitos parecidos y salvajes de sus Jefes o Superiores que, con la ostentación del poder y dinero. someten a variables y aterradoras situaciones de vergüenza a sus víctimas. LA JUSTICIA, tiene la última palabra. Ella, es la herramienta que futuras acusadoras o demandantes, afloraran sus pesares y sufrimientos,que no lo hacen, por NECESIDAD DE TRABAJO, VERGÜENZA. Y LLEGAN A LA SITUACIÓN DE VIOLENCIA Y ABUSO. Eso se debe acabar. Hoy se ESTÁN ABRIENDO PUERTAS, PARA ALUMBRAR LA VERDAD DE LO QUE SUCEDE EN MUCHOS ÁMBITOS. El político es el mas vulnerable y tentador a cometer desviaciones, que lesionan la moral y dignidad de cada persona. LA MUJER, ESTÁ SIEMPRE EXPUESTA A ESTE ABERRANTE MANEJO.
1 1 Denunciar
#18 28 Nov 2019 10:34 Hs
A ESTE PRESUNTO ABUSADOR SE LE DEBERIA SACAR LOS FUEROS, HASTA SE DEMUESTRE QUE PASO REALMENTE, LA LICENCIA SIN GOCE DE SUELDO ESTA BIEN, DESPUES VEREMOS, PERO ACA LA JUSTICIA QUE YA SABEMOS PARA DONDE SE INCLINA, TENGAMOS ESPERANZA QUE ACTUE COMO CORRESPONDE
4 0 Denunciar
#25 28 Nov 2019 12:48 Hs
TIENES RAZÓN NILDA. El pez es muy grande y difícil manejar. Pero, siempre existe el modo de hacerlo y doblegar, para que tenga el final que quiere el pescador. EN ESTE CASO, LOS JUECES O JUEZAS, deberán despojarse de TODO COMPROMISO, Y actuar conforme LA LEY, Esa señorita (que vengo repitiendo.). NO SE DEBE VIOLAR. SÍ, interpretarla de la mejor manera y aplicarla con rigor al culpable. DE ESE MODO, SE DEMOSTRARÁ QUE ES CREÍBLE Y CONFIABLE. La calma vendrá, cuando el ciudadano vea con claridad, la acción rápida, segura y equilibrada de Jueces probos y liberados a sus criterios y la Ley como el imán de lo JUSTO. Saludos-
0 0 Denunciar
#16 28 Nov 2019 09:22 Hs
La Ley es un desastre. La violación, como cualquier otro delito que produzca daños a personas, debe ser probada. En ningún sistema de derecho la sola declaración de la víctima debe bastar para probar una supuesta acción. Retrocedemos a tiempos de la Edad Media, clásica ética de la caza de brujas. Ahora son brujos los cazados. Estamos mal, y vamos peor, desastre total.
16 6 Denunciar
#30 28 Nov 2019 18:43 Hs
OSCARCITO, ENTIENDO TU PREOCUPACIÓN Y PALABRAS RAZONABLES. (valen). Le agrego. El poder político y económico, arrasa siempre al mas débil. EL ACOSO, SURGE, justamente de esa situación. UN POBRE DIABLO, LE COSTARÍA HACER O COMETER DELITOS SIMILARES, Y MENOS A SU PROPIA SOBRINA. ¡ LE COSTARÁ ! . En este caso, entiendo no existe la DUDA, hay pruebas suficientes, del SOMETIMIENTO DE LA VICTIMA. Y como el hombre es débil ante la carne fácil, (solos) arremete con hambre desenfrenado a saciarlo. EL ERROR, o EL ABUSO TORPE Y DESMEDIDO, sometió a la víctima a la vergüenza y discapacidad física y mental, que no puede disimular. UNA PERSONA, EN ESE LUGAR, SUFRE, ES DENIGRADA, Y DISMINUIDA COMO PERSONA O SER HUMANO. Cuando, no hay CONSENTIMIENTO. el impulso del hombre debe controlarse y sostenerse en el RESPETO y las consecuencias de sus ACTOS. NO SE JUSTIFICA, DE NINGUNA MANERA, Y ES CONDENABLE DESDE TODO PUNTO DE VISTA.Cordial saludo.
0 3 Denunciar
#15 28 Nov 2019 09:19 Hs
3)...Si así fuera, no harían nunca informes favorables sobre peligrosos delincuentes presos (muchas veces homicidas), que habilitan a Jueces a liberarlos, terminando todo el "jueguito" en nuevos asaltos y homicidios. Lo que prueba que a menudo, psicólogos y psiquiatras se equivocan en sus apreciaciones subjetivas. LAS PRUEBAS CIENTÍFICAS SON FUNDAMENTALES. No pueden ser dejadas de lado. Señores Juristas, por favor, dejen de seguir alejándose de LA CIENCIA OBJETIVA. Caso contrario, La Sociedad marchará hacia su destrucción...
13 4 Denunciar
#29 28 Nov 2019 14:39 Hs
Para Gustavo Alves: Muchas gracias. Saludos!
0 0 Denunciar
#23 28 Nov 2019 12:34 Hs
Extraordinarios... perdón
4 0 Denunciar
#22 28 Nov 2019 12:33 Hs
Extraordinario comentarios... felicitaciones sinceras
4 0 Denunciar
#14 28 Nov 2019 09:19 Hs
2) ...La aseveración: " La declaración de la víctima y el examen psicológico son suficientes para probar el abuso sexual ", parece una aseveración expresada por un enfermo psiquiátrico, cursando un estado paranoide. También en los estados paranoides, el paciente transforma sus meras sospechas en certezas, haciendo caso omiso de las pruebas objetivas. Con la aseveración mencionada más arriba, podría ocurrir que una mujer que odia a un determinado hombre (por la razón que fuera, no importa cuál), podría denunciarlo por violación, aunque nunca hubiera ocurrido. Y la Justicia (delirando), podría terminar condenándolo a muchos años de prisión, sólo porque " La víctima declaró haber sido violada ", + " El examen psicológico ". ¡Por favor! ¿ Acaso los peritos psicólogos y psiquiatras son siempre infalibles ?....
14 4 Denunciar
#13 28 Nov 2019 09:10 Hs
1) Por muchas razones, gran parte de la Sociedad (me incluyo) detesta a J.J.A. Tal vez sea culpable de lo que se lo acusa. No tengo certeza. Pero, independientemente de esto, expresaré lo que pienso del Poder Judicial Provincial, Nacional, y tal vez, si me perdonan, Mundial. ¡"PERDIERON EL JUICIO"!. Sí, definitivamente. Se alejaron tanto de La Ciencia, que terminan sosteniendo un absurdo total : " La declaración de la víctima y el examen psicológico son suficientes para probar el abuso sexual ". Esta Doctrina y Jurisprudencia está profundamente equivocada. Es absolutamente IRRACIONAL E ILÓGICA. Probablemente genere en el futuro, gravísimas injusticias....
18 4 Denunciar
#19 28 Nov 2019 12:14 Hs
Vos decís la posta chango. Lejos de defender a nadie todo este circo mediático le sirve a ese feminismo hegemónico que le está haciendo daño a la sociedad
7 2 Denunciar