Rectificarán la reforma procesal laboral

Los legisladores intentarán subsanar hoy los errores cometidos en la enmienda procesal laboral sancionada durante la penúltima sesión del año pasado. El proyecto de “re-reforma” rectifica y aclara una serie de cuestiones técnicas. Los opositores José María Canelada (UCR) y Stella Maris Córdoba (Peronismo del Bicentenario) adhirieron a la iniciativa aunque disintieron respecto de la aplicación inmediata, y suscribieron proyectos alternativos para que esta entre en vigor en 120 días o dentro de un año, como solicitaron los colegios de abogados.

La propuesta impulsada por Marcelo Caponio (FpV), quien había sido el autor de la ley original, precisa que las salas de la Cámara de Apelación del Trabajo estarán integradas por dos camaristas (un tercero será llamado en el supuesto de empate). De este modo queda disipada la confusión que implicaba la existencia de dos disposiciones contradictorias sobre el asunto.

El otro aspecto relevante del proyecto es la cláusula que distribuye los casos en trámite hasta el 29 de diciembre de 2016. El nuevo texto pauta que los expedientes con auto de elevación a la Cámara firme en los ex juzgados de Conciliación y Trámite sean enviados a aquel tribunal para que los finalice en función de las normas procesales anteriores, que establecían el sistema de la instancia única (el mismo régimen alcanzará a los litigios que estén radicados en la Corte Suprema de Justicia de Tucumán). La reforma de diciembre y los cambios aprobados este jueves serán aplicados a los pleitos que ingresen a partir del 29 de diciembre y a los que estaban en fases previas al auto de elevación a la Cámara. Con esta previsión, la Legislatura procura descomprimir a los juzgados del Trabajo, que ahora deberán dictar sentencia (dos de los seis despachos de la capital están vacantes, mientras que otros dos quedarían acéfalos por la inminente jubilación con el 82% móvil de sus titulares).

La “re-reforma” de la Justicia del Trabajo especifica las nuevas nominaciones de la magistratura del fuero. Esta objeción de índole formal había surgido de la Corte y de la judicatura: algunos habían interpretado que, debido al cambio de nombre de los juzgados y tribunales laborales, los magistrados alcanzados por la modificación debían jurar otra vez.

La incorporación de la doble instancia en la Justicia del trabajo y en el fuero en lo contencioso administrativo recibió un rechazo amplio en el foro. Primero el legislador Fernando Valdez (UCR); después la Asociación de Abogados Laboralistas de Tucumán y, por último, el Colegio de Abogados de la Capital iniciaron sus respectivos juicios para frenar la aplicación de los cambios procesales. Frente a esta situación, la Corte dispuso un receso especial en el fuero laboral, pero luego dio vía libre a la implementación de la reforma, que entró en vigor el 9 de febrero.

La Asociación de Magistrados en asamblea extraordinaria resolvió por unanimidad judicializar la reforma... Representantes de todos los fueros y centros judiciales. La ley vulnera principios y garantías constitucionales y que hay una grave afectación de la independencia. Hubo más de 50 asistentes. Salón de Actos de la Corte. A las 18 horas. Vélez viene la semana próxima.

Al respecto, Marcela Ruiz, presidenta de la Asociación de Magistrados de Tucumán, dijo ayer que La falta de consulta quedó de manifiesto con la vuelta al recinto de la, apenas un mes después de su entrada en vigencia

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA 
MAGISTRADOS DECIDIERON JUDICIALIZAR EL CAMBIO EN EL RÉGIMEN DE DESTITUCIÓN 

Por unanimidad, los miembros de la Asociación de Magistrados de Tucumán decidieron judicializar la reforma al régimen de destitución de jueces sancionada en diciembre por iniciativa del oficialismo, junto a la incorporación de la doble instancia en los fueros laboral y en lo contencioso administrativo. La nueva ley dispone la suspensión automática de los magistrados acusados por la comisión de Juicio Político de la Legislatura ante el Jurado de Enjuiciamiento. La acción judicial sería presentada en forma inminente; está previsto que Víctor Vélez, presidente de la Federación Argentina de Magistrados (FAM), venga la semana próxima a la provincia para apoyar la estrategia de la Asociación local. Marcela Fabiana Ruiz, camarista civil y comercial, y presidenta de la entidad, reiteró ayer que la Legislatura actuó en forma apresurada e inconsulta. “Ello quedó de manifiesto con la decisión de volver (hoy) al recinto para retocar la reforma procesal laboral cuando tan sólo transcurrieron unos días desde que esta entrara en vigencia”, opinó.