Diputados aprobó el régimen de participación público privada en la obra pública

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de contrataciones con Participación Pública Privada (PPP) vinculado a la obra pública en una sesión maratónica que incluye el tratamiento del Presupuesto 2017.

La iniciativa recibió la aprobación por 151 votos contra 77 en contra y seis abstenciones.
Tras realizar una larga serie de cambios en comisiones a ambas iniciativas impulsadas por el oficialismo, los legisladores  iniciaron la sesión con un fuerte debate sobre ley del contrato de Participación Público Privada (PPP).

El diputado Daniel Lipovetzky (Cambiemos) fue el encargado de defender luego el proyecto y advirtió que si el Estado “no cuenta con el aporte del sector privado, va a ser difícil cumplir con los objetivos de obra pública del gobierno”.

Explicó que el actual régimen de ley de obras públicas “no va a alcanzar para solucionar los requerimientos” y recordó que el Estado necesita más de 50.000 millones de dólares para resolver  las necesidades que tiene el país en proyectos públicos.

El legislador oficialista presidente de la comisión de Legislación General señaló que el proyecto “va a ayudar  a reactivar el país y mejorar la calidad de vida de la gente” tras resaltar que “las modificaciones que hemos introducido lo han mejorado, porque cuando leyes se nutren de diferentes visiones son mejores leyes”.

Destacó que en la labor de comisiones la iniciativa recibida del Senado tuvo sustanciales cambios con el fin de “cuidar al trabajo argentino, a las Pymes y al medio ambiente”. Además, remarcó la aplicación de la ley de Compre Nacional en las contrataciones PPP como así también “la obligación de que en la provisión de bienes y servicios al menos el 33% debe ser nacional”, por lo que estimó que además de impulsar la obra pública “va a generar un impulso sobre la industria nacional y la pequeña y mediana empresa”.

Por su parte, el diputado por el Frente para la Victoria y exministro de Economía Axel Kicillof señaló al proyecto como una iniciativa “neoliberal” y cuestionó que el Gobierno quiere introducir un cambio legal “para que el sector privado se apodere de la obra pública”.

“Lo más grave es que no se le ha comunicado a la sociedad de lo que se trata”, añadió el legislador kirchnerista y agregó que el proyecto es “la entrega total y absoluta de la obra pública y los servicios públicos”, a pesar de las modificaciones.