La Corte se niega a precisar los montos de la suba salarial

Se sabe que magistrados, funcionarios y empleados judiciales provinciales recibirán un aumento salarial, pero el monto es un misterio. Ocurre que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán actualizó los sueldos básicos al 1 de abril sin precisar cifras ni porcentajes. La acordada en cuestión fue publicada en el portal justucuman.gov.ar con el número 423/16, y lleva la firma de los vocales Antonio Gandur (presidente), René Goane, Antonio Estofán, Claudia Sbdar y Daniel Posse, y del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa que encabeza Edmundo Jiménez.

“La boleta de sueldo que se entrega hoy detallará los incrementos”, explicó Gandur ayer por teléfono. El presidente del alto tribunal se abstuvo de especificar las subas otorgadas, que serían liquidadas en dos partes: una más sustancial en lo inmediato y el saldo en septiembre.

En Tribunales circulan diversas versiones sobre la entidad de un incremento que en los demás departamentos y áreas del Estado provinciales es divulgado al término de las negociaciones paritarias. Algunas fuentes sostienen que el aumento será escalonado y que considerará la situación de los que ganan menos. Estos interlocutores hablan de incrementos del 35% para magistrados (incluidos los vocales de la Corte y Jiménez), funcionarios y empleados jerarquizados; del 37% para ayudantes judiciales y encargados auxiliares (las categorías más bajas de la carrera administrativa) y del 40% para ordenanzas. Alejandra Martínez, flamante secretaria general de la seccional local de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional, corroboró esta alternativa: “ahora vamos a cobrar todos el 31,8%. En el segundo semestre habrá tres puntos porcentuales más para la magistratura, el funcionariado y los empleados de categorías más altas; cinco para los puestos iniciales de la carrera administrativa y ocho puntos extra para los ordenanzas”.

Otros actores tribunalicios, como el dirigente gremial sureño Omar Maldonado, advierten que la recomposición será igual para todos los estamentos, como había reclamado la Asociación de Magistrados de Tucumán en marzo, luego de que se filtrara un proyecto de recomposición salarial que establecía subas mayores para los sueldos más bajos, y un plus de $ 5.000 para los miembros de la Corte y el titular del Ministerio Público (en los días subsiguientes a la “viralización” de la planilla polémica, el alto tribunal trasladó al Archivo a Ricardo Bonilla, el funcionario que liquidaba los sueldos). “El extremado hermetismo de la Corte es consecuencia de la queja e intromisión de la Asociación de Magistrados, que se opuso a los ‘aumentos diferenciados’ por sentirse discriminada. Todo lo que se diga respecto a una cuota más de aumento para agosto o septiembre por ahora solamente es una ilusión y dependerá de nuestra lucha”, dijo Maldonado. Tanto Roberto Paz, presidente de la Asociación de Magistrados de Tucumán, como Cristian Schurig, titular del Centro de Funcionarios Judiciales, prefirieron no hacer comentarios.