Dos ex empleados de la UAR al borde del juicio oral

Dos ex empleados de la UAR al borde del juicio oral

Andrés Sánchez y Hernán Blanco están sospechados de defraudación por casi 3.000.000 de pesos.

REVISAR LAS CUENTAS. Estiman que más de 150 cheques, con firmas apócrifas, fueron cobrados por los dos sospechosos. ARCHIVO REVISAR LAS CUENTAS. Estiman que más de 150 cheques, con firmas apócrifas, fueron cobrados por los dos sospechosos. ARCHIVO
20 Julio 2015
BUENOS AIRES.- Un ex gerente administrativo y financiero y un ex jefe de compras de la Unión Argentina de Rugby (UAR) quedaron al borde del juicio oral y público por una supuesta defraudación de casi tres millones de pesos mediante la utilización de firmas falsificadas para cobrar cheques.

La Sala Cuarta de la Cámara del Crimen ratificó los procesamientos contra Andrés Marcelo Sánchez y Hernán Martín Blanco por los presuntos delitos de "defraudación por administración fraudulenta en concurso ideal con uso de documento privado falso" y un embargo para ambos que trepa a 2.847.862 pesos.

El fallo, al que tuvo acceso DyN, explica que "el Gerente General de la UAR Damián Martín Díaz, precisó que al producirse los hechos denunciados, Andrés Marcelo Sánchez se desempeñaba como Gerente Administrativo y Financiero de la organización y que entre sus dependientes directos se hallaba Hernán Martín Blanco, quien revistaba como Jefe de Compras".

"A ellos correspondía recabar presupuestos para la contratación de servicios y compras, y una vez autorizadas las operaciones por la gerencia pertinente, confeccionar las órdenes -que eran documentadas en legajos correlativos- y obtener las firmas de dos de los directivos autorizados a extender los cheques", añadió el directivo en la causa.

De la investigación surgió que el imputado Sánchez "ejercía un rol de dominio casi absoluto sobre la administración, como si fuera propia".

También "se estableció pericialmente que las firmas de los directivos efectuadas sobre la totalidad de los cheques vinculados contablemente a las 153 órdenes de pago cuestionadas eran apócrifas" y una auditoría arrojó que "al consultar a los proveedores que figuraban como destinatarios de los pagos, se estableció que las facturas asentadas en los registros de la empresa no correspondían a servicios prestados a la UAR".

"El cotejo de las órdenes de pago exhibe que en ningún caso fueron extendidos en favor de los representantes de dichas compañías", añade el fallo firmado por los camaristas Alberto Seijas, Mariano González Palazzo y Carlos Alberto González.

"La circunstancia de que Blanco interviniese directamente en el cobro de 41 cheques, mientras que quien sería su esposa -y no desempeñaba rol alguno en la organización- lo hizo con otros tres, exhibe su intervención activa en la maniobra conociendo la ilegitimidad de su conducta, pues dada su función de jefe de compras sabía el destino diverso al que contablemente se les había asignado", añadieron los jueces.

Además, la investigación determinó que otros empleados de la UAR también cobraron cheques sin que hubiera razón para ello, lo que -según los camaristas- indica que "lo habrían hecho bajo las directivas de los imputados, desviando en beneficio de aquéllas tales sumas".

El tribunal cuantificó la defraudación en perjuicio de la UAR en $ 2.797.862 pesos.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios