14 Marzo 2015
El legislador Ariel García (Unión Cívica Radical) consideró innecesario el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) mediante el cual el gobernador, José Alperovich, declaró la emergencia social e hídrica en la provincia, a partir de las graves inundaciones que se sufren. “Estamos en medio de una catástrofe social sin precedentes y el gobernador firma un decreto para declarar la emergencia hídrica, cuando tiene la ley N° 7.875, que tiene los mismos alcances (que el DNU) y (que rige) hasta enero de 2016 para toda la provincia”, dijo el parlamentario opositor.
Según se desgrana de las declaraciones de García, con la firma del DNU Alperovich buscó desviar el foco del problema. “Con media provincia sumergida prefiere el golpe de efecto a hacerse cargo de una inacción de más de una década en materia de prevención de inundaciones. Permitió que se talen miles de árboles y que se afecte el lecho de los ríos con una furiosa extracción de áridos, que ahora perjudican a miles de tucumanos, muchos de los cuales perdieron todo lo que tenían”, agregó.
García insistió con acusar al mandatario de inacción. “La firma de este decreto innecesario nos pone frente a dos posibilidades: Alperovich es un ignorante del derecho y desconoce las herramientas con las que cuenta para enfrentar catástrofes o está sobreactuando para tapar la ineficiencia de su Gobierno en materia de concreción de obras que impidan atenuar los efectos de las tormentas que se vienen desatando sobre nuestra provincia”, ironizó.
El radical fue más allá, y denunció el accionar del oficialismo, tras la catástrofe. “El alperovichismo no tiene vergüenza del dolor que sufren miles de tucumanos y juega al efecto de transformarse en el rescatista de una situación generada por su propia inacción e impericia. Alperovich no hace nada ahora y no ha hecho nada en más de 11 años”, fustigó. A raíz de ello, adelantó que, cuando se aplaque la situación, avanzará contra el mandatario: “trabajamos con todo el esfuerzo para asistir a nuestros hermanos que están en desgracia, pero cuando baje el agua promoveremos juicio político contra Alperovich, por su responsabilidad en la situación de abandono de la infraestructura básica de Tucumán. No lo hacemos ahora porque nosotros no hacemos política con la desgracia de los tucumanos”.
Su homólogo de la Democracia Cristiana, José Páez, también criticó el DNU firmado por Alperovich. En especial, el democristiano discrepó con los considerandos del documento. “Omite mencionar las responsabilidades políticas del Gobierno ante la catástrofe. Ni el Poder Ejecutivo ni los entes autárquicos y descentralizados supieron planificar obras hídricas de envergadura, que hubieran morigerado o evitado los efectos de las inundaciones. Por el contrario, priorizaron cordón cuneta y pavimento en forma desmedida”, acusó. Pero Páez no sólo endilgó al alperovichismo la falta de previsión en obras. “La deforestación indiscriminada también es achacable al poder político; y el hecho de que hayan permitido que familias vulnerables se radiquen en zonas inundables”, manifestó el legislador.
Según se desgrana de las declaraciones de García, con la firma del DNU Alperovich buscó desviar el foco del problema. “Con media provincia sumergida prefiere el golpe de efecto a hacerse cargo de una inacción de más de una década en materia de prevención de inundaciones. Permitió que se talen miles de árboles y que se afecte el lecho de los ríos con una furiosa extracción de áridos, que ahora perjudican a miles de tucumanos, muchos de los cuales perdieron todo lo que tenían”, agregó.
García insistió con acusar al mandatario de inacción. “La firma de este decreto innecesario nos pone frente a dos posibilidades: Alperovich es un ignorante del derecho y desconoce las herramientas con las que cuenta para enfrentar catástrofes o está sobreactuando para tapar la ineficiencia de su Gobierno en materia de concreción de obras que impidan atenuar los efectos de las tormentas que se vienen desatando sobre nuestra provincia”, ironizó.
El radical fue más allá, y denunció el accionar del oficialismo, tras la catástrofe. “El alperovichismo no tiene vergüenza del dolor que sufren miles de tucumanos y juega al efecto de transformarse en el rescatista de una situación generada por su propia inacción e impericia. Alperovich no hace nada ahora y no ha hecho nada en más de 11 años”, fustigó. A raíz de ello, adelantó que, cuando se aplaque la situación, avanzará contra el mandatario: “trabajamos con todo el esfuerzo para asistir a nuestros hermanos que están en desgracia, pero cuando baje el agua promoveremos juicio político contra Alperovich, por su responsabilidad en la situación de abandono de la infraestructura básica de Tucumán. No lo hacemos ahora porque nosotros no hacemos política con la desgracia de los tucumanos”.
Su homólogo de la Democracia Cristiana, José Páez, también criticó el DNU firmado por Alperovich. En especial, el democristiano discrepó con los considerandos del documento. “Omite mencionar las responsabilidades políticas del Gobierno ante la catástrofe. Ni el Poder Ejecutivo ni los entes autárquicos y descentralizados supieron planificar obras hídricas de envergadura, que hubieran morigerado o evitado los efectos de las inundaciones. Por el contrario, priorizaron cordón cuneta y pavimento en forma desmedida”, acusó. Pero Páez no sólo endilgó al alperovichismo la falta de previsión en obras. “La deforestación indiscriminada también es achacable al poder político; y el hecho de que hayan permitido que familias vulnerables se radiquen en zonas inundables”, manifestó el legislador.
Lo más popular
