13 Marzo 2015
GOLPE. Griesa ratificó una sentencia que había emitido hace siete meses. El Citibank apelará la medida. reuters
BUENOS AIRES.- El juez Thomas Griesa rechazó un pedido del Citibank para pagar servicios de deuda nominada en dólares con legislación argentina y de esta forma ratificó la plena vigencia de la sentencia que le impide al país cumplir con los vencimientos de títulos reestructurados. El banco le había solicitado a Griesa que excluya de su fallo original del 28 de julio, que impidió todos los pagos de deuda pública reestructurada, a los títulos emitidos bajo legislación local.
El fallo de Griesa golpeó a los bonos de la deuda. El Discount en dólares se desplomó 3,03%, hasta los $ 1.600 cada uno y encabezó el retroceso de los títulos nominados en dólares. La otra caída más importante la sufrió el Par en dólares, que se hundió 3,21% ($ 755).
El juez rechazó la petición que afecta directamente a 2.300 millones de dólares que maneja Citibank en un fallo de 14 páginas. La entidad y los abogados del país argumentaron que esos títulos no pueden ser considerados “deuda externa” -y en consecuencia no debieran estar alcanzados por la cláusula pari passu- sino que son emisiones de carácter doméstico.
Griesa había autorizado en tres ocasiones “por única vez” el pago de títulos similares hasta definir la cuestión de fondo y con la orden de ayer ratificó la sentencia que emitió hace siete meses. Tal como fue redactado, el fallo que dictó Griesa alcanza al vencimiento del 31 de marzo, aunque no cerró todos los caminos como para otorgar nueva autorización de carácter excepcional. Puntualmente sobre el vencimiento del 31 de marzo, Griesa indicó en su dictamen que en esta ocasión “los demandantes” (los holdouts) no convalidaron una nueva excepción.
Como consecuencia adicional, la decisión que adoptó ayer el magistrado de Nueva York implica que el Gobierno no podrá realizar una emisión de deuda pública en dólares bajo legislación local, tal como se había especulado en las últimas semanas. Asimismo, en el escrito Griesa instó a la Argentina a reanudar negociaciones con el mediador Dan Pollack, a quien el Gobierno acusó -como también al juez- de ser funcional a los intereses de los fondos “buitre”. En el texto, Griesa abordó el rol del Citibank en el proceso de pago de bonos que fueron reestructurados en los canjes de deuda de 2005 y 2010, “algo puesto en consideración en el último encuentro”, sosteniendo que según la definición de su orden, la institución asiste a la Argentina en sus obligaciones de cancelación de vencimiento de títulos. “Como dejó en claro la Corte, un participante en el proceso de pago es cualquier entidad que participe o asista a la República en el cumplimiento de sus obligaciones con bonos reestructurados”, dijo el juez (DyN-Télam)
El fallo de Griesa golpeó a los bonos de la deuda. El Discount en dólares se desplomó 3,03%, hasta los $ 1.600 cada uno y encabezó el retroceso de los títulos nominados en dólares. La otra caída más importante la sufrió el Par en dólares, que se hundió 3,21% ($ 755).
El juez rechazó la petición que afecta directamente a 2.300 millones de dólares que maneja Citibank en un fallo de 14 páginas. La entidad y los abogados del país argumentaron que esos títulos no pueden ser considerados “deuda externa” -y en consecuencia no debieran estar alcanzados por la cláusula pari passu- sino que son emisiones de carácter doméstico.
Griesa había autorizado en tres ocasiones “por única vez” el pago de títulos similares hasta definir la cuestión de fondo y con la orden de ayer ratificó la sentencia que emitió hace siete meses. Tal como fue redactado, el fallo que dictó Griesa alcanza al vencimiento del 31 de marzo, aunque no cerró todos los caminos como para otorgar nueva autorización de carácter excepcional. Puntualmente sobre el vencimiento del 31 de marzo, Griesa indicó en su dictamen que en esta ocasión “los demandantes” (los holdouts) no convalidaron una nueva excepción.
Como consecuencia adicional, la decisión que adoptó ayer el magistrado de Nueva York implica que el Gobierno no podrá realizar una emisión de deuda pública en dólares bajo legislación local, tal como se había especulado en las últimas semanas. Asimismo, en el escrito Griesa instó a la Argentina a reanudar negociaciones con el mediador Dan Pollack, a quien el Gobierno acusó -como también al juez- de ser funcional a los intereses de los fondos “buitre”. En el texto, Griesa abordó el rol del Citibank en el proceso de pago de bonos que fueron reestructurados en los canjes de deuda de 2005 y 2010, “algo puesto en consideración en el último encuentro”, sosteniendo que según la definición de su orden, la institución asiste a la Argentina en sus obligaciones de cancelación de vencimiento de títulos. “Como dejó en claro la Corte, un participante en el proceso de pago es cualquier entidad que participe o asista a la República en el cumplimiento de sus obligaciones con bonos reestructurados”, dijo el juez (DyN-Télam)
Lo más popular
