›› Cartas de lectores

Remises tucumanos

Quién conoce u oyó hablar de los zombis sabe que se trata de muertos no tan fallecidos como para no querer vivir de los vivos. Muchos remiseros-no todos- parecen haber entrado en esta categoría. Cuando ingresamos al vehículo, por llamarlo de algún modo, ya estamos arrepentidos desde el tobillo hasta la frente. El silencio del conductor (?) o una ruidosa cumbia reciben al cliente azorado y al mismo tiempo casi acostumbrado a ese clima. Si el auto está medio muerto el chofer no lo está menos, autopsia incluida. Un zombi en plena acción; como ya murieron ahora no les puede pasar nada. Al cliente sí. El pobre, tratando de resignarse, transitando la aventura, piensa como un Shakespeare tucumano: “el exceso de temor es más seguro que el exceso de seguridad”. Ya en pleno trayecto, a merced de las ojalá piadosas leyes de la física, el pasajero olfatea, más que percibe, la fragancia de la vieja humedad del auto producto de su origen zombi. Shakespeare corre nuevamente en nuestra ayuda y dice: “todos los que siguen a su nariz son guiados por los ojos; de veinte narices no hay una siquiera capaz de sentir y distinguir de dónde parte el olor infecto”. Finalizando el viaje y antes del operativo descenso, lleno de riesgos, se realiza el pago y vuelto con billetes tan desgastados que parecen un licuado de bananas, pero sin bananas. Habrá que considerar si en nuestra sociedad la mediocridad es también un brillo por alcanzar.

Osvaldo Aiziczon

[email protected]

Personalismos irritantes

Ante los cambios de gobierno que se avecinan, los gobernantes actuales deberían abocarse ya a la tarea de retirar sus nombres de vehículos oficiales, uniformes del personal, edificios públicos, equipos deportivos y tantos más, y que lo hagan a costa de sus propios peculios, ya que fueron ellos quienes tuvieron la egocéntrica idea de personificarse, “Gobernación…”, “Intendencia…”; y así en todos los casos, sin ningún aditamento de nombres propios. Si no lo hacen a tiempo, los que asuman tendrán que hacerlo, por lógica. ¿Cuánto dinero del pueblo costará? Las instituciones deben prevalecer sobre los personalismos irritantes. Espero que los nuevos gobernantes no se contagien de esa aberrante actitud narcisista que tuvieron casi todos los actuales. ¡Basta de gastar dineros del pueblo para figurar y complacer sus egos! Trabajen para la comunidad, dejando de lado ese “Yo” que resulta irrespetuoso. Recuerden que serán elegidos para gobernar, no para ensalzarse ni perpetuarse.

Ramón Humberto Acosta

San Martín 303 Lules

Reasumió Manzur

Reasumió Manzur la vicegobernación, decidido a gobernar Tucumán como candidato de Alperovich en el próximo proceso electoral. La confianza ciega del gobernador en este funcionario tiene sombríos antecedentes institucionales. Lo perfilan actuando siempre con la frialdad de un sicario, dispuesto a liquidar todo resabio de democracia republicana que importe un estorbo para el ejercicio autocrático, y sin control del poder político que siempre compartió con Alperovich. Fue presidente de la Convención Constituyente Reformadora del 2006 y, como tal, discriminó a los convencionales opositores en la conformación de las distintas Comisiones que debían presentar proyectos de reforma al texto constitucional local. La Comisión de legislación electoral, por ejemplo, la integró exclusivamente con convencionales oficialistas. De allí emergió una Junta Electoral oficialista, luego descalificada por la Justicia, el novedoso sistema de acoples entre distintos partidos políticos, juntando votos para una misma fórmula del Ejecutivo con distintos candidatos a legisladores o concejales sin coincidencia ideológica o programática, y sin que los funcionarios candidatos deban pedir licencia en sus cargos, mientras utilizan fondos públicos para impulsar sus postulaciones. De esta Constitución que avergonzó a todo el país otorgando facultades extraordinarias al gobernador y el manejo despótico de la Legislatura al vicegobernador, pudo decir Alperovich su frase histórica (edición LA GACETA del 29 de octubre de 2007): ”Con tanto poder, debo autolimitarme”. A su turno, Manzur expresó: “Dicen que tengo a la Cámara en un puño: admito que es así”, frase escalofriante que ese matutino publicitó el 7 de julio de 2008. Fue, asimismo, candidato testimonial del alperovichismo, no asumiendo su cargo en el Congreso Nacional, cuando fue electo por el voto popular, cruelmente burlado con estas despreciables maniobras de utilizar el poder para colectar más votos, y luego incumplir su promesa electoral. Con Manzur vicegobernador a partir de la vigencia de la Constitución del 2006, la Legislatura perdió su fundamental rol institucional, siendo controlada por el gobernador a través del vice, que fija según su exclusivo criterio, el monto de las dietas de los legisladores y sus insondables “gastos sociales”; determina qué temas se debatirán y cuáles serán excluidos del “orden del día”, con prescindencia de lo que dictamine la Comisión de Labor Parlamentaria; designa los empleados legislativos de cada legislador y les fija el sueldo. Como resultado de esta normativa inconstitucional, el vicegobernador decide si un “decreto de necesidad y urgencia” será o no tratado en las sesiones de la Legislatura, por lo que el silencio legislativo, según la Constitución importa su aprobación, quedando la oposición sin poder debatir ni votar en temas que la Constitución asigna como competencia exclusiva de la Legislatura. Nunca Manzur, ni quien lo reemplazó, incluyó en el orden del día el análisis de la cuenta de inversión que remite el gobernador para justificar en qué y cómo gastó la plata de los tucumanos, quedando aprobada tácitamente dos años después por la inconstitucional Ley de Administración Financiera. Con Manzur y Alperovich nunca supimos en qué se gastó más de 100.000 millones de pesos desde fines del 2003 hasta el presente. Manzur y su reemplazante se cuidaron de integrar la Comisión de Hacienda y Presupuesto exclusivamente con legisladores oficialistas, por lo que los opositores sólo se enteran de sus dictámenes al momento de tener que votarlos, eliminándose así su rol esencial de contralor del oficialismo. Malas noticias para Tucumán: regresó Manzur, el que sabe cómo tener en un puño a legisladores oficialistas y opositores, liquidando la democracia republicana que tanta sangre y dolores nos costó a los argentinos.

Luis Iriarte

www.luisiriarteconstitucionalista.blogspot.com

Reasumió manzur II

Después de varios años de ausencia, regresó el vicegobernador de la provincia, Manzur. Los tucumanos esperamos que dentro de las primerísimas medidas que adopte como presidente de la Legislatura. será la de dar curso a la tan esperada y ansiada Ley de Ética Pública. Ya lo dijo la Presidenta, que debemos exigir a los candidatos transparencia; y qué mejor oportunidad que esta para que los legisladores tucumanos traten y aprueben esta Ley, que no estaba en la mira de ser tratada según Amado. Bueno, creo que ahora es el momento; los tucumanos la pedimos, mejor dicho la exigimos.


Juana M. Farías

[email protected]

 Adios a “picadillo”

“Hace unos días una noticia cruzó presurosa por las calles de Simoca: había fallecido “Picadillo”. Esta que parecía buscar una respuesta, era la expresión de asombro y congoja de la gente como intentando detenerla para que no fuera cierto. ¡Ay, pobre!... decían todos. Eran voces que se sumaban a ese silencio inquebrantable de esa mañana, que intentaba recuperar lo que había perdido: al amigo, al ejemplo de humildad y del trabajo honesto; al que caminaba con “pasitos cortos” para vender con rapidez el producto que ofrecía. Él sí que conoció la calle. En ella trabajó desde niño, según cuentan los mayores, batiendo un redoblante que anunciaba la exhibición de una película en el desaparecido cine Florida. Porque el “Pica”, como cariñosamente se lo llamaba, por ser un jubilado más de los miles que perciben ese magro mensual, no paró de realizar actividades comerciales para mejorar sus ingresos. Y en ese andar preocupado y de buen vecino, nunca postergó el saludo amable o aquella conversación bromista u ocurrente, como tampoco su intervención en eventos, reuniones sociales y políticas. Pero su figura parecía trascender más cuando llevando una bandeja ofrecía, especialmente en tiempo de clases, aquellos tradicionales “cubanitos”. ¿Quién no lo recuerda? Pero claro, su accionar comercial apuntaba a los días sábados. Allí en la Feria y por las calles, buscaba sin descanso llevar y ayudar económicamente a su familia vendiendo LA GACETA, entre otros productos. Era el resultado de aquel esfuerzo. Pero lo que quizás no nos dimos cuenta es que Victor Hugo Barrientos tenía una mirada distinta de la vida: no sólo trabajó sin descanso, sino que también participaba activamente en el quehacer social y cultural de nuestro Simoca. Era un protagonista más en las representaciones escénicas de la Pasión de Jesús que se realizan todos los años. Con amigos y cultores del folclore intervenía en el programa de radio “Domingos Simoqueños”, por una FM local. Pero lo que más lo distinguió fue su intervención con el bombo en el dúo “Orígenes”, que integraba con Rubén, ejecutante de la quena. Ojalá podamos recordar siempre a “Picadillo” como un personaje auténtico, de los tantos que existen o que ya no están y a quienes distinguimos por ser los verdaderos hacedores de la historia de los pueblos.

Augusto Fernández

Avenida Ricardo Balbín 8 Simoca

 José "Pepe" Mujica

Hoy, 1 de marzo, traspasa el mando en la República Oriental del Uruguay el presidente José Mujica. Lo hace luego de cumplir cinco años de mandato a su compañero del Frente Amplio Tabaré Vázquez, ninguno de los dos sostenidos como aquí por un aparato prebendario. Mujica nos deja a todos una lección de civismo. Se retira dejando a su país, sus instituciones y su pueblo en mucho mejor condición que las que había en la hermana república a su asunción. Quedan en reservas los recursos suficientes como para que Uruguay complete la infraestructura que necesita, y más. Dejó en claro al haber asumido que lo hacía por mandato de su partido, no por una apetencia personal y durante su gestión no se habló de reelección ni de perdurabilidad en el cargo. Se va más pobre que lo que entró porque donó el 80% de su sueldo a un programa popular de viviendas, una suma cercana a los 600.000 dólares. Rechazó vivir en residencias oficiales, usar los privilegios de confort que le da su alta investidura, gastar en protocolo. En nuestro país, en cambio, el dinero oficial para construir viviendas pasa directamente al bolsillo del funcionario o del intermediario de turno. Cualquier caradura exhibe sonrisa hipócrita, aprovecha para acomodarse, acomodar a sus hijos, esposas, amigas y asegurarse para su séquito un futuro materialmente próspero a costa del dinero del Estado. Seguirá viviendo Mujica en su humilde casita de tres ambientes en un suburbio pobre de Montevideo, cultivando su chacrita de zapallos, cuidando a su perra Manuela a la que le falta una pata y desempolvando su modesto Volkswagen modelo 1986. Ni de él ni de ningún funcionario de su gobierno se puede sospechar siquiera un acto de corrupción. Dicho sea de paso, hay en el gobierno uruguayo 25 cargos de alta responsabilidad que Mujica dispuso para la oposición con la que mantiene un diálogo fluido y casi fraternal en procura de las mejores soluciones para el pueblo al que representan. Caminará por la calle como hizo mientras estaba en la función pública, a disposición de quien quiera pedirle una rendición de cuentas, sin fueros y también sin secretos impublicables. En nuestra esquilmada provincia, sigue rigiendo el “estado de emergencia” mientras sus funcionarios despliegan salvaje y egocéntrica batalla de propaganda porque temen al destete que se avecina y no tenemos los tucumanos ninguna obra de gobierno de qué enorgullecernos. Habiendo padecido durísima cárcel por casi quince años en razón de su pertenencia en el pasado a la banda terrorista “Tupamaros” Mujica evitó obtener de ello cualquier rédito político o económico en severa autocrítica, e hizo pública su carencia absoluta de rencor, revanchismo, odio o persecución, consciente de que por encima de él y los “otros” están los intereses de su país. Pepe, tal vez sin proponérselo, predica con el ejemplo que es mejor ser un hombre pobre antes que un pobre hombre. ¡Qué gobernante como él podría posar esta noche la cabeza sobre su almohada con la digna satisfacción de haber servido a su patria y hecho honor al mandato que recibió de un pueblo culto, verdaderamente progresista e inteligente al que no se compra con demagogia ni venalidad! Podrá uno estar en las antípodas de su pensamiento y su ideología, e incluso ser refractario a su estilo, extremadamente llano y campechano, pero no podemos dejar de poner de relieve su ejemplo de austeridad republicana y su hombría de bien, valores que no son patrimonio exclusivo de derechas ni de izquierdas. Sobre todo, cuando de este lado del Plata la clase política y sus parásitos viven en la frivolidad, carecen absolutamente de vocación de servicio, cultivan un perverso placer en perpetuarse en el poder y vivir así a costilla del atraso y la postración de los demás.

Victor J. Chocobar

[email protected]

Tafí del valle

Sin ánimo de polemizar con el director de Obras Públicas de la Municipalidad de Tafí del Valle, qusiera reafirmar lo expresado por el editorial del 4/2, que no ha vertido conceptos equivocados. Soy una de las damnificadas por la falta de cumplimiento, por parte de esa Municipalidad, al código de planeamiento existente. Lllevo varios años de juicio contra esa Municipalidad y la causa está para sentencia desde hace más de 3 años. Indudablemente no es fácil accionar contra un organismo del Estado. Como mi caso, lamentablemente, hay innumerables en el Valle, porque las autoridades no respetan ni hacen respetar las normas establecidas. Yaunque a las autoridades no les guste, como dice en el editorial, Tafí del Valle se va a convertir en un mollar de lujo.

Olga Ramos Aráoz de Remonda

Catamarca 465

San Miguel de Tucumán

Nosotros y ellos

Ya me he referido en otras oportunidades a la reflexión acerca de la dualidad agonismo – antagonismo en política , muy vigentes en el panorama mundial y, en especial, en nuestro país las últimas décadas. La verdad, la idea de contar con adversarios con los que se pueda convenir sobre los temas básicos e importantes para cada país , en lugar de enemigos a los que hay que tratar de destruir políticamente, es atractiva y muestra una luz en el camino , con ejemplos claros, como el de la Polonia en su tránsito del autoritarismo a la democracia en los años finales del siglo XX que se relatara en un libro recientemente aparecido. Quisiera citar para comenzar una frase de Mouffe a comienzo de unos de sus libros que “ pensar de un modo político requiere del reconocimiento de la dimensión ontológica de la negatividad radical…” Dicho de una forma sencilla , el tema de la convivencia armoniosa, la ausencia de hegemonismo ,las relaciones de poder y la búsqueda de consensos sin exclusiones son deseos de una sociedad armoniosa y no deben ser abandonadas. Todo esto tiene una actualidad real en el caso de nuestro país, donde el enfrentamiento entre un poder hegemónico y excluyente y otro participativo e inclusivo de muestran brutalmente en una forma cotidiana, dividiendo al país entre “ nosotros “ y “ ellos”, en vez de hablar de ciudadanos en general tras algunos proyectos comunes de radical importancia para el futuro. El político debe ser educado en el servicio y en el consenso, no en la división y el enfrentamiento. Debe buscar la construcción de instituciones más democráticas y más igualitarias . Debe buscar que se recuerde mas el proceso que a los hombres que lo construyeron , porque los procesos duran y los hombres no. Resumiendo, agonismo es compartir el poder y las decisiones con los adversarios, pensando en la idea de un país mejor, sin encerrarnos en sectarismo y en conciencia de supervivencia histórica.

Armando M. Pérez De Nucci

Balcarce 680

San Miguel de Tucumán



Nosotros y ellos II

Por supuesto que son aceptadas las disculpas del señor Pablo Giunta (carta del 28/2). Fue muy gratificante su actitud y además sus conceptos son dignos de ser difundidos ampliamente, sobre todo en los jóvenes, ya que refleja la grandeza de alguien que reconoce un error producto de un momento de apasionamiento, algo que es aceptable ya que nadie está exento de ello. La carta del señor Giunta es un maravilloso ejemplo de humildad y muy favorable para fomentar la convivencia respetuosa y pacifica sobre todo en estos agitados tiempos. Ojalá que muchos comiencen a imitarlo. Por otra parte, no creo que sea humillante pedir disculpas y si por ventura alguien lo considera así, nunca olvide que “quien se humille será ensalzado y quien se ensalce será humillado”..

Oscar Alberto Beltrán

Avenida Belgrano 3.350

San Miguel de Tucumán

Nosotros y ellos III

Otra nueva decepción produce la investigación de la muerte del fiscal Alberto Nisman. Así, entre otras cuestiones, se pueden mencionar las siguientes: la fiscal Fein dice no estar en condiciones de garantizar la escena del crimen durante las tres horas siguientes al deceso; la irrupción de la policía a través del secretario de Seguridad Sergio Berni, en el lugar, antes de que lo hicieran los funcionarios de la Justicia; las pericias que hoy traducen mensajes no claros o contradictorios; la falta de orientación de la pesquisa y otras falencias, hacen pensar que esta investigación no va por el camino deseado. No obstante, siguen en pie las hipótesis excluyentes del suicidio o del asesinato. A pesar del fallo que desestima la investigación por la denuncia de Nisman, que en primera instancia favorece al Gobierno, percibe la opinión pública una conexión lógica entre su muerte con la causa del atentado a la entidad judía de la AMIA, que este funcionario venía investigando. Si se trató de la intervención de agentes del terrorismo internacional, Argentina estaría en una seria encrucijada ante la importación de conflictos que se viven en otras partes del planeta, ajenos y lejanos a su historia. Si la hipótesis que prima es la del suicidio o del crimen, a cargo de grupos de inteligencia locales que se mueven en el submundo del poder y operan con propia autonomía y al margen de gobiernos, estaríamos ante el dato real de que la impunidad es aquí invencible y que es difícil desarticular la acción de estos agentes que conspiran contra la democracia y que, paradójicamente, son promovidos desde el poder. Los jueces, durante la marcha del 18F han recibido el respaldo de gran parte de la sociedad, que pide actuar contra la impunidad.

José Luis Díaz Robín

[email protected]

Filatelistas

Como miembro activo de la Sociedad Filatélica de Tafí Viejo le respondo al señor Aubertin Johann su carta del 28/2, coleccionista de sellos, referida a la filatelia. Dicha pasión/ciencia/cultura hoy en día continúa viva, aún existen muchas cartas que se envían con estampillas y todos los países siguen emitiendo sellos postales. En nuestra sociedad se realizan canjes, intercambios y actualización de información, charlas, perfeccionamiento y estudios de los sellos, muestras, etcétera, siendo un grupo de varios filatelistas que nos reunimos de marzo a diciembre todos los primeros, terceros y quintos sábados desde las 16 horas en la Biblioteca Pasquini de la Ciudad de Tafí Viejo (calle Belgrano 257), donde cultivamos además de la amistad, la pasión por la filatelia. Tenemos contacto con filatelistas de la ciudad de Salta y con varios centros filatélicos de otras ciudades y estamos afiliados a la FAEF (Federación Argentina de Entidades Filatélicas). Aprovecho esta oportunidad para invitar a todas las personas interesadas en iniciarse en este hobby, mejorar su colección, consultarnos y visitarnos. Gracias a La Gaceta por este espacio..

Diego Alberto Catania

[email protected]

Arrebatos

Quiero denunciar los arrebatos que sufrimos diariamente los vecinos del Barrio El Mirador de Lastenia, en especial las mujeres cuando se dirigen a su lugares de trabajo o a esperar el omnibus y lo hacen con mucha saña. Tambien atacan a los que circulan en motos para robarles las mismas. Los motochorros circulan en motos de alta cilindrada y andan armados. Los ataques los realizan en las calles Laprida, 25 de Mayo, Belgrano, y Sarmiento , y ocurren todos los dias. Los vecinos llamamos al 911 y jamás contestan; tampoco nunca se ve policías recorriendo las calle, por lo que nos sentimos desprotegidos.


Mario Alberto Cosentino

[email protected]