La defensa de D’Elía busca recusar al juez Rafecas

BUENOS AIRES.- Adrián Albor, el abogado del ex funcionario kirchnerista Luis D’ Elia, confirmó que analiza recusar al juez federal Daniel Rafecas, a cargo de la investigación en la que su cliente fue imputado por encubrimiento en la causa AMIA, por posible prejuzgamiento. “Esperemos que el juez haga lo que tiene que hacer que es archivar esta causa por inexistencia de delito”, estimó el letrado.

Además, consideró que la imputación contra la presidenta Cristina Fernández, otros funcionarios y D’Elía forma parte de una opereta contra el gobierno en un año electoral. En diálogo con radio América, Albor adelantó que la defensa analiza “si vamos a recusar a Rafecas porque en alguna oportunidad dijo que D’Elía tenía vínculos con Irán” y que “recibía dinero de Irán”. Por eso, consideró tendría un “prejuzgamiento” por parte del magistrado hacia D’Elia.

“Si nosotros no confiamos en que el juez va a ser imparcial lo tenemos que recusar. No es una maniobra que busca dilatar ni nada”, aseveró.

Consultado sobre el vínculo que mantenía D’ Elia con Irán y la posibilidad de que haya intervenido como un interlocutor informal entre el gobierno e Irán argumentó: “hay gente que hace cosas gratuitas, desinteresadamente porque considera que es lo correcto”. El letrado, que aún no se presentó por la causa, cuestionó además por “inconstitucionales” e “inmorales” las escuchas telefónicas entre el dirigente social y Alejandro “Yussuf” Khalil, al calificar de “aberrante que se haya estado escuchando diez años a una persona”. “En los diez años que llevan de escuchas lo mejor que tienen es una conspiración para cometer un almuerzo”, ironizó el letrado. (DyN)