27 Enero 2015
la gaceta / archivo
ÉTICA PÚBLICA
El presidente subrogante de la Legislatura expresó que la ley de Ética pública no figura en la agenda por el momento. No figurará hasta que cumplan su mandato en este año, no la votará el oficialismo (mayoría) porque afecta sus intereses como son los gastos sociales secretos que no rinden cuenta, y además nombran en cargos públicos a familiares y amigos. Justamente, lo que muchos no tienen es ética y moral para desempeñar sus cargos públicos porque no hay transparencia ni claridad en las obras públicas que se realizan sin llamar a licitación. Modificaron la Constitución para su beneficio agregando un período más al que correspondía, aprobaron un subsidio para una empresa hotelera millonaria, como lo hicieron con los altos impuestos que agobian a los contribuyentes. Los legisladores están para elaborar leyes que beneficien a la sociedad y controlar el desempeño del Poder Ejecutivo, pero aquí es al revés. Hace más de 10 años, la provincia está en emergencia económica y sin embargo, no dio ninguna señal de hacer austeridad. Al contrario, se despilfarran dineros públicos en las campañas electorales, en festivales, en distribuirlo a los delincuentes para que no saqueen y los funcionarios públicos ganan sueldos astronómicos comparados con los pobres jubilados. En otros países, se procesa y castiga a los corruptos, como en España que están acusados la hermana y el cuñado del actual rey, y en Brasil fueron procesados más de 50 funcionarios de la petrolera estatal por corrupción. En Argentina los funcionarios procesados como Menem, Boudou y otros se refugian en los fueros que les brinda la función pública. Estas faltas cometidas en contra de los intereses de la nación no deben prescribir. Hace varios meses el papa Francisco manifestó que van a visitarlo varios hipócritas que se visten de buenos y dijo que no recibiría a políticos que están en campaña electoral. Hoy en día no son valorados los seres humanos por su honestidad, sino por el que tiene más dinero.
Francisco Sánchez
[email protected]
POCAS FLORES
Llama la atención que la remodelada plaza Belgrano casi no tenga flores. Los canteros con las alegría del hogar a menudo están vacíos. Sería lindo poner más flores para alegrarle las horas a don Manuel.
Ulises H. Gorondón
DOMA Y FOLCLORE
El 8/1 dio comienzo una nueva edición del Festival de Doma y Folclore de Jesús María, Córdoba. Este comenzó a realizarse en enero de 1966 por lo que su actual versión es la número 50. Llamó la atención que en medios periodísticos y del locutor que intervino en ese acontecimiento, se dijera que se festeja el 50 aniversario. Según mis cómputos y ateniéndome al concepto de tal expresión, resulta que en 2015 se cumple el 49 aniversario de la primera edición. Si bien nada impide que alguien celebre con un año de anticipación los aniversarios, creo que hubiera cabido efectuar la aclaración del caso habida cuenta que en la organización de esa auténtica fiesta intervienen, entre otras entidades, las escuelas a las que beneficia la recaudación producida.
Eduardo Nieto
CORTES DE AGUA
Desde 15 años, en el barrio Gráfico 2, sector 3, donde vivo padecemos cortes permanentes en el suministro del agua. Nuestros reclamos a la SAT no son considerados. Próximamente se entregarán las viviendas para los empleados judiciales en Las Talitas. Lo lógico sería pensar que se mejoraron las redes de agua potable, pero no. Uno puede ver cómo durante las 24 horas se pierde este vital elemento por las calles del barrio; estas pérdidas jamás son solucionadas. ¿Hasta cuándo tanta falta de respeto a las personas? ¿Sabrán las autoridades de la SAT que el agua potable es un recurso que se está extinguiendo o ellos están para acelerar semejante destrucción?
Ana María Fuentes
[email protected]
EL FISCAL NISMAN (I)
La fórmula del Ejecutivo nacional triunfante en las elecciones, por más elevado que sea el porcentaje de votos obtenido, no está habilitada para gobernar como se le ocurra, ni es legítimo que vaya “por más poder” que el que le otorga la Constitución en nuestro régimen republicano de gobierno. La Constitución debe cumplirse porque es la garantía de nuestra convivencia cívica, de nuestro sistema democrático y de nuestro progreso social. Nuestra Ley Suprema es, como dijo Alberdi, la carta de navegación de los argentinos. Cumplida lealmente por el capitán que ocasionalmente elijamos en cada proceso electoral, nos posibilitará siempre llegar a buen puerto, sorteando las más duras tormentas y borrascas. El kirchnerismo, desde que está en el poder desde hace más de una década, practicó diferentes atajos para eludir el cumplimiento de los mandatos constitucionales. Buscó, por ejemplo, sortear rápidamente y con rédito electoral, la difícil coyuntura económica heredada del colapso del 2001/2002. Néstor Kirchner presidente reconoció a la República Popular China la condición de “economía de mercado”, evitando el imprescindible debate legislativo sobre tan trascendente y estratégica decisión. En pocos años, esta medida generó la profundización del sesgo primario de nuestra producción, produjo la invasión masiva de manufacturas chinas en desmedro de nuestra industria nacional, generó el cierre de fuentes de trabajo con su secuela devastadora de desocupación, transformando nuestro originario superávit comercial con China en grave déficit en nuestras cuentas públicas. Buscando “más poder” sancionaron en 2006 la inconstitucional ley 26.122, posibilitando que el Ejecutivo pudiera legislar por decretos de necesidad y urgencia (DNU), dictando nuevas normas o modificando o derogando leyes sancionadas anteriormente por la Legislatura, eludiendo en el Congreso el imprescindible debate democrático entre mayoría y minorías en los temas que la Constitución asigna como competencia exclusiva al órgano legislativo. Con esta ley, el oficialismo que tenga mayoría parlamentaria en una o ambas Cámaras, se asegura la permanencia de estos decretos que valen como leyes, porque el silencio legislativo importa su aprobación. En 2006 sancionaron la reforma de la Ley de Administración Financiera, por la cual el jefe de Gabinete de Ministros puede modificar en desmedro del Congreso, por una simple resolución administrativa, asignaciones presupuestarias dispuestas por la legislatura al sancionar la Ley de Presupuesto Anual. La presidenta Cristina Fernández dictó, a su vez, varios DNU incrementando el presupuesto anual en cifras siderales, disponiendo por su exclusiva voluntad asignar esos mayores montos sin intervención alguna del Congreso. Con el kirchnerismo, el presupuesto se transformó de competencia constitucional del Congreso en una facultad más del Ejecutivo, buscando y logrando con ello condicionar económicamente la voluntad política de gobernadores e intendentes. La CN prohíbe en su art.109 que el Ejecutivo pueda arrogarse el conocimiento de causas judiciales. Cristina de Kirchner violó tal prohibición, acordando con Irán formar una “Comisión de la verdad” que investigara la presunta responsabilidad de los iraníes sospechados de ser los responsables del atentado terrorista de 1994 en la mutual judía AMIA. El oficialismo en el Congreso avaló este acuerdo por ley, la que fue declarada inconstitucional por la Justicia. Con la sospechosa muerte del fiscal Alberto Nisman, que investigaba el caso y acusaba por encubrimiento, entre otros, a la Presidenta y a su ministro de Relaciones Exteriores, se acaba de producir un nuevo e irreparable “daño colateral” por la inadmisible violación del mandato constitucional que tutela la independencia del Poder Judicial de la intromisión del Ejecutivo.
Luis Iriarte
[email protected]
EL FISCAL NISMAN (II)
Hace unos meses decía yo a amigos y allegados, que 2015 sería un año político “para alquilar balcones”. Hoy recuerdo a Baldomero Fernández Moreno y su hermosa poesía: “Setenta balcones hay en esta casa, setenta balcones y ninguna flor. A sus habitantes, señor, ¿qué les pasa?, ¿odian el perfume, odian el color?” Apenas en 20 días de este triste enero ya derribaron el primer balcón. Quedan sesenta y nueve y las flores siguen sin aparecer. Hagamos votos para que en breve florezca este devaluado jardín que es nuestra patria y pueda recuperar ante el mundo la gloriosa dignidad perdida. Amén.
José Quirós
[email protected]
EL FISCAL NISMAN (III)
El desvelo de una noche larga y aciaga, reaviva los recuerdos de los tiempos de terrorismo y muerte. Hago zapping y en los mayoritarios canales llamados “oficialistas”, su programación está “en otra”, salvo uno o dos. En los desobedientes, como una nube de tormenta, crece amenazante la mala noticia. El fiscal Nisman está muerto. Se demoran en confirmar. Cuando sucede, un mazazo desparrama la fe, la paz, la justicia. Y esta muerte se lleva consigo a la esperanza. Ha muerto un hombre bueno, útil, comprometido, un profesional de trabajo, de familia. Un dolor de más de 20 años, reaviva el de la AMIA y suma una nueva víctima a las 85. Pero el daño mayor lo sufre la nación. La justificada duda y un sentimiento de impunidad se respiran. Un pésame o “acompañar en el dolor” hubiese estado bien. Pero no, los oscuros, los turbios personajes de este tramo de la historia argentina, emergen de la penumbra con sus versiones repulsivas, cobardes e irrespetuosas. Nadie cree en el suicidio. Pero entonces, ¿quién? Por las dudas, tejen con sus brazos un cerco para decir: ”nosotros no fuimos”. No llores por mí Argentina; una larga lista de inspiradores, ¿hasta cuándo? La bandera no tiene un crespón negro ni está a media asta. Pero su sol ha dejado correr una lágrima en el lienzo. Me pongo de pie, señor fiscal, y lo despido como hermano de mi patria, con respeto y una oración.
Roberto A. Ahmad
[email protected]
EL FISCAL NISMAN (IV)
Un tema que nos agobia diariamente por la cantidad de rumores, hipótesis, teorías y algunos inventos, nos aportan cada vez mas dudas pero hay una sola certeza: ¡El fiscal acusador está muerto! El “señor” Aníbal Fernández (se puede ser arquitecto, médico, abogado, etcétera) que son títulos otorgados por una universidad, pero el de señor lo otorga la sociedad y es el más difícil de obtener. Cito a este personaje porque en otras palabras nos dice que los argumentos de Nisman son inconsistentes, no tienen asidero o por poco delirantes, entonces su conclusión es que este hombre por temor al ridículo se pegó un tiro. Cuando uno escucha sus declaraciones (sobre cualquier tema) suenan como una sentencia bíblica, aunque después la realidad nos muestra que no es así. ¿Nos estará tomando el pelo?
Alberto Antonio Segulja
EL CASO CABEZAS
Tito Livio dice que funciones del Estado son hacer la guerra, construir caminos y administrar justicia. Hoy, la Justicia aparece en grave peligro de escapar a las posibilidades del Estado. Se ha cometido hace ya tiempo (18 años), el aterrante crimen de José Luis Cabezas, fotógrafo de “Noticias”. Hoy, lamentablemente, los procesados se encuentran en libertad. Los periodistas, por derecho propio, deben publicar y dar cuenta sistemáticamente de ese horrendo suceso, compartiendo el dolor que los familiares de Cabezas y de muchos otros colegas y amigos que sufrieron. Y, además, advertir a los ciudadanos y compatriotas sobre la necesidad imperiosa, urgente, indispensable -y hasta vital, según los hechos lo están demostrando- de componer el Estado, de organizarlo, de vigorizarlo, de dotarlo de medios para que sea eficaz, confiable. Tan confiable como Tito Livio lo suponía hace veinte siglos: un Estado capaz de administrar justicia, de dar a cada uno lo suyo; de darle seguridad al ciudadano pacífico y honesto para que ejerza las funciones de su oficio, y de castigar a los que delinquen con todo el rigor que las leyes les tuviesen previsto. Esto -que el Estado realmente sancione a los que se lo merecen-, parece una utopía en estos tiempos en que ni se pueden encontrar a los vendedores de drogas (como la Iglesia católica y muchos otros lo denuncian). Pero es indispensable e imperioso que este caso de Cabezas no vuelva a repetirse. Nunca más.
Jorge Lobo Aragón
[email protected]
INSEGURIDAD
LA GACETA publicó el 21/1 una nota dedicada al infortunio de mi vecina Silvia Casón, cuya casa fue desvalijada en dos ocasiones: la noche del sábado y la mañana del domingo. La nota subraya otros dos hechos de cierta ironía: que mientras Silvia Casón cuidaba la casa de su hermana, alguien estaba robando la suya; y que lo no pudo ser robado fue destruido. Con solo seguir la indicación de estos detalles, un buen entendedor diría que el caso está resuelto; es decir que la forma de realizar el trabajo es la firma de su autor. Pero lo sorprendente es que no hay misterio. Ocurre que al denunciar ilícitos de esta clase, tal como lo hice en varias ocasiones en la comisaría quinta, de la calle Muñecas, quien nos atiende se empeña con amabilidad en hacernos comprender lo poco y nada que se puede hacer en estos casos, ya que (salvo desenlace impensado, y este sería un cuarto detalle ya no pequeño) no son delitos violentos y tampoco demasiado importantes. Digo que el personal policial, expresión que se usa con orgullo en la fuerza, no tiene dificultad en identificar a los sujetos... y hasta comentan sus hazañas con admiración, tanto que cuando la audacia es muy grande se limitan a decir que fueron detenidos como corresponde pero que al llegar a Tribunales volvieron a salir. La fuerza policial en primer término y el Poder Judicial después según el modo en que lo divulga la comisaría, según esta versión de los hechos, nos dejan la impresión de haber tejido una red con agujeros demasiado grandes. Por esos agujeros pasaron una mesa de jardín y sus sillas, herramientas , una aspiradora, ropa, también varias planchas y muchas otras cosas que estaban en mi patio. Esta clase de robo se ha convertido en una actividad constante y generalizada, en un medio de vida con derecho consuetudinario propio. Pero estos hechos son noticias que los diarios publican todos los días. Pero si nos orientamos hacia lo que hay detrás de las noticias es muy probable que podamos constatar que los delitos resultan ser un producto de nuestra propia composición social, un problema que el propio sistema segrega. Queda muy claro que los piratas del asfalto y los arrebatadores no son de la misma época ni tienen el mismo origen social. Digo que las autoridades debieran comenzar por realizar una interpretación de nuestra época y del medio al trazar las políticas de seguridad. Antes de gastar grandes sumas en personal y equipamiento podría integrar un equipo con gente formada en criminología, derecho, sociología, incluso escritores de novela negra.
Luis Manuel Seiffe
RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS
En relación con la carta “Basura en San Pedro de Colalao”, de Pedro S. Chaile (23/), aporto lo siguiente: La gestión de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU), en nuestra provincia está regulada por la Ley 8177 y su Decreto Reglamentario 203/9 (MDP). Esta legislación hace responsables a los municipios y a las comunas rurales de la gestión de los RSU en todas sus etapas (recolección, transporte y disposición final). Prohíbe la existencia de basurales a cielo abierto y el PE Provincial debe ejercer el poder de policía sanitario y ambiental, verificando el cumplimento de lo legislado en materia de los RSU. Para el caso de la localidad, motivo de esta carta, la información que poseo es que genera entre 2,5 3,0 toneladas de RSU por mes. Otros residuos que interesan y que se deben tener en cuenta, son los denominados patógenos u hospitalarios y nunca deben ser mezclados con los RSU. En Tucumán, su recolección, transporte y disposición final se rigen por la Ley 6.665 mediante la cual la provincia se adhirió a la Ley Nacional 24.051. Entiendo que en esa localidad también se generan estos residuos. Tanto los RSU como los patógenos si no son gestionados debidamente, generan lo que se llama contaminación ambiental que pueden afectar el suelo, el agua o el aire. Lo ambiental, en nuestro país es un derecho y está contemplado en el artículo 41 de ambas constituciones, por lo que cualquier vecino o ciudadano puede pedir el amparo correspondiente, si se viola este derecho. ¿Dónde se puede denunciar? En la Defensoría del Pueblo y en la Fiscalía General del Juzgado Federal, con sede en San Miguel de Tucumán. La preservación de un ambiente sano, requiere la participación y colaboración de todos.
Juan Francisco Segura
[email protected]
San Miguel de Tucumán
LA PLAZOLETA MITRE
Plazoleta Mitre, te añoro con tus esbeltas palmeras, tus anatómicos bancos, tu música en los parlantes, que a diario acompañaban tus rutinarios paseos. Desfilar viste los corsos, su pintoresca alegría, aquellas murgas felices, envueltas en serpentinas. Viste pasar tanta gente, linda plazoleta Mitre, esa gente que marcó, por lo que se la recuerda siempre. ¡Quién pudiera traer el tiempo, aquel que nacer nos viera: Que los abuelos sean niños, como aquella vez primera… La Familia, el bar aquel, el Águila, los paseos, el cine Mitre, El Mejicano, el histórico Carabelas, el billar La Presentación, muchachada del ayer. El Hornero, aquel quiosquito de la milanesa rica, Fogón Bar, la pizzería, la aloja en aquel carrito, aquel cochero de plaza, el manisero, el trencito. Dominicales de Mitre, aquel clásico de un básquet jugado por las mañanas, la cita en el cine Reggio, esos amores primeros. Y dando vueltas en tu senda, aquella quinceañera, esperando que surgiera el joven que gentil la piropeara, soñando que un principito un día a su vida llegara. Hoy, te añoro desde lejos, no eres más mi plaza linda, para mí, no eres la misma, ¡para mí, te falta vida! ¿Qué pasó con todo aquello que te vestía de lujo? Tus parlantes ya no suenan, no existe ya cine alguno, aquellos bancos no tienes, sólo ostentas dos palmeras, nadie camina tu senda, ni aquellas quinceañeras. Ya no se ve ningún viejo, de esos viejos jubilados, que largo tiempo sentados disfrutaban conversando. ¡Si hoy ni cruzar ellos pueden por el tráfico pesado! Y lo más triste de todo, si es que visitarte quieren, cruzarse ya nadie puede, porque es peligro de muerte.
José Luis Gallucci
[email protected]
MULTA Y SECUESTRO DE AUTO
El 23 de enero circulaba mi hijo con dos amigos en un Clio, propiedad de la madre, por la zona de Horco Molle. Una guardia de “La Vial” pidió se detuviera y comenzó a revisarle la documentación. Todo en orden, casi. La tarjeta de la póliza de seguro puesta en el portadocumentos marcaba vencimiento en septiembre 2014. Se comunicó con la madre y esta de inmediato, con mi hija, informaron que tenían la nueva que había sido un olvido que ya estaban yendo a presentarla. Respuesta: “tarde, señora, el acta ya está hecha”. Orden de secuestro. Cuando hablé con mi hijo le dije ni en broma se bajara del vehículo y me respondió que estaba con un agente de policía llegando a la comisaría de Marcos Paz. Prolongadas como inútiles discusiones, la frase repetida de quien estaba a cargo: “nosotros no tenemos nada que ver, es “La Vial”. Solicité me extendieran una constancia por cuanto en la copia amarilla del acta no se leía nada y yo no sé que podían haber puesto en el original, a lo que me respondieron que constancias, de lunes a viernes por la mañana. ¿Solución? Ninguna, el vehículo debía pernoctar allí, es más, la orden era que con la llave por cuanto si no, nos lo podíamos llevar durante la noche. Todo por un seguro que sí está en regla. El día sábado por la tarde pasamos por la comisaría y un coche que estaba secuestrado ubicado delante del Clio, no estaba más. ¿Magia? Lo habían secuestrado por conducir sin cédula verde. ¿Será una falta menos grave? Llegó el lunes, luego de prolongados trámites que concluyeron con el pago de multa, se solicitó la liberación del vehículo a lo que respondieron: “no, hasta mañana o pasado no se puede”. ¿Por qué? “Porque desde hoy los vehículos deben quedar hasta el día siguiente una vez pagada la multa”. Aquí hay un claro atentado a la propiedad privada, hay abuso de autoridad, se puede decir corrupción porque nada establece el hecho que deba esperar 24 horas más mínimo. Hay una doble aplicación de pena sobre una misma falta, la multa y la retención del vehículo. ¿Puedo saber quién administra toda esta mentira administrativa? Causaron perjuicio a mi hija porque al vehículo lo utiliza para ir a trabajar, a la abuela de mi hija que no se transporta caminando y debe ser trasladada para tratamiento. Pregunto, ¿ya volvió de Miami el gobernador? Digo, solo para saber si hay alguien responsable de esta anarquía. Tanto que agradecer a estos once años, ¿no?
Roberto Della Rocca
[email protected]
PERFUME SUSTRAIDO
En los aeropuertos parece que hay individuos, tanto en Tucumán como en Buenos Aires, que se dedican a elegir y sustraer elementos del equipaje de los pasajeros que están por partir y que es despachado a la bodega de los aviones. Creo que las sustracciones suceden en el ínterin de demora previa a la llegada de las aeronaves. A mí me sucedió una situación de estas el jueves 8/1, cuando viajé a la ciudad de Buenos Aires a pasar unos días de descanso, en la que me abrieron mi equipaje (un bolso color rojo), del que me sustrajeron de un bolsillo lateral “un perfume”, que me costó relativamente caro. De esta desaparición me di cuenta recién en el hospedaje, cuando abrí el bolso y me di con que no estaba dicho elemento. En esos momentos pensé que me lo había olvidado en mi casa, pero al regresar el martes 13/1, me puse a revisar donde lo guardaba y no lo encontré. Al día siguiente, llamé al 0800 de la línea aérea y, me dijeron que efectuara el reclamo vía internet en su página. Me respondieron que les enviara el número de reclamo hecho en el aeropuerto de arribo. Contesté que lamentablemente no lo había hecho, porque no sabía que tenía que hacerlo. Me contestaron que “no me podían hacer lugar al reclamo”, aduciendo cosas que ellos imponen. Verdaderamente no sé qué hacer. Les pido y le ruego a las autoridades pertinentes a que tomen cartas en el asunto, así aclaran o resuelven estas situaciones. Aún tengo en mi poder la documentación correspondiente que avala mi viaje. Es la primera vez que esto me sucede y, espero que no suceda nunca más.
José Adrián Abdo
Bolívar 158
San Miguel de Tucumán
INSEGURIDAD
El barrio Ojo de Agua que se encuentra a pocos metros del Parque Guillermina, se ha convertido en una trampa para todos los vecinos, ya que los ladrones nuestros de cada día se adueñaron del barrio, desde ya hace mucho tiempo. ¿La Policía? Bien gracias. Mi hija y mis nietas ya han sufrido varios arrebatos y asaltos. Hace un par de días, a una mujer que caminaba a metros de la plaza (por así llamarla, porque de plaza no tiene nada), la golpearon malamente para robarle una bolsa. Quedó muy mal herida en la cara, y fue atendida por una vecina que es odontóloga. A toda hora del día, circulan motos (de a mil) con caño de escape libre y sin patente. No hay control de nada. Pedimos a la cúpula de la Policía que tome cartas en el asunto. No esperen que tomemos la seguridad por nuestras manos y después nos critiquen.
Domingo Intile
[email protected]
EL BOLETO DEL ÓMNIBUS
Hacer comparaciones hace bien. El precio del colectivo urbano es de $2.50 en la provincia de Salta, con distancias que superan a Tucumán, que es más chica; además subimos al ómnibus y vemos suciedad por todas partes. La política se suele prestar para negociados y a la larga no dejan duda. Las tarifas se mueven de acuerdo a los compromisos adquiridos.
Carlos Rubén Ávila
[email protected]
Lo más popular
