26 Enero 2015
la gaceta / archivo
Villa Quinteros
El viernes, mientras un grupo de personas despedían a un ser querido se encontraron con una situación sorprendente. La parte del cementerio de Río Seco perteneciente a Villa Quinteros se encuentra parcialmente cubierta de yuyos con una altura alrededor de 150 cm, lo cual atemoriza a la población por la aparición de serpientes. Más allá de esto, también cabe destacar el estado que poseen las tumbas y monumentos, donde claramente se observan ataúdes totalmente destruidos. Las autoridades fueron advertidas y no tomaron cartas en el asunto. El temor por las víboras y el estado del cementerio causan vergüenza e indignación en la comunidad de Villa Quinteros.
Simón Robles
[email protected]
San Martín
Un hincha de San Martín explicaba sobre la necesidad de “poner los pies en la tierra” ya que el “tamaño de un club se mide por la cantidad de socios”, abriendo un provechoso debate. Paralelamente, sin ninguna relación, aparece una noticia: “Un club de primera muda su localía por falta de hinchas” (Crucero del Norte). Según su presidente, se mudarán de Misiones a Chaco ya que “le traerá un rédito económico”, poniendo “a disposición de sus hinchas micros de la empresa que lleva su nombre”. ¿Sus justificativos?: “tenemos 5.000 socios y necesitamos 10.000 para poder hacer frente al presupuesto del equipo”. De esta manera, un club de empresarios, resolvió abandonar, en la banquina, a sus hinchas. Pero volviendo a San Martín: hay quienes opinan que “la gente puede amar al club, pero no hay ningún beneficio para el socio, por eso la mayoría saca popular, jubilados o entran con truchas porque el bolsillo no da”. Otros sostienen que si se llegó a los “1.700 socios es porque sólo pagaron dos meses para figurar en la camiseta. Se hacen socios por esas cosas y no por la conciencia de pertenecer. Tener voz y voto sobre tu club es ser dueño del club, pero crecí con el argumento de que es para gente de guita”. Para algunos, las responsabilidades son de otros: “desde que asumieron se dedicaron a pelear con la barra, pelear con el presidente de Central Córdoba, agarrarse los genitales o ponerse las camisetas de nuestros adversarios, en vez de lanzar alguna campaña para socios y darle beneficios. No incentivan a la gente. Sabemos que hay deudas inmensas, pero nosotros también la tenemos, más importantes, y sin embargo quieren ir a la cancha. Hay que hacer lo justo para el bolsillo de cada uno”. Evidentemente, nuestro San Martín, más allá de la situación económica, es parte de una fuerte tradición futbolista amateur, quizás diferente a la historia de otros clubes, por ejemplo de Buenos Aires. Según Julio Frydenberg, en su “Historia social del fútbol”, en los primeros año del siglo XX, “surgieron interrogantes vinculados a cuestiones organizativas y económicas relacionadas con el desarrollo de la liga. Se comenzaron a discutir los gastos que ocasionaban los viajes de los equipos, si debía o no cobrarse entrada al público y, en caso de cobrarla, cuál sería el monto. Según fue aumentando la cantidad de público, las medidas organizativas tendieron a complejizarse, y el monto recaudado pasó de ser un símbolo y un apoyo para abonar los gastos de los clubes visitantes a ser un valor nada desdeñable que excedía las cifras de las erogaciones. El dinero proveniente del cobro de entradas a los partidos debía destinarse al mejoramiento de los campos de juego y de las instalaciones para el público y los jugadores. Sin embargo, el tema fue eje de innumerables debates. En 1905 y 1906 se discutió a cerca de la moralidad de cobrar entrada y se manifestaron dudas sobre el uso que se le daría a ese dinero”. Conclusiones: el “precio” por ser socio, y una campaña a tal fin, en la actualidad, debe contemplar un justo medio, algo difícil, entre los costos del club y los del hincha. ¿Cómo implementarlas?: delegando en subcomisiones de socios, con proyectos, ya estudiados, para ejecutarlos.
Pedro Verasaluse
[email protected]
Docentes
El sindicato de profesores denuncia un repunte de la violencia contra los docentes en el último año. Los insultos, las amenazas y las agresiones están dificultando la ya de por sí ardua tarea de educar a las nuevas generaciones. Por si esto fuera poco, el respaldo de los padres y la dirección de los colegios a los profesores también ha descendido. Esta situación se explica, entre otros muchos motivos, por la falta de autoridad dada a los docentes, una situación que se debe subsanar y cuyo reglamento urge desarrollar.
Jesús Martínez Madrid
[email protected]
JardÍn de la basura
Estoy totalmente de acuerdo con lo expresado por el lector Jacinto Barrionuevo, en su carta titulada el Jardín de la Basura. La fisonomía de nuestra provincia ha cambiado por completo en los últimos años, en lo que a basura se refiere y a la presencia de matorrales a la vera de nuestras rutas. No hace falta ser profesional idóneo para saber que las malezas, en épocas de mucho calor y de precipitaciones abundantes, crecen hasta florecer, para que luego el aire, la lluvia, los pájaros, el mismo hombre sean los encargados de diseminar sus semillas por doquier y aumentar el porcentaje de infestación de las mismas; cada año que se invaden nuestros campos y obligan al agricultor a mayores erogaciones para su control (mecánico, químico y manual). Soy de la opinión que, en nuestra época estival, el control mecánico de las malezas debería aumentar en frecuencia, no permitiendo la diseminación de sus semillas, de lo contrario, cada año que pase, el control no será nada sencillo y su porcentaje infectivo mayor. Existe un dicho muy usual: las palabras no emprenden la acción. Esto significa manos a la obra desde ahora y no perder más tiempo en mejorar el aspecto de nuestra ciudad, donde los beneficiarios serán muchos: turistas, niños, agricultores, personas enfermas, conductores de vehículos. personas civiles, etc.
Emilio Sánchez
[email protected]
Línea 110
Pido a las autoridades de Dirección de Transporte Público de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán o quien corresponda que, por favor, tomen cartas en el asunto y sancionen a la línea 110 que este mes no estuvo entregando o vendiendo los abonos correspondientes de enero, que se realiza todos los meses desde el 6 al 15 de cada mes. Lo empezaron a distribuir el 23 argumentando que “tenían que calcular el porcentaje de aumento”. Perjudicaron a los usuarios ya que los abonos representan un ahorro significativo. Y a las autoridades correspondientes les pido que llamen a licitación el recorrido de El Manantial para otras Empresas como El Provincial, Línea 9 o Exprebus, que están interesadas en prestar este servicio, pero cuestiones políticas lo impiden. No puede ser que los vecinos de El Manantial estemos a expensas de esta línea que presta un servicio deplorable, con unidades sucias, rotas, que no acatan horarios y demás normas mínimas que deberían cumplir. Es el reclamo de todos, para que las empresas de transporte en general mejoren sus servicios.
Sandra Mariela Sierra
[email protected]
TafÍ Viejo
Vecinos del barrio Dipos de la ciudad de Tafí Viejo convocaron a los Casacas Verdes de Conciencia Ambiental Tucumán al no encontrar respuestas de parte de nadie, por temor al desborde del canal que los bordea. Fueron convocados por la posible creciente del canal que recibe las aguas de la zona de Nueva Esperanza. El barrio Dipos, también conocido como 41 viviendas, está en grave peligro debido al canal que se encuentra lindero al mismo. Fue construido por el IPV, desconociendo todas normas de seguridad, ya que existen disposiciones legales y reglamentarias que prohiben toda construcción a 30 metros de cualquier cauce. Todas las autoridades se tiran la pelotita, los vecinos fueron a la Municipalidad y les dijeron que no les compete, que le corresponde el arreglo a otras reparticiones, etc,etc, etc, cuentos chinos, como siempre. La pregunta es: ¿acaso el intendente Javier Pucharras no es vecino taficeño?, ¿los concejales no son vecinos taficeños?, ¿por qué tanto esquivan una solución? Las últimas tormentas se llevaron el único resto de gavión que quedaba, ya que nunca se hicieron las obras de mantenimiento. Cedió y se produjo una profunda erosión en el lado que da a las viviendas en un tramo considerable. Invitamos por este medio al intendente a ponerse al frente de esta problemática, los vecinos se encuentran sumamente preocupados y angustiados ya que corren peligro, no solamente por la pérdida de sus viviendas sino también de sus vidas. El riesgo de una posible tormenta de las características de las dos últimas acontecidas, exige urgentes medidas. Esta situación es muy grave y de alarmante peligrosidad. No tan sólo las 41 familias que integran el barrio sino también todos los vecinos de la zona, Barrios Orlandi 1 y Orlandi 2, vecinos de Calle Vespaciano Brizuela y calles circundantes.
Pedro Martínez [email protected]
Funcionarios honestos
El ingreso mensual que obtiene la AFIP es por demás impresionante. Los comunicados que emite dicha repartición son siempre los mismos: “récord de recaudación”. Esto me lleva a realizar preguntas. ¿Nuestros gobernantes tienen la capacidad y honestidad para administrar tamaños ingresos correctamente? Cuando un candidato se postule, sea para presidente, gobernador, intendente, delegado comunal, lo primero que debemos averiguar, analizar y evaluar son sus antecedentes dirigenciales y personales, no las photoshop en los afiches o lo lindo que hablan, pues esto no es real. La única realidad es que esta persona que se postula es de nuestro medio y nosotros la conocemos. Y si no tiene buenos antecedentes, la otra pregunta es ¿qué nos lleva a votarlos sin medir las consecuencias? Vamos a cumplir 32 de democracia y, por lo vivido, el proceso de maduración cívica ya se tiene que reflejar en todos y cada uno de nosotros. Sin embargo, seguimos aceptando que nos gobiernen dirigentes no sólo incapaces sino también verdaderos sinvergüenzas, ya que no sólo llevan varias décadas en los distintos ámbitos del poder, sino que ahora para seguir, postulan y financian desde el Estado (con nuestra plata), a sus familiares (hermana/o, cónyuge, hija/o, pareja, etc.). A pesar del tiempo transcurrido en los cargos, siguen demostrando su desidia e incapacidad, sino no se caería un puente recién inaugurado (Tafí Viejo), las villas turísticas de nuestra provincia no se destacarían por su inmundicia, y lo más grave y reciente: que el delegado comunal del Mollar autorizara la instalación de una feria con todo el daño que sabemos que ello implica en la Reserva Arqueológica Los Menhires, uno de los principales motivos de visita de los turistas a los valles. La falta de honestidad en el manejo de los fondos públicos se refleja en el notorio incremento patrimonial de sus bienes. Que estos dirigentes actúen como lo vienen haciendo es debido a nuestra permisividad a sus actos y a nuestra falta de objetividad al momento de emitir nuestro voto. Se hace imprescindible comprometernos y entre todos utilizar los mecanismos que nos brinda el sistema a fin de erradicar los actos de corrupción que cada vez son más audaces y descarados. Sabido es que todo cambio lleva tiempo y esfuerzo, y nuestra responsabilidad como tucumanos y argentinos es demostrarles a nuestros hijos y nietos que nuestra Argentina, tan rica en todo, debe ser administrada por personas capaces y honestas. Que esto se cumpla es nuestro gran compromiso y responsabilidad a la hora de emitir nuestro voto.
Rodolfo Emilio Castillo
[email protected]
El fiscal Nisman (I)
La democracia sufre de un lado oscuro, protagonizado por lunáticos especialistas en “que parezca un accidente”; que cobran millones de pesos diarios erogados por la ciudadanía que no los vota. Y la sociedad, paradójicamente, termina siendo víctima de estos empleados sin rostro, con fines inciertos y acciones impunes al servicio del mejor postor. ¿Resignación? No. ¿Reforma del sistema de Inteligencia? Sí.
Juan Carlos Gurí
[email protected]
El fiscal Nisman (II)
Coincido parcialmente con la lectora Dora A. López. Lo que considero poco serio es que un fiscal nacional, a cargo de la investigación de una causa tan importante como la de la AMIA; con 10 años de investigaciones, la semana anterior a su suicidio haya estado en programas que pertenecen a “Clarín” ; que tiene duras y ásperas divergencias con el actual Gobierno. Creo que el accionar de grupos monopólicos intenta desestabilizar a un Gobierno elegido limpiamente por el pueblo y que, de alguna forma, defiende los intereses de más de 40 millones de habitantes. Más aun, muchos legisladores y ex legisladores de la oposición no cumplieron para nada con la gente que los voto. Elisa Carrió asegura que sabía que lo iban a matar. ¿Por qué, como abogada, no hizo la denuncia en la fiscalía de turno? Graciela Fernández Meijide, ex senadora nacional, según LA GACETA del 21-01-2015, dijo si la Presidenta le pidió consejos a alguien por la carta que escribió, pienso que se la hizo el enemigo, es vacía de contenido, lamentable y decepcionante. Esta mujer tiene un hijo desaparecido, en manos de militares y civiles, que actuaron impunemente durante la tenebrosa gestión del último gobierno de facto. Cuán importante sería que informe a la opinión pública, qué tarea efectiva realizó en la Cámara Alta en su gestión; y si recibió algo del sonado caso de las “coimas en el senado”. En LA GACETA del 24/01 el legislador Pino Solanas dice que el Ministerio de Seguridad tiene uno de los mayores presupuestos a nivel nacional; el pueblo quiere saber cuánto tiene asignado. El ex canciller Dante Caputo quiere discutir si lo que dijo Nisman es cierto, él no le cree a alguien de la oposición. Los que peinamos canas recordamos tristemente con la cesión del canal Beagle. Este largo país cordillerano fue colaborador con los invasores ingleses durante el conflicto bélico de 1982. La muerte de este profesional en leyes ¿no será responsabilidad de las grandes corporaciones? Su proceder al intentar ventilar en los medios partes de sus tareas investigativas constituye una grave falta de responsabilidad; por ese motivo le faltó el respeto a las instituciones. Qué pena, otra muerte nos enluta en vano, siento mucha pena y dolor por lo que estamos viviendo en mi país.
Carlos A. Drube
Avenida San Martín 51
San Pablo-Tucumán
El fiscal Nisman (III)
¿Qué sentirán los diputados y senadores nacionales al enterarse que el Memorándum que votaron en febrero de 2013 había sido pergreñado y redactado por Fernando Esteche y Luis D’ Elía? ¿Qué sentirán los diputados y senadores nacionales pertenecientes a familias de origen judío que lo votaron y defendieron? ¿Qué sentirán los juristas que, como diputados y senadores nacionales, lo votaron y defendieron? ¿Sentirán vergüenza? ¿Estarán arrepentidos?
Jovita Novillo
[email protected]
El fiscal Nisman (IV)
La publicación con el texto de la denuncia del fiscal Alberto Nisman sobre el presunto encubrimiento del atentado de la AMIA pasó casi inadvertida, la atención nacional estuvo en la muerte de Nisman. Más avanza la investigación, más dudas se generan la muerte del fiscal ¿Fue un suicidio? Algún pasadizo con acceso al departamento del fiscal que no se habían informado, puertas que se presumían cerradas pero estaban abiertas, médicos del SAME a los que no se les permitió el ingreso al edificio, presencia de funcionarios cuya tarea no queda del todo clara. Se respira una pesada sensación de que la violencia política sigue en vigencia, y me pregunto: ¿el kirchnerismo es el que más tiene que perder con la desaparición de Nisman? La conclusión de que se trataba de un suicidio por las declaraciones del secretario de Seguridad, Sergio Berni, antes de la autopsia, alimentaron las sospechas. El diputado Julián Domínguez llegó más lejos al dar la hipótesis del “suicidio instigado”. Con qué cara Diana Conti podrá permanecer en primer plano después de haber intentado amedrentar a Nisman cuando le anunció que iría con los “tapones de punta” a la exposición ante el Congreso. Ni una palabra de condolencia en su texto, como observaron los medios internacionales. Comentarios irónicos para los ciudadanos que se autoconvocaron a la plaza de Mayo con el eslogan “Yo soy Nisman”. Ni un legislador oficialista en el homenaje que se le hizo al fiscal en el Congreso. ¿Los legisladores kirchneristas podrán conservar un mínimo de autoridad moral luego de preguntarse públicamente “qué pasó” con la muerte del fiscal? Nuestro país espera una etapa muy difícil, es evidente que la Presidenta nos propone un país temible, donde las mayorías son representativas solamente cuando coinciden con el Gobierno.
Julio Argentino Gómez
[email protected]
El fiscal Nisman (V)
No soy juez ni fiscal para emitir mi juicio sobre el caso Nisman, pero creo que el ex juez Garzón no tiene la autoridad moral ni la imparcialidad para decir que el Gobierno argentino no tiene nada que ver con lo sucedido. El fue condenado en España, con perdida definitiva de su condición de juez y para ocupar cargos en la Justicia de ese país, por el Tribunal Supremo de España. Sin embargo fue nombrado por la Presidenta en 2012 como asesor y con el rango de subsecretario de Estado con un sueldo fijado en ese momento de $ 47.800. Espero que la Justicia Argentina esclarezca el hecho por el bien de todos nosotros.
Arnaldo Grosvald
[email protected]
El viernes, mientras un grupo de personas despedían a un ser querido se encontraron con una situación sorprendente. La parte del cementerio de Río Seco perteneciente a Villa Quinteros se encuentra parcialmente cubierta de yuyos con una altura alrededor de 150 cm, lo cual atemoriza a la población por la aparición de serpientes. Más allá de esto, también cabe destacar el estado que poseen las tumbas y monumentos, donde claramente se observan ataúdes totalmente destruidos. Las autoridades fueron advertidas y no tomaron cartas en el asunto. El temor por las víboras y el estado del cementerio causan vergüenza e indignación en la comunidad de Villa Quinteros.
Simón Robles
[email protected]
San Martín
Un hincha de San Martín explicaba sobre la necesidad de “poner los pies en la tierra” ya que el “tamaño de un club se mide por la cantidad de socios”, abriendo un provechoso debate. Paralelamente, sin ninguna relación, aparece una noticia: “Un club de primera muda su localía por falta de hinchas” (Crucero del Norte). Según su presidente, se mudarán de Misiones a Chaco ya que “le traerá un rédito económico”, poniendo “a disposición de sus hinchas micros de la empresa que lleva su nombre”. ¿Sus justificativos?: “tenemos 5.000 socios y necesitamos 10.000 para poder hacer frente al presupuesto del equipo”. De esta manera, un club de empresarios, resolvió abandonar, en la banquina, a sus hinchas. Pero volviendo a San Martín: hay quienes opinan que “la gente puede amar al club, pero no hay ningún beneficio para el socio, por eso la mayoría saca popular, jubilados o entran con truchas porque el bolsillo no da”. Otros sostienen que si se llegó a los “1.700 socios es porque sólo pagaron dos meses para figurar en la camiseta. Se hacen socios por esas cosas y no por la conciencia de pertenecer. Tener voz y voto sobre tu club es ser dueño del club, pero crecí con el argumento de que es para gente de guita”. Para algunos, las responsabilidades son de otros: “desde que asumieron se dedicaron a pelear con la barra, pelear con el presidente de Central Córdoba, agarrarse los genitales o ponerse las camisetas de nuestros adversarios, en vez de lanzar alguna campaña para socios y darle beneficios. No incentivan a la gente. Sabemos que hay deudas inmensas, pero nosotros también la tenemos, más importantes, y sin embargo quieren ir a la cancha. Hay que hacer lo justo para el bolsillo de cada uno”. Evidentemente, nuestro San Martín, más allá de la situación económica, es parte de una fuerte tradición futbolista amateur, quizás diferente a la historia de otros clubes, por ejemplo de Buenos Aires. Según Julio Frydenberg, en su “Historia social del fútbol”, en los primeros año del siglo XX, “surgieron interrogantes vinculados a cuestiones organizativas y económicas relacionadas con el desarrollo de la liga. Se comenzaron a discutir los gastos que ocasionaban los viajes de los equipos, si debía o no cobrarse entrada al público y, en caso de cobrarla, cuál sería el monto. Según fue aumentando la cantidad de público, las medidas organizativas tendieron a complejizarse, y el monto recaudado pasó de ser un símbolo y un apoyo para abonar los gastos de los clubes visitantes a ser un valor nada desdeñable que excedía las cifras de las erogaciones. El dinero proveniente del cobro de entradas a los partidos debía destinarse al mejoramiento de los campos de juego y de las instalaciones para el público y los jugadores. Sin embargo, el tema fue eje de innumerables debates. En 1905 y 1906 se discutió a cerca de la moralidad de cobrar entrada y se manifestaron dudas sobre el uso que se le daría a ese dinero”. Conclusiones: el “precio” por ser socio, y una campaña a tal fin, en la actualidad, debe contemplar un justo medio, algo difícil, entre los costos del club y los del hincha. ¿Cómo implementarlas?: delegando en subcomisiones de socios, con proyectos, ya estudiados, para ejecutarlos.
Pedro Verasaluse
[email protected]
Docentes
El sindicato de profesores denuncia un repunte de la violencia contra los docentes en el último año. Los insultos, las amenazas y las agresiones están dificultando la ya de por sí ardua tarea de educar a las nuevas generaciones. Por si esto fuera poco, el respaldo de los padres y la dirección de los colegios a los profesores también ha descendido. Esta situación se explica, entre otros muchos motivos, por la falta de autoridad dada a los docentes, una situación que se debe subsanar y cuyo reglamento urge desarrollar.
Jesús Martínez Madrid
[email protected]
JardÍn de la basura
Estoy totalmente de acuerdo con lo expresado por el lector Jacinto Barrionuevo, en su carta titulada el Jardín de la Basura. La fisonomía de nuestra provincia ha cambiado por completo en los últimos años, en lo que a basura se refiere y a la presencia de matorrales a la vera de nuestras rutas. No hace falta ser profesional idóneo para saber que las malezas, en épocas de mucho calor y de precipitaciones abundantes, crecen hasta florecer, para que luego el aire, la lluvia, los pájaros, el mismo hombre sean los encargados de diseminar sus semillas por doquier y aumentar el porcentaje de infestación de las mismas; cada año que se invaden nuestros campos y obligan al agricultor a mayores erogaciones para su control (mecánico, químico y manual). Soy de la opinión que, en nuestra época estival, el control mecánico de las malezas debería aumentar en frecuencia, no permitiendo la diseminación de sus semillas, de lo contrario, cada año que pase, el control no será nada sencillo y su porcentaje infectivo mayor. Existe un dicho muy usual: las palabras no emprenden la acción. Esto significa manos a la obra desde ahora y no perder más tiempo en mejorar el aspecto de nuestra ciudad, donde los beneficiarios serán muchos: turistas, niños, agricultores, personas enfermas, conductores de vehículos. personas civiles, etc.
Emilio Sánchez
[email protected]
Línea 110
Pido a las autoridades de Dirección de Transporte Público de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán o quien corresponda que, por favor, tomen cartas en el asunto y sancionen a la línea 110 que este mes no estuvo entregando o vendiendo los abonos correspondientes de enero, que se realiza todos los meses desde el 6 al 15 de cada mes. Lo empezaron a distribuir el 23 argumentando que “tenían que calcular el porcentaje de aumento”. Perjudicaron a los usuarios ya que los abonos representan un ahorro significativo. Y a las autoridades correspondientes les pido que llamen a licitación el recorrido de El Manantial para otras Empresas como El Provincial, Línea 9 o Exprebus, que están interesadas en prestar este servicio, pero cuestiones políticas lo impiden. No puede ser que los vecinos de El Manantial estemos a expensas de esta línea que presta un servicio deplorable, con unidades sucias, rotas, que no acatan horarios y demás normas mínimas que deberían cumplir. Es el reclamo de todos, para que las empresas de transporte en general mejoren sus servicios.
Sandra Mariela Sierra
[email protected]
TafÍ Viejo
Vecinos del barrio Dipos de la ciudad de Tafí Viejo convocaron a los Casacas Verdes de Conciencia Ambiental Tucumán al no encontrar respuestas de parte de nadie, por temor al desborde del canal que los bordea. Fueron convocados por la posible creciente del canal que recibe las aguas de la zona de Nueva Esperanza. El barrio Dipos, también conocido como 41 viviendas, está en grave peligro debido al canal que se encuentra lindero al mismo. Fue construido por el IPV, desconociendo todas normas de seguridad, ya que existen disposiciones legales y reglamentarias que prohiben toda construcción a 30 metros de cualquier cauce. Todas las autoridades se tiran la pelotita, los vecinos fueron a la Municipalidad y les dijeron que no les compete, que le corresponde el arreglo a otras reparticiones, etc,etc, etc, cuentos chinos, como siempre. La pregunta es: ¿acaso el intendente Javier Pucharras no es vecino taficeño?, ¿los concejales no son vecinos taficeños?, ¿por qué tanto esquivan una solución? Las últimas tormentas se llevaron el único resto de gavión que quedaba, ya que nunca se hicieron las obras de mantenimiento. Cedió y se produjo una profunda erosión en el lado que da a las viviendas en un tramo considerable. Invitamos por este medio al intendente a ponerse al frente de esta problemática, los vecinos se encuentran sumamente preocupados y angustiados ya que corren peligro, no solamente por la pérdida de sus viviendas sino también de sus vidas. El riesgo de una posible tormenta de las características de las dos últimas acontecidas, exige urgentes medidas. Esta situación es muy grave y de alarmante peligrosidad. No tan sólo las 41 familias que integran el barrio sino también todos los vecinos de la zona, Barrios Orlandi 1 y Orlandi 2, vecinos de Calle Vespaciano Brizuela y calles circundantes.
Pedro Martínez [email protected]
Funcionarios honestos
El ingreso mensual que obtiene la AFIP es por demás impresionante. Los comunicados que emite dicha repartición son siempre los mismos: “récord de recaudación”. Esto me lleva a realizar preguntas. ¿Nuestros gobernantes tienen la capacidad y honestidad para administrar tamaños ingresos correctamente? Cuando un candidato se postule, sea para presidente, gobernador, intendente, delegado comunal, lo primero que debemos averiguar, analizar y evaluar son sus antecedentes dirigenciales y personales, no las photoshop en los afiches o lo lindo que hablan, pues esto no es real. La única realidad es que esta persona que se postula es de nuestro medio y nosotros la conocemos. Y si no tiene buenos antecedentes, la otra pregunta es ¿qué nos lleva a votarlos sin medir las consecuencias? Vamos a cumplir 32 de democracia y, por lo vivido, el proceso de maduración cívica ya se tiene que reflejar en todos y cada uno de nosotros. Sin embargo, seguimos aceptando que nos gobiernen dirigentes no sólo incapaces sino también verdaderos sinvergüenzas, ya que no sólo llevan varias décadas en los distintos ámbitos del poder, sino que ahora para seguir, postulan y financian desde el Estado (con nuestra plata), a sus familiares (hermana/o, cónyuge, hija/o, pareja, etc.). A pesar del tiempo transcurrido en los cargos, siguen demostrando su desidia e incapacidad, sino no se caería un puente recién inaugurado (Tafí Viejo), las villas turísticas de nuestra provincia no se destacarían por su inmundicia, y lo más grave y reciente: que el delegado comunal del Mollar autorizara la instalación de una feria con todo el daño que sabemos que ello implica en la Reserva Arqueológica Los Menhires, uno de los principales motivos de visita de los turistas a los valles. La falta de honestidad en el manejo de los fondos públicos se refleja en el notorio incremento patrimonial de sus bienes. Que estos dirigentes actúen como lo vienen haciendo es debido a nuestra permisividad a sus actos y a nuestra falta de objetividad al momento de emitir nuestro voto. Se hace imprescindible comprometernos y entre todos utilizar los mecanismos que nos brinda el sistema a fin de erradicar los actos de corrupción que cada vez son más audaces y descarados. Sabido es que todo cambio lleva tiempo y esfuerzo, y nuestra responsabilidad como tucumanos y argentinos es demostrarles a nuestros hijos y nietos que nuestra Argentina, tan rica en todo, debe ser administrada por personas capaces y honestas. Que esto se cumpla es nuestro gran compromiso y responsabilidad a la hora de emitir nuestro voto.
Rodolfo Emilio Castillo
[email protected]
El fiscal Nisman (I)
La democracia sufre de un lado oscuro, protagonizado por lunáticos especialistas en “que parezca un accidente”; que cobran millones de pesos diarios erogados por la ciudadanía que no los vota. Y la sociedad, paradójicamente, termina siendo víctima de estos empleados sin rostro, con fines inciertos y acciones impunes al servicio del mejor postor. ¿Resignación? No. ¿Reforma del sistema de Inteligencia? Sí.
Juan Carlos Gurí
[email protected]
El fiscal Nisman (II)
Coincido parcialmente con la lectora Dora A. López. Lo que considero poco serio es que un fiscal nacional, a cargo de la investigación de una causa tan importante como la de la AMIA; con 10 años de investigaciones, la semana anterior a su suicidio haya estado en programas que pertenecen a “Clarín” ; que tiene duras y ásperas divergencias con el actual Gobierno. Creo que el accionar de grupos monopólicos intenta desestabilizar a un Gobierno elegido limpiamente por el pueblo y que, de alguna forma, defiende los intereses de más de 40 millones de habitantes. Más aun, muchos legisladores y ex legisladores de la oposición no cumplieron para nada con la gente que los voto. Elisa Carrió asegura que sabía que lo iban a matar. ¿Por qué, como abogada, no hizo la denuncia en la fiscalía de turno? Graciela Fernández Meijide, ex senadora nacional, según LA GACETA del 21-01-2015, dijo si la Presidenta le pidió consejos a alguien por la carta que escribió, pienso que se la hizo el enemigo, es vacía de contenido, lamentable y decepcionante. Esta mujer tiene un hijo desaparecido, en manos de militares y civiles, que actuaron impunemente durante la tenebrosa gestión del último gobierno de facto. Cuán importante sería que informe a la opinión pública, qué tarea efectiva realizó en la Cámara Alta en su gestión; y si recibió algo del sonado caso de las “coimas en el senado”. En LA GACETA del 24/01 el legislador Pino Solanas dice que el Ministerio de Seguridad tiene uno de los mayores presupuestos a nivel nacional; el pueblo quiere saber cuánto tiene asignado. El ex canciller Dante Caputo quiere discutir si lo que dijo Nisman es cierto, él no le cree a alguien de la oposición. Los que peinamos canas recordamos tristemente con la cesión del canal Beagle. Este largo país cordillerano fue colaborador con los invasores ingleses durante el conflicto bélico de 1982. La muerte de este profesional en leyes ¿no será responsabilidad de las grandes corporaciones? Su proceder al intentar ventilar en los medios partes de sus tareas investigativas constituye una grave falta de responsabilidad; por ese motivo le faltó el respeto a las instituciones. Qué pena, otra muerte nos enluta en vano, siento mucha pena y dolor por lo que estamos viviendo en mi país.
Carlos A. Drube
Avenida San Martín 51
San Pablo-Tucumán
El fiscal Nisman (III)
¿Qué sentirán los diputados y senadores nacionales al enterarse que el Memorándum que votaron en febrero de 2013 había sido pergreñado y redactado por Fernando Esteche y Luis D’ Elía? ¿Qué sentirán los diputados y senadores nacionales pertenecientes a familias de origen judío que lo votaron y defendieron? ¿Qué sentirán los juristas que, como diputados y senadores nacionales, lo votaron y defendieron? ¿Sentirán vergüenza? ¿Estarán arrepentidos?
Jovita Novillo
[email protected]
El fiscal Nisman (IV)
La publicación con el texto de la denuncia del fiscal Alberto Nisman sobre el presunto encubrimiento del atentado de la AMIA pasó casi inadvertida, la atención nacional estuvo en la muerte de Nisman. Más avanza la investigación, más dudas se generan la muerte del fiscal ¿Fue un suicidio? Algún pasadizo con acceso al departamento del fiscal que no se habían informado, puertas que se presumían cerradas pero estaban abiertas, médicos del SAME a los que no se les permitió el ingreso al edificio, presencia de funcionarios cuya tarea no queda del todo clara. Se respira una pesada sensación de que la violencia política sigue en vigencia, y me pregunto: ¿el kirchnerismo es el que más tiene que perder con la desaparición de Nisman? La conclusión de que se trataba de un suicidio por las declaraciones del secretario de Seguridad, Sergio Berni, antes de la autopsia, alimentaron las sospechas. El diputado Julián Domínguez llegó más lejos al dar la hipótesis del “suicidio instigado”. Con qué cara Diana Conti podrá permanecer en primer plano después de haber intentado amedrentar a Nisman cuando le anunció que iría con los “tapones de punta” a la exposición ante el Congreso. Ni una palabra de condolencia en su texto, como observaron los medios internacionales. Comentarios irónicos para los ciudadanos que se autoconvocaron a la plaza de Mayo con el eslogan “Yo soy Nisman”. Ni un legislador oficialista en el homenaje que se le hizo al fiscal en el Congreso. ¿Los legisladores kirchneristas podrán conservar un mínimo de autoridad moral luego de preguntarse públicamente “qué pasó” con la muerte del fiscal? Nuestro país espera una etapa muy difícil, es evidente que la Presidenta nos propone un país temible, donde las mayorías son representativas solamente cuando coinciden con el Gobierno.
Julio Argentino Gómez
[email protected]
El fiscal Nisman (V)
No soy juez ni fiscal para emitir mi juicio sobre el caso Nisman, pero creo que el ex juez Garzón no tiene la autoridad moral ni la imparcialidad para decir que el Gobierno argentino no tiene nada que ver con lo sucedido. El fue condenado en España, con perdida definitiva de su condición de juez y para ocupar cargos en la Justicia de ese país, por el Tribunal Supremo de España. Sin embargo fue nombrado por la Presidenta en 2012 como asesor y con el rango de subsecretario de Estado con un sueldo fijado en ese momento de $ 47.800. Espero que la Justicia Argentina esclarezca el hecho por el bien de todos nosotros.
Arnaldo Grosvald
[email protected]
Lo más popular
