04 Enero 2015
La defensa de Cristina de Borbón (foto) recurrió la apertura de juicio oral que el juez decidió el 22 de diciembre contra la hermana del rey Felipe VI de España por dos presuntos delitos fiscales. Los abogados de la infanta, de 49 años, presentaron el recurso en Palma de Mallorca para que decida la Audiencia Provincial. En principio, ese auto de apertura de la fase oral del proceso no es recurrible y así lo señaló en él el propio juez instructor, José Castro. Pero, la defensa sostiene que no se la puede juzgar por unos delitos de los que solo la acusa la acusación popular, según jurisprudencia previa, y de los que ni la fiscalía ni la abogacía del Estado ven indicios. El juez, que durante cuatro años investigó el caso de corrupción que protagoniza el marido de la hermana del rey, Iñaki Urdangarin, dictó la apertura del juicio oral y sentó en el banquillo de los acusados a 17 personas, entre ellas la infanta y su esposo, de 46 años. Castro considera que la actuación de Cristina de Borbón fue imprescindible para que Urdangarin defraudara más de 330.000 euros a Hacienda a través de una empresa cuya titularidad comparten. La hermana del rey podría ser condenada a hasta ocho años de cárcel por ello. Su marido es acusado de haberse apropiado de seis millones de euros de dinero público junto a un ex socio en el Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro vinculada al mundo del deporte que fundaron juntos y en la que utilizó su condición de familiar del rey Juan Carlos para hacerse con contratos públicos. El caso hundió la imagen de la monarquía en los últimos años de reinado de Juan Carlos I y en España se considera que está detrás de la abdicación del monarca en su hijo en 2014. Urdangarin fue acusado de nueve delitos, entre ellos malversación de fondos públicos, estafa y blanqueo de capitales. La fiscalía pide 20 años de cárcel.
Temas
España