30 Diciembre 2014
“No se puede llegar al Gobierno para aprender”, aseguró el intendente de la Capital, Domingo Amaya, en una entrevista publicada ayer por LA GACETA. Esta y otras frases del dirigente del Frente para la Victoria, que aspira a ser candidato a gobernador por el oficialismo en 2015, generaron críticas y comentarios irónicos desde diferentes partidos de la oposición, quienes coincidieron en señalar que el jefe municipal no puede despegarse del alperovichismo, tras más de 11 años de gestión conjunta con la Casa de Gobierno.
El legislador Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) señaló que “algunos peronistas son unos hipócritas”. “No les alcanza con haber destruido el país y la provincia en los últimos 60 años. Ahora nos toca presenciar esta parodia: quienes hasta hace cuatro días defendían a (José) Alperovich a capa y espada, ahora, por el solo hecho de que el régimen no les garantiza continuidad, pretenden erigirse en opositores”, analizó el republicano. Y criticó al radicalismo por haber “votado la reforma constitucional (de 2006) que permitió la reelección de Alperovich”. Además, Bussi recordó que Amaya tuvo un rol protagónico en esa Convención Constituyente. “Queremos llegar al Gobierno para terminar con la payasada pejotista y la complicidad radical”, expresó el legislador, posible precandidato a la Intendencia capitalina en 2015.
La senadora nacional Silvia Elías de Pérez, quien también aspiraría a ese cargo por el Acuerdo Cívico y Social (ACyS), afirmó que “Amaya ha mostrado su verdadera cara”. “Durante meses jugó a ser opositor, pero hoy confirma su devoción por el kirchnerismo y su compromiso con Alperovich”, dijo la dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR). Señaló que el jefe municipal “predica virtudes de las que carece, usando un falso ropaje de buen gobernante”. “En 11 años de gestión no ha resuelto ningún problema de fondo del municipio. Además, entregó su autonomía al comando del gobernador”, agregó la senadora.
En el Concejo
También hubo repercusiones en el Concejo Deliberante de la Capital. El edil del PRO, Roberto Ávila, afirmó que en la última década “Amaya y Alperovich fueron la misma cara de una moneda”. “Se apañaron mutuamente, unidos por los mezquinos intereses personalistas, políticos y electorales que hicieron de la institucionalidad de la Capital un simple sello de goma”, sostuvo Ávila, cuestionando uno de los aspectos valorados justamente por el jefe municipal. Y señaló que Amaya habló de la necesidad de “experiencia” para gestionar, pero “estuvo bajo el ala protectora del alperovichismo”. “La Casa de Gobierno financió y ejecutó la mayor parte de las obras públicas que se efectuaron en el municipio. A la vez, el intendente rifó y entregó los recursos que son propios por ley al municipio, al haber suscrito año a año el Pacto Social. ¿Cuándo demostró Amaya su experiencia en gobierno, si no fue capaz siquiera de hacerse cargo de las obras ni de los sueldos del municipio?”, señaló el concejal opositor.
Sandra Manzone (Coalición Cívica-ARI) recordó que Amaya llegó a la Intendencia en 2003 debido a la frustrada asunción del fallecido represor Antonio Domingo Bussi, y apuntó que el funcionario municipal fue escogido por Alperovich para llegar a ese cargo. “No es un descrédito no contar con antecedentes de gestión. ¿O acaso Amaya tenía otro paso por función pública que Turismo, cuando por decisión del gobernador se hizo cargo de la Intendencia?”, señaló la edil de la Capital, integrante del Acuerdo Cívico y Social (ACyS).
Su par en el cuerpo vecinal, el radical José Luis Avignone, apuntó en ese sentido. “¿Cuál era la vasta experiencia ejecutiva que tenía Amaya para dirigir el municipio? Hoy pretende convertirse en el profesor ‘Ciruela’, pero el interrogante es si hubiese podido subsistir sin someterse a los caprichos y a la nula vocación republicana del gobernador”, remarcó el concejal de la UCR. Y enunció que, en su relación con el alperovichismo, Amaya “entregó todo”. “Cedió la recaudación de Tributos Municipales, hubo obras por adjudicación directa, y un largo etcétera. Por más que no le guste, el kirchnerismo está acabado como fuente familiar para hacer negocios”, agregó.
“A senador o diputado”
El ex legislador Pedro Balceda, del peronismo disidente, sostuvo que Amaya “no será candidato a gobernador”. “Le miente a la gente. Es un invento del gobernador Alperovich, y es su socio político y económico. En pocos días anunciará que saldrá por la lista oficial del Frente para la Victoria como candidato a senador o a diputado”, agregó el dirigente peronista, alineado al diputado radical José Cano. Además, ironizó respecto a la necesidad de “experiencia” que marcó el jefe municipal como condición para asumir como gobernador. “Es obvio que Cano no tiene la experiencia de los negociados desde el Estado como la tiene Amaya. Al intendente y al gobernador, además de todo, los une el terror”, expresó Balceda.
Otros dirigentes tucumanos, la mayoría con residencia en la Capital, utilizaron la red social Twitter para cuestionar a Amaya. “¡Qué irónico! Los que no se quieren ir hablan de la necesidad de experiencia. Cuando empezaron ¿cuanta experiencia tenían? Hipocresía y soberbia”, redactó en su cuenta el diputado radical Juan Casañas.
El legislador Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) señaló que “algunos peronistas son unos hipócritas”. “No les alcanza con haber destruido el país y la provincia en los últimos 60 años. Ahora nos toca presenciar esta parodia: quienes hasta hace cuatro días defendían a (José) Alperovich a capa y espada, ahora, por el solo hecho de que el régimen no les garantiza continuidad, pretenden erigirse en opositores”, analizó el republicano. Y criticó al radicalismo por haber “votado la reforma constitucional (de 2006) que permitió la reelección de Alperovich”. Además, Bussi recordó que Amaya tuvo un rol protagónico en esa Convención Constituyente. “Queremos llegar al Gobierno para terminar con la payasada pejotista y la complicidad radical”, expresó el legislador, posible precandidato a la Intendencia capitalina en 2015.
La senadora nacional Silvia Elías de Pérez, quien también aspiraría a ese cargo por el Acuerdo Cívico y Social (ACyS), afirmó que “Amaya ha mostrado su verdadera cara”. “Durante meses jugó a ser opositor, pero hoy confirma su devoción por el kirchnerismo y su compromiso con Alperovich”, dijo la dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR). Señaló que el jefe municipal “predica virtudes de las que carece, usando un falso ropaje de buen gobernante”. “En 11 años de gestión no ha resuelto ningún problema de fondo del municipio. Además, entregó su autonomía al comando del gobernador”, agregó la senadora.
En el Concejo
También hubo repercusiones en el Concejo Deliberante de la Capital. El edil del PRO, Roberto Ávila, afirmó que en la última década “Amaya y Alperovich fueron la misma cara de una moneda”. “Se apañaron mutuamente, unidos por los mezquinos intereses personalistas, políticos y electorales que hicieron de la institucionalidad de la Capital un simple sello de goma”, sostuvo Ávila, cuestionando uno de los aspectos valorados justamente por el jefe municipal. Y señaló que Amaya habló de la necesidad de “experiencia” para gestionar, pero “estuvo bajo el ala protectora del alperovichismo”. “La Casa de Gobierno financió y ejecutó la mayor parte de las obras públicas que se efectuaron en el municipio. A la vez, el intendente rifó y entregó los recursos que son propios por ley al municipio, al haber suscrito año a año el Pacto Social. ¿Cuándo demostró Amaya su experiencia en gobierno, si no fue capaz siquiera de hacerse cargo de las obras ni de los sueldos del municipio?”, señaló el concejal opositor.
Sandra Manzone (Coalición Cívica-ARI) recordó que Amaya llegó a la Intendencia en 2003 debido a la frustrada asunción del fallecido represor Antonio Domingo Bussi, y apuntó que el funcionario municipal fue escogido por Alperovich para llegar a ese cargo. “No es un descrédito no contar con antecedentes de gestión. ¿O acaso Amaya tenía otro paso por función pública que Turismo, cuando por decisión del gobernador se hizo cargo de la Intendencia?”, señaló la edil de la Capital, integrante del Acuerdo Cívico y Social (ACyS).
Su par en el cuerpo vecinal, el radical José Luis Avignone, apuntó en ese sentido. “¿Cuál era la vasta experiencia ejecutiva que tenía Amaya para dirigir el municipio? Hoy pretende convertirse en el profesor ‘Ciruela’, pero el interrogante es si hubiese podido subsistir sin someterse a los caprichos y a la nula vocación republicana del gobernador”, remarcó el concejal de la UCR. Y enunció que, en su relación con el alperovichismo, Amaya “entregó todo”. “Cedió la recaudación de Tributos Municipales, hubo obras por adjudicación directa, y un largo etcétera. Por más que no le guste, el kirchnerismo está acabado como fuente familiar para hacer negocios”, agregó.
“A senador o diputado”
El ex legislador Pedro Balceda, del peronismo disidente, sostuvo que Amaya “no será candidato a gobernador”. “Le miente a la gente. Es un invento del gobernador Alperovich, y es su socio político y económico. En pocos días anunciará que saldrá por la lista oficial del Frente para la Victoria como candidato a senador o a diputado”, agregó el dirigente peronista, alineado al diputado radical José Cano. Además, ironizó respecto a la necesidad de “experiencia” que marcó el jefe municipal como condición para asumir como gobernador. “Es obvio que Cano no tiene la experiencia de los negociados desde el Estado como la tiene Amaya. Al intendente y al gobernador, además de todo, los une el terror”, expresó Balceda.
Otros dirigentes tucumanos, la mayoría con residencia en la Capital, utilizaron la red social Twitter para cuestionar a Amaya. “¡Qué irónico! Los que no se quieren ir hablan de la necesidad de experiencia. Cuando empezaron ¿cuanta experiencia tenían? Hipocresía y soberbia”, redactó en su cuenta el diputado radical Juan Casañas.
Lo más popular
