Cartas de lectores

TRACCIÓN A SANGRE

Me complace y alegra profundamente la decisión del gobierno municipal de comenzar a reemplazar la tracción a sangre por motocarros. En mi carta anterior, publicada en LA GACETA del 5/4, explicaba lo inadecuado de esta práctica, y cuánto sufre el equino, que no está preparado para traccionar en el asfalto. En el final, pedía a Dios que iluminara y ayudara a estos animalitos. Estoy segura que la lectora Liliana Brunetti y muchísimos tucumanos me acompañaron en mis ruegos. Nuestro Padre que nunca abandona a los necesitados, iluminó a los funcionarios, abrió sus mentes y el milagro se produjo; con seguridad estos animalitos que también son hijos de Dios continuarán complementando a los humanos con un trato armónico. El papa Francisco a raíz del envenenamiento masivo de perritos en el interior de nuestro país, manifestó: “Todos ellos están en el cielo’’, claro mensaje a la humanidad, Dios los creó para que ayudaran al hombre, no para que este los maltratara. Gracias, muchas gracias.

María Cristina Abregú
Salas y Valdés 1.250-Torre 1-1° D
San Miguel de Tucumán

DONACIÓN AL INTENDENTE

El 13 de enero pasado presenté una nota (expediente 65675-260, padrón 26273) a la Dirección de Ingresos Municipales para solicitar reintegro o o que se contemplara para el año siguiente $87,50, importe que aboné por el pago de un bimestre de más, ya que había pagado todo el año en un solo pago. Pasó todo 2014 sin respuesta. Ahora recibo las boletas para 2015 sin ninguna bonificación como corresponde. Me manifiestan que debería esperar el reintegro en 2016, es decir que con la devaluación de la moneda, recibiría papelitos. Como soy una persona de 85 años y con un certificado de discapacidad, me resulta indignante seguir con trámites, por lo tanto, le dono el dinero al intendente para su campaña política.

Héctor Bianchi
Lavalle 1.887
San Miguel de Tucumán

ANIMALES SUELTOS

La ruta a Tafí del Valle quedó muy bien. Hoy, es urgente la erradicación de las vacas que día y noche deambulan por dicha ruta. Dirección de Turismo de la provincia y de Tafí del Valle, así como Vialidad Provincial y gobernación, háganse cargo de esta situación, amerita una solución urgente. No se debe esperar que haya un muerto o varios por desidia gubernamental.

Silvia Álvarez Costas
[email protected]

DEFICIENCIAS EN UN BARRIO

Sepa disculpar tantas veces que escribo sobre este tema, pero como vecino del Barrio Padre Monti, de esta ciudad, me veo en la obligación de hacerlo, ya que la Municipalidad nos tiene completamente olvidados a pesar de pagar impuestos siempre más caros y con adelanto de tiempo para el pago, ya que el impuesto a los inmuebles en los barrios el primer vencimiento hasta este 2014 fue siempre el 10 de febrero, y ahora lo llevaron al 30 del corriente mes. Cada vez nos exprimen más y se nota que buscan recaudar antes. Volviendo al barrio quisiera decirles a estos municipales que la suciedad de las calle es un desastre, los cordones cunetas tienen la tierra que la lluvia acumuló y después la polvareda del paso de los vehículos traslada todo eso al interior de las casas. La plazoleta Brigadier de Rosas está también sucia y con pastos altos y para peor con luminarias que no encienden y algunas ya con pérdida de su vida útil, pero parece que el nuevo director de esta área no le da importancia. Espero que después de esto que menciono hagan las cosas como corresponde y no quedarse únicamente a cobrar sus haberes mensuales.

Mario Oscar Rivet Vozza
[email protected]

Poderes del Estado

En en el Estado existen tres poderes constitucionales y explícitos: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, a los que viene a sumarse el llamado “Cuarto Poder” que es la prensa y que fue por un largo período el único poder en la Argentina que el régimen de los Kirchner no pudo acallar, y eso a pesar de intentos -groseramente costosos para el pueblo- de controlar los medios. A medida que el Cuarto Poder difundía los actos corruptos, el Poder Judicial comenzó a despertar (de cierto letargo) y empezó a actuar como defensor de los derechos de nosotros, los ciudadanos. El segundo poder, el Legislativo, fue rápidamente colonizado por las mayorías abrumadoras que la repartija arbitraria y demagógica de fondos obtuvo y es así que el Poder Legislativo fue conocido como “La Escribanía”. Porque del mismo modo que una escribanía, escribe los dictados de sus clientes, el Ejecutivo manejó las leyes a discreción. Debe servirnos la experiencia amarga de esta última administración a los ciudadanos argentinos para aprender -de una vez por todas- que el principio de toda república que se pueda respetar consiste en la división de los poderes del Estado, en el control de los actos de gobierno, en la transparencia del manejo de los dineros públicos y especialmente en la libertad, independencia e inviolabilidad de los medios masivos de difusión. Para aprender que ningún gobierno es tan bueno como para quedarse para siempre (perpetuarse en el poder mediante jugarretas que violan, si no la letra, el espíritu de la Constitución). Esa manganeta, hecha de viveza criolla y soborno, se practicó no solamente en la nación sino también en provincias como Tucumán. Argentinos, aprendamos y usemos lo aprendido para volvernos lentamente un país.

Franco Eugenio Nanni
[email protected]

MALVINAS

Les doy la razón a todos los que por cartas al diario y “gmail”, señalan que el conflicto EE.UU.-Cuba no es idéntico al nuestro con Inglaterra. Lo que quise decir y lo expliqué mal es: 1°) ambos eran muy difíciles de solucionar. 2°) Ambos involucraban una gran potencia con un país pequeño respecto a ellos. 3) Era una apelación, en síntesis, contra los que sostienen que el tema Malvinas no tiene remedio. Sí la tiene y transita por la calle del diálogo. Espero haber clarificado en algo el asunto.

Tulio Santiago Ottonello
[email protected]

REMODELACIÓN PEATONAL

La crónica de LA GACETA indica que en representación de los comerciantes de las peatonales para su remodelación se han designado a tres personas que justamente no son comerciantes de las peatonales. Este error debe subsanarse a la brevedad para evitar sospechas que quienes promueven esta obra deberían evitar.

Mario Kostzer
[email protected]

LA REVOLUCIÓN CUBANA

La revolución cubana es el principal resultado del movimiento revolucionario cubano de izquierda que provocó la caída de la dictadura de Fulgencio Batista, el 1 de enero de 1959 y la llegada al poder del líder del Ejército Guerrillero, Fidel Castro. Como los revolucionarios continúan en el poder desde entonces, se considera a la revolución como el período comprendido entre el alzamiento. La revolución cubana representó un hito importante en la historia de América al ser la primera y con más éxito de varias revoluciones de izquierdas que sucedieron en diversos países del continente. El régimen resultante de la revolución, considerado totalitario por numerosos observadores, ha mantenido el gobierno en el país a pesar de la enorme cantidad de adversidades, sacándolo a flote aun luego de la caída del bloque socialista. Se lo acusó de violar algunos derechos básicos de la población como la libertad de expresión, la circulación y la económica. Si bien en términos generales ha resultado exitosa en muchas de las reformas que ha hecho, principalmente en el sistema de salud y el sistema educativo público y gratuito. Estados Unidos mantiene un duro embargo económico a la isla desde principios de los años ‘60. Esta política es considerada como bloqueo económico en el marco de las Naciones Unidas y rechazada cada año por la Asamblea General de esa instancia internacional, que vota a favor de una resolución que ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba. A pesar de la presión internacional y del daño que causa al pueblo cubano, Estados Unidos sigue justificando su política anteponiendo la existencia de numerosas denuncias de violaciones de los derechos humanos en la isla. Sin embargo, Amnistía Internacional, en su informe de 2012, situó a Cuba como el país de América que menos viola los derechos humanos. Tanto la persistencia norteamericana en las sanciones unilaterales contra Cuba como los efectos que esto trae a su población. Después de las tendencias reformistas y autonomistas de notables pensadores criollos, como José de la Luz y Caballero y Félix Varela, los pensadores más progresistas del siglo XIX llegaron a la conclusión de que sólo la independencia de Cuba podría reivindicar a su población. A pesar de las advertencias de autonomistas cubanos (Rafael Montoro, Domingo del Monte) y de políticos y militares españoles como Práxedes Mateo Sagasta y Arsenio Martínez Campos, de la utilidad del estatus de autonomía para Cuba, en aras de no perderla totalmente, el gobierno de Cánovas llevó a cabo una política empecinada y burocrática de extorsión y extremismo con la isla caribeña. Una vez fracasada la Guerra de los Diez Años (1868-78), el pensamiento revolucionario cubano tomó una forma más acabada, con un sostén filosófico, ideológico y social mucho más profundo con el pensamiento y la acción organizativa de José Martí quien dedicó prácticamente toda su vida adulta a la lucha por la independencia. Martí creó el Partido Revolucionario Cubano (PRC) en Nueva York con el motivo de reunir cubanos con las mismas ideas y veteranos de la Guerra de los Diez Años. Tras muchos conflictos e intentos fallidos, finalmente se logró que comenzara la “Guerra Necesaria” como Martí llamó a la Guerra de Independencia iniciada el 24 de febrero de 1895. En 1898, ante un poder español cada vez más acosado en unos pocos núcleos urbanos, con la guerra francamente a favor del triunfo de los insurrectos, los Estados Unidos, con William McKinley como presidente, ordenan la intervención armada en el conflicto, indudablemente acelerando la total derrota de España en una guerra que ya tenía perdida. Martí, quien había advertido con tiempo del peligro que entrañaban los Estados Unidos para Cuba y el resto de América Latina, había caído en combate el 19 de mayo de 1895. El 7 de diciembre de 1896 había caído también el lugarteniente general Antonio Maceo, el otro dirigente y guerrero revolucionario. El general en jefe Máximo Gómez, indiscutible líder militar de la Revolución de 1895, no se sentía autorizado, por su condición de dominicano, para dirigir los destinos de Cuba e impedir lo que estaba sucediendo ante sus ojos. Quedan reflejados en múltiples resoluciones de las Naciones Unidas desde el año 1992. Estados Unidos, tuvo gran participación en golpes militares ocurridos en el continente: Chile, 11 de septiembre de 1973; Argentina, 24 de marzo de 1976. Es importante que se sepa, que si bien hay quienes opinan que el país más democrático del mundo es la primera potencia, EE.UU., también es el más imperialista, en su propio territorio no respeta los derechos humanos. En septiembre de 1947, en Río de Janeiro, Brasil, se firmó el Tratado Interamericano de Ayuda Recíproca (TIAR). En 1982, durante el conflicto bélico, Argentina, e Inglaterra. Si no hubiera sido que los EE.UU. y Chile, también cedieron espacios aéreos y territorios firmes, para que los invasores desde 1982, ganaran la guerra, que a la Argentina le costó la vida a más de 700 jóvenes.

Carlos A. Drube
Avenida San Martín 51
San Pablo-Tucumán

MERCADO Y ESTADO

Respecto de la carta “Mercado y Estado”, de Leandro Cruz (26/12), el ejemplo de la jungla, es porque usted pone por “naturaleza de temperamento” (lea detenidamente mi carta, y la suya), yo no sabía que las ideas surgen, nacen de la naturaleza. Sé que las ideas nacen de individuos que piensan y considero a los argentinos como seres racionales y no como nos considera usted, como meros reaccionarios temperamentales y que por el temperamento nos regimos. Por lo de medio moral, medio ladrón es muy sencillo de entender, un sistema que protege los derechos del individuo, es un sistema moral (el ladrón es identificado, y es tratado por lo que es, hay que definir, que es lo que usted no hace) y luego existe un sistema que pasa por encima de los derechos del individuo, el actual, el sistema colectivo, que saca por la fuerza el producto de mi esfuerzo (y el suyo) y lo distribuye como mejor le parece. ¿Dónde pongo que a veces a ese pescado no hay que compartirlo? Compartirlo es una cosa, y que me lo saquen por la fuerza es otra y es ahí donde usted no ve (o no quiere ver) la diferencia. Si usted quiere hacer una torta, ¿espera que venga su vecino, le dé los ingredientes y que los una por usted o es a usted a quien le corresponde buscarlos? Es esa la pregunta (hacer lo que corresponde, esto es lo que hay que definir) que tiene que contestar, no evadirse, identificarla y tal vez así, pueda comprenderme. Y el ejemplo que pone de una madre que le matan a un hijo delante de ella, ese es un escape más de usted para poner una situación marginal, de emergencia, como si esto fuese lo normal de la existencia. No juegue con los sentimiento de las personas, yo me refiero claramente a ejemplos normales de todos los días, por eso el ejemplo del pescado, donde uno no puede comerlo sin antes haberlo sacado. Pero si nos adoctrinan desde niños que lo normal es que me tienen que dar el pescado, me lo merezca o no, la consecuencia es lo que ocurre en esta sociedad y surgen las diferencias insalvables, primero de aquellos que piensan que los que producen tienen la obligación de mantenerlos, y a su vez, los que producen, piensan, que no tienen obligación alguna de mantener al que no produce nada, ¿me entiende? ¿Cómo se salva esta distancia? Diciendo la verdad. Si el Estado o quien sea, le saca por la fuerza el producto de su esfuerzo y usted lo justifica, ¿como define esto? Totalmente de acuerdo que en la vida hay situaciones y situaciones, y es justamente por eso que hay que tratarlas como tal, y en contexto. La pobreza, la ignorancia, no son emergencias (y usted los pone a la misma altura con el ejemplo de la madre), el hombre debe mantener su vida por su propio esfuerzo, los alimentos, su casa, no le son dados automáticamente, sino que tiene que descubrir cómo conseguirlos y lograrlos a través de su propio razonamiento y trabajo, y cuando no es así… Argentina. Y como verá, mi estructura sí me permite verlas.

Néstor Horacio Juárez
[email protected]

MINORÍAS REACCIONARIAS

En consecuencia con el requerimiento del lector Marcos Mirande (6/12) de que “amablemente lo excluya del listado de integrantes de minorías reaccionarias”, le digo: 1) En ningún momento lo incluí en ninguna lista porque en mi carta, simplemente, no la hay. Mis apreciaciones políticas son de carácter genérico y fundadas en la historia de nuestro país. Pero si piensa que le cabe el sayo y se lo pone, es su decisión. 2) En cuanto a los liberales golpistas, ahí sí le puedo hacer una lista, pero me remitiré solamente a unos cuantos: Adalbert Krieger Vasena, Álvaro Alsogaray, José Alfredo Martínez de Hoz, Roberto y Juan Alemann, Walter Klein, Domingo Cavallo y tantos otros “liberales” que necesitaron de regímenes autoritarios y sangrientos para imponer la “libertad” de sus ideas. 3) Se equivoca, el lector Mirande cuando dice que más de la mitad del país piensa distinto a mí: voté a este gobierno y sus políticas y los que lo avalamos en las urnas sumamos el 55% del electorado. 4) Este gobierno atiende las necesidades de todo el conjunto de la sociedad, los excluidos de siempre dejaron de ser invisibles y hoy tienen rostro. 5) Un cordial saludo y espero haber satisfecho sus inquietudes respecto de mi carta anterior (5/12).

Francisco Centurión

[email protected]