La siembra directa no es suficiente para conservar “la tierra”

Aunque la Siembra Directa (SD) ha venido a ser un sistema conservacionista comparado con los sistemas de labranza anteriores, donde el excesivo laboreo ocasionaba grandes problemas de erosión, “hoy en día se ve que la SD todavía no es suficiente para conservar adecuadamente a los suelos como un sistema único”, opinó Agustín Sanzano, jefe de la sección Suelos de la Eeaoc. “Es necesario que un sistema de SD vaya acompañado de una rotación técnicamente adecuada y de un sistema de coberturas de suelo”, para lograr conservar mejor el recurso suelo.

Actualmente, la práctica demuestra que, “para conservar mejor un suelo, los campos en general deben ser conservados verdes durante todo el año”, y para ello “se trabaja e investiga con cultivos de cobertura, que se realizan entre dos cultivos de cosecha, para mantener el suelo con la mayor cantidad de biomasa y microflora posible”. para permitir incorporar la materia orgánica necesaria mejorando los contenidos de nutrientes. A la vez, “los sistemas radiculares permiten mantener una mejor porosidad del suelo, logrando una mejor infiltración de las aguas de lluvias o riegos” que se realizan en los suelos. “En Monte Redondo estamos trabajando con ensayos con vicia, garbanzo, trigo y avena, como cultivos de cobertura, con buenos resultados en lo referente a la conservación del suelo”, comentó Sanzano.