08 Julio 2014
El juez de Instrucción de la III° Nominación, Juan Francisco Pisa, sobreseyó a Daniel Felipe Jorrat, Rubén Eduardo “La Chancha” Ale y Ramón Ernesto Palavecino, de la causa en la que estaban acusados por usurpación de propiedad, robo agravado, desobediencia judicial y amenazas de muerte.
La resolución fue tomada luego de que el fiscal de Instrucción Guillermo Herrera y el fiscal de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción, Alejandro Noguera, pidieran el sobreseimiento. En agosto de 2011, Herrera había acusado a Ale y a Jorrat de hacer entrar a un grupo de personas armadas a la finca de Gustavo Sergio Carrasco, de usurpar esas tierras, de apropiarse de 150 hectáreas de soja, de amenazar a los trabajadores que estaban allí, de desobedecer una orden judicial y de vender los granos en el mercado informal.
Los acusados firmaron un convenio con la empresa que explotaba la finca comprometiéndose a pagar $300.000. De todas maneras, sostuvieron que compraron las tierras de buena fe. El fiscal Herrera consideró que no se habían podido colectar las pruebas suficientes para sostener la acusación, y pidió el sobreseimiento.
La causa por usurpación fue mencionada como antecedente por el juez Federal Fernando Poviña, quien procesó en diciembre del año pasado a Rubén Ale por lavado de activos y asociación ilícita.
Alejandro Biagosch, abogado de “La Chancha”, sostuvo que el sobreseimiento demuestra la inexistencia de otras fuentes delictuales como argumento para sostener el procesamiento de Poviña.
“Con esto se demuestra la falta de sustento jurídico para que Poviña pueda sostener la doble imputación de lavado de activos y asociación ilícita. Además, todas las demás causas contra Rubén Ale que surgen en el informe remitido por el Poder Judicial de Tucumán, y que están nombradas en el procesamiento del juez Federal, se encuentran archivadas”, afirmó Biagosch.
La resolución fue tomada luego de que el fiscal de Instrucción Guillermo Herrera y el fiscal de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción, Alejandro Noguera, pidieran el sobreseimiento. En agosto de 2011, Herrera había acusado a Ale y a Jorrat de hacer entrar a un grupo de personas armadas a la finca de Gustavo Sergio Carrasco, de usurpar esas tierras, de apropiarse de 150 hectáreas de soja, de amenazar a los trabajadores que estaban allí, de desobedecer una orden judicial y de vender los granos en el mercado informal.
Los acusados firmaron un convenio con la empresa que explotaba la finca comprometiéndose a pagar $300.000. De todas maneras, sostuvieron que compraron las tierras de buena fe. El fiscal Herrera consideró que no se habían podido colectar las pruebas suficientes para sostener la acusación, y pidió el sobreseimiento.
La causa por usurpación fue mencionada como antecedente por el juez Federal Fernando Poviña, quien procesó en diciembre del año pasado a Rubén Ale por lavado de activos y asociación ilícita.
Alejandro Biagosch, abogado de “La Chancha”, sostuvo que el sobreseimiento demuestra la inexistencia de otras fuentes delictuales como argumento para sostener el procesamiento de Poviña.
“Con esto se demuestra la falta de sustento jurídico para que Poviña pueda sostener la doble imputación de lavado de activos y asociación ilícita. Además, todas las demás causas contra Rubén Ale que surgen en el informe remitido por el Poder Judicial de Tucumán, y que están nombradas en el procesamiento del juez Federal, se encuentran archivadas”, afirmó Biagosch.
Temas
Tucumán
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
