02 Julio 2014
CONCURSANTE FRUSTRADO. Gustavo Romagnoli antes de entrar a la entrevista de la Cámara de Apelaciones. la gaceta / foto de irene benito (archivo)
Gustavo Romagnoli se prepara para quedarse con el primer puesto del podio de candidatos a jueces vetados consuetudinariamente por el gobernador José Alperovich. El viernes pasado, ese postulante se consagró ganador de los concursos que procuran seleccionar un vocal para la Sala III y otro para la Sala V de la Cámara Penal de esta capital. Aquellos triunfos implican que Romagnoli muy probablemente encabezará las ternas que el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) enviará al Poder Ejecutivo (PE) una vez transcurrido el plazo reglamentario. Si Alperovich no elige a Romagnoli, este batirá el récord de haber rendido nueve concursos; haber integrado nueve ternas y haber sido excluido nueve veces por el mandatario. Ese letrado incluso podría entrar a su décimo terceto si la Justicia destraba el concurso de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción.
La entrevista de los consejeros con los aspirantes a magistrados, última fase del proceso de selección que sustancia el CAM, definió este viernes los siguientes órdenes de mérito definitivos: 1) Sala III: Romagnoli, Néstor Rafael Macoritto, Juan Carlos Nacul y Fabián A. Fradejas y 2) Sala V: Romagnoli, Fradejas, Nacul, Laura Julieta Casas y Roberto E. Flores. Romagnoli fue el único concursante que logró la calificación perfecta (10 puntos) en las dos entrevistas, nota que le permitió mantener el primer lugar en el proceso de la Sala V y ascender en el de la Sala III.
La definición de ambos concursos estaba pendiente desde el 19 de marzo; en el ínterin, Casas y Flores, que se habían quedado -en forma provisoria- fuera del concurso de la Sala V por no reunir el puntaje mínimo legal, impugnaron las calificaciones originales, y consiguieron que el CAM les dé respectivamente los 4 y 2,5 puntos que necesitaban para pasar a la entrevista. Si aquellas tablas no sufren modificaciones, el PE recibirá tercetos compuestos por Romagnoli, Fradejas y Nacul, y por Romagnoli, Macoritto y Nacul. A partir de ese momento comenzará la etapa de selección discrecional e inmotivada que ya frustró siete veces las expectativas de acceder a la magistratura del fuero penal del ganador de los concursos mencionados. Como Nacul también es resistido en la Casa de Gobierno (acumula cuatro rechazos), las chances más concretas de quedarse con los cargos en disputa serían para Fradejas, que se desempeña como secretario de la Sala III, y para Macoritto, que es relator del Ministerio Público Fiscal y Pupilar.
El efecto “vetado”
Los hechos respaldan los pronósticos: cada vez que los abogados Nacul y Romagnoli integraron una propuesta del CAM, el elegido fue el tercer ternado en cuestión. Ello ocurrió recientemente en los casos de los tercetos elevados al PE para cubrir dos vacantes de la Sala IV de la Cámara Penal de esta capital, donde la aversión hacia los candidatos mencionados jugó a favor de Wendy Kassar y María Balcázar. Un efecto similar generó la aparición en la terna de la candidatura de Carlos López, aspirante a magistrado penal vetado siete veces por este Gobierno. Hasta el presente, Alperovich nunca se encontró con un terceto integrado por López, Romagnoli y Nacul.
A diferencia de López, que asegura que Alperovich lo discrimina por haber formado parte de la extinta Fiscalía Anticorrupción que investigó al oficialismo y que judicializó infructuosamente la facultad legal del PE para excluir ternados sin expresar los fundamentos de la decisión (en 2012, la Corte convalidó esa potestad), Romagnoli “aguantó” en silencio la sucesión de exclusiones.
Fuentes judiciales y políticas advierten que el alperovichismo rechaza a aquel postulante para no irritar a Susana Trimarco, la influyente madre de María de los Ángeles “Marita” Verón, y, por añadidura, al kirchnerismo (Trimarco, sin embargo, nunca hizo comentarios públicos al respecto). Resulta que Romagnoli es sobrino de Cergio Morfil, ex abogado histórico de los Ale, clan que Trimarco abomina. Frente a esa “tacha”, el entorno del concursante frustrado asegura que este dejó de trabajar con Morfil hace años y que no tuvo ninguna participación en el caso que procura esclarecer la desaparición de “Marita” Verón.
La entrevista de los consejeros con los aspirantes a magistrados, última fase del proceso de selección que sustancia el CAM, definió este viernes los siguientes órdenes de mérito definitivos: 1) Sala III: Romagnoli, Néstor Rafael Macoritto, Juan Carlos Nacul y Fabián A. Fradejas y 2) Sala V: Romagnoli, Fradejas, Nacul, Laura Julieta Casas y Roberto E. Flores. Romagnoli fue el único concursante que logró la calificación perfecta (10 puntos) en las dos entrevistas, nota que le permitió mantener el primer lugar en el proceso de la Sala V y ascender en el de la Sala III.
La definición de ambos concursos estaba pendiente desde el 19 de marzo; en el ínterin, Casas y Flores, que se habían quedado -en forma provisoria- fuera del concurso de la Sala V por no reunir el puntaje mínimo legal, impugnaron las calificaciones originales, y consiguieron que el CAM les dé respectivamente los 4 y 2,5 puntos que necesitaban para pasar a la entrevista. Si aquellas tablas no sufren modificaciones, el PE recibirá tercetos compuestos por Romagnoli, Fradejas y Nacul, y por Romagnoli, Macoritto y Nacul. A partir de ese momento comenzará la etapa de selección discrecional e inmotivada que ya frustró siete veces las expectativas de acceder a la magistratura del fuero penal del ganador de los concursos mencionados. Como Nacul también es resistido en la Casa de Gobierno (acumula cuatro rechazos), las chances más concretas de quedarse con los cargos en disputa serían para Fradejas, que se desempeña como secretario de la Sala III, y para Macoritto, que es relator del Ministerio Público Fiscal y Pupilar.
El efecto “vetado”
Los hechos respaldan los pronósticos: cada vez que los abogados Nacul y Romagnoli integraron una propuesta del CAM, el elegido fue el tercer ternado en cuestión. Ello ocurrió recientemente en los casos de los tercetos elevados al PE para cubrir dos vacantes de la Sala IV de la Cámara Penal de esta capital, donde la aversión hacia los candidatos mencionados jugó a favor de Wendy Kassar y María Balcázar. Un efecto similar generó la aparición en la terna de la candidatura de Carlos López, aspirante a magistrado penal vetado siete veces por este Gobierno. Hasta el presente, Alperovich nunca se encontró con un terceto integrado por López, Romagnoli y Nacul.
A diferencia de López, que asegura que Alperovich lo discrimina por haber formado parte de la extinta Fiscalía Anticorrupción que investigó al oficialismo y que judicializó infructuosamente la facultad legal del PE para excluir ternados sin expresar los fundamentos de la decisión (en 2012, la Corte convalidó esa potestad), Romagnoli “aguantó” en silencio la sucesión de exclusiones.
Fuentes judiciales y políticas advierten que el alperovichismo rechaza a aquel postulante para no irritar a Susana Trimarco, la influyente madre de María de los Ángeles “Marita” Verón, y, por añadidura, al kirchnerismo (Trimarco, sin embargo, nunca hizo comentarios públicos al respecto). Resulta que Romagnoli es sobrino de Cergio Morfil, ex abogado histórico de los Ale, clan que Trimarco abomina. Frente a esa “tacha”, el entorno del concursante frustrado asegura que este dejó de trabajar con Morfil hace años y que no tuvo ninguna participación en el caso que procura esclarecer la desaparición de “Marita” Verón.
Lo más popular
