LA HUELGA UNIVERSITARIA (I)
Como egresada de la Escuela Sarmiento, madre y abuela de sarmientinas y gymnasistas, debo decir que escuché por los medios televisivos a padres indignados con la protesta de los profesores de la Universidad que en la puerta del colegio mencionado reclamaban que sus hijos no podían de esta forma aprender lo que es el orden. En especial los que confiamos en la educación de las escuelas medias de la casa de altos estudios, insistimos en que no debemos confundir cantidad con calidad y a esos padres que no deben olvidar que sus hijos están recibiendo la lección de sus profesores, en cuanto a que se debe luchar por lo que se considera justo, ya que la Constitución Nacional consagra el derecho de huelga. Antes que nada deberían pensar si el sueldo del profesor universitario esta a la altura de lo que sus hijos reciben, y en mi caso particular, puedo aseverar que la educación en libertad que ofrecen estos colegios hace de sus beneficiarios, profesionales dedicados y cultores del esfuerzo y he visto en esta larga historia que comienza conmigo, huelgas de profesores que de manera alguna impidieran que sus alumnos obtuvieran la bandera del colegio, la bandera de la facultad a la que asistieron etcétera, no tengan dudas que a los alumnos gymnasistas este reclamo los pone en contacto con la realidad, no los aísla de ella y a los padres que seguramente fueron educados en otros colegios, aseverarles que la autodisciplina y la autogestión que se cultiva en estos colegios serán herramientas esenciales para que los alumnos se den a sí mismos el orden que temen no reciban y saquen sus propias conclusiones respecto al conflicto; pero sobre todo esta autodisciplina hará que sus hijos en muy poco tiempo sorprendan a sus padres con actitudes que les enseñen que en esta solución no influyen sus padres, influyen ellos que aprendieron a autogestionarse. Enseñemos a nuestros hijos a respetar a sus profesores, que llegaron a serlo tras largos años de estudio y sendos concursos para ocupar el cargo.
María del Pilar Prieto
[email protected]
LA HUELGA UNIVERSITARIA (II)
Resulta preocupante la prolongada inactividad en el ámbito universitario. Se habla de la violación del art. 14 de nuestra Constitución: “el derecho de aprender” y la de la Ley de Educación Nacional (Nº 20.026), en sus art. 2 y 67. Ahora bien, los docentes universitarios, llevados por una situación apremiante y en uso de los derechos que les compete, art. 14 bis: “queda garantizado a los gremios el derecho a huelga…”, llevan adelante esta medida. Es que en el mismo artículo se lee: “El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes… que asegurarán… una retribución justa…” Además, el art. 67 de la Ley 20.026 de Educación Nacional reza: “Los docentes tendrán derecho: h) a un salario digno…” Esta hace mención a la Ley de Financiamiento Educativo (Nº 26.075), cuyo art. 2 establece: “Mejorar las condiciones laborales y salariales de los docentes de todos los niveles educativos…” Como persona ajena a la vida universitaria y buscando una razón a esta medida dura, averiguo que un docente universitario con semidedicación y 38 años de servicio gana una remuneración de bolsillo de $8.500; un JTP con dedicación simple y siete años de servicio tiene un sueldo de bolsillo de $1.800 y un auxiliar de investigación con la misma antigüedad recibe, en mano, por su trabajo, $710. ¿Se puede hablar, entonces, de un paro irracional, inexplicable, extorsivo y absurdo? Tal vez sería posible, si se cree que estas personas no mantienen una familia, no comen ni se visten ni se enferman, ni educan a sus hijos… Complicada situación la del defensor del Pueblo; tendría que decidir para quién solicitar un amparo en la Justicia.
Rina Ibáñez
[email protected]
CLUB DE REGULARIDAD
En el año 1949 llegó a nuestra ciudad Rodolfo Maglia, quien fue el primer presidente del Club Argentino de Regularidad, así como también campeón de este deporte. Enterado de ello, los motociclistas le propusimos que organizara una prueba en nuestra provincia; él dudó de la posibilidad de esto ya que anteriormente no se había realizado alguna prueba en este tipo de vehículos. El 9 de julio se realizó en Tucumán la primera prueba de regularidad a Las Termas de Río Hondo con la participación de 84 máquinas, que fue todo un éxito. Luego en 1955, comenzó la regularidad en autos y el mismo año se fundó el Club Tucumano de Regularidad, quedando bautizada esta actividad como “el deporte que hace amigos”. Para los grandes premios de los autos de turismo de carretera y luego la categoría estándar, en muchas oportunidades no mandaban el Automóvil Club Argentino cronometristas porque en esta provincia estaba don Rodolfo Maglia con su grupo para ese trabajo. Lamentablemente, la falta de dirigentes hizo que casi desapareciera este deporte en nuestra provincia, de cuyo club me siento orgulloso de ser fundador y su primer secretario. El 9 de julio se cumplen 65 años de la primera prueba y me gustaría un homenaje de los periodistas a don Rodolfo por tanto que le debemos.
Moisés Kira
[email protected]
Inocentes o culpables
Realmente son preocupantes algunas medidas que toma el Gobierno nacional; sobre todo, en el plano internacional. Me parece que existe un desconocimiento y subestimación de aquel al que se le llama enemigo; y lo peor es que en vez de tenerlo controlado se trata de convencer a nuestro pueblo, cual ovejitas inocentes, de que en base a políticas irracionales estarán del lado nuestro. Pero esta falla no sólo se da en este Gobierno. También una expresión de anhelo infundada fue ganarle la guerra a Inglaterra, expresando un triunfalismo que puso una nota de alerta, para producirse el desenlace terrible del conflicto armado para la recuperación de las Islas Malvinas. Buscar que los militares de Irán nos develen quiénes fueron los que atentaron contra la AMIA. Infantil. Exponer nuestra nave insignia, la fragata Libertad, a la boca del lobo, con los resultados conocidos. Bochornos internacionales, producto de un pésimo manejo por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores. A nivel nacional, querer implementar un plan económico con la paridad entre nuestro peso y el dólar, era para mandarlo a limpiar platos al ministro Cavallo. ¿O acaso no se sabía que este personaje tenía intereses personales con la banca internacional? Luego el Megacanje, con el gobierno de De la Rúa, eligiendo al mismo personaje como ministro de Economía. Y con el Gobierno actual, pretender que los personeros de la tenencia de bonos de la deuda externa, llamados “fondos buitre”, no pretendan cobrar su valor real. ¿Inocentes o culpables?
Carlos A. Gianserra
San Juan 583
San Miguel de Tucumán
Sin teléfono
Soy titular de una linea de Telecom que no funciona desde hace aproximadamente 10 días, lo cual es un contratiempo ya que hay personas enfermas en la casa. Se hizo el reclamo al 114, donde un operador atendió de mala manera a mi marido. No quería tomar el reclamo aduciendo que no proporcionaba la dirección exacta. Se le explicó que el lugar es un complejo de departamentos del IPV y que estaban identificados por blocks, pero no entendió. Se hizo la queja en el libro correspondiente de la empresa, pero no hubo respuesta. A mi domicilio llegan hace más de 20 años las facturas y las promociones de dicha empresa (internet, aparatos nuevos, etcétera). Llamamos al 0800-888-0112 en Buenos Aires y un señor muy amablemente prometió que pasarían el lunes 30/6 de 8 a 15 horas, pero nunca lo hicieron. Por favor ruego por este medio la intervención de la Secretaría de Comunicaciones. Muchas gracias.
Marta Ontiveros
Justo de la Vega 900, block C, 1º piso, dpto 47
San MIguel de Tucumán
COSAS ROBADAS
No compres cosas robadas. Si eres una persona de bien, no incrementes el mercado de la delincuencia: cada producto robado o hurtado involucra por detrás “sangre, golpes y hasta muertes”. Reaccioná, pensá en eso, si alguna vez compraste algún producto a un ladrón, estás a tiempo de modificar tu conducta, que tus hijos no te vean en esa actitud de fomentar el delito, esos productos están manchados por la muerte y la indignidad. Tus mismos hijos te juzgarán. Ellos dirán: mis padres, mis tíos, compran cosas robadas. Contaminas la mente de los que más quieres. Si no tienes, no importa, considera que cuando compras, tu felicidad de tener el producto que deseaste es el sufrimiento de otros.
Pedro Martínez
[email protected]
EL MINISTRO FISCAL
Frente a la postura del Poder Ejecutivo que sostiene que es de su exclusiva competencia proponer el nombre de un abogado para cubrir el cargo de ministro fiscal, sin más requisitos que el de tener 40 años de edad y 15 de ejercicio de la profesión o en la magistratura, consideramos que la elección de un nombre ligado o cercano al poder político implicará garantizar mayor impunidad para quienes están acusados de delitos contra el erario y colocará en un estado de indefensión a los ciudadanos comunes. Se vulnerará el mandato del Preámbulo de la Constitución Nacional que enumera entre sus objetivos el de “afianzar la justicia”; y el de la provincial que manda tener una democracia participativa fundada en los derechos humanos. Se violarán los arts. 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 8 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, normas que garantizan a toda persona el derecho a ser oído por un tribunal competente, independiente e imparcial. El requisito de la independencia de los magistrados es un derecho absoluto, no puede ser objeto de excepción alguna, es un requisito previo al principio de legalidad y garantía fundamental de la existencia de un juicio justo. La designación como ministro fiscal de un abogado ligado al poder viola no sólo un deber jurídico sino además un deber de orden moral. Comporta también la vulneración de la garantía que deben tener los abogados para ejercer su profesión sin obstáculos e interferencias. Situación vivida en el caso Lebbos. El requisito de la independencia está ligado esencialmente a los procedimientos y cualificaciones para nombrar los jueces, si los mismos son objetivos permiten la independencia efectiva del Poder Judicial respecto a la injerencia política de los poderes ejecutivo y legislativo. Esto no sucederá en Tucumán. La designación del ministro fiscal sin observar los parámetros de independencia e idoneidad viola la Recomendación de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU año 2003/39, los principios de Bangalore, la Declaración de Campeche, la Carta Interamericana del año 2001 y el Estatuto del Juez Iberoamericano del año 2001. En atención a la importancia de la función del ministro fiscal, que debe velar por la recta y pronta administración de Justicia, llevar adelante tareas de inspección de los funcionarios, impartir a los integrantes del Ministerio Público instrucciones de carácter general y de carácter específico, sostenemos que su designación en las condiciones descriptas redundará en una mayor pérdida de independencia del Poder Judicial, último resguardo de los ciudadanos frente a los excesos del Gobierno.
Alejandro Molinuevo y Eudoro D. Aráoz
[email protected]
LA HERMOSA Y LA FEA
Cuánta belleza se encuentra en su territorio. Esas montañas multicolores del norte, donde nuestra historia regó con el indomable espíritu del Éxodo Jujeño, y la sangre de no sólo patriotas, sino de hombres y mujeres, porque no importan de dónde sean, son seres humanos. Cuántas bellezas admiradas cuando observamos desde los interminables campos de pastoreo o labores agrícolas, ver nacer el día desde el este. Nuestras pampas admiradas por toda la tierra, hoy pletóricas de riquezas, que disfrutamos y pueden disfrutar millones de otras personas de todos los países, son un regalo para los ojos y fuente inagotable de riquezas que producen el trabajo y el esfuerzo de miles de trabajadores y empresarios. Y qué podemos decir de nuestras pujantes industrias, que han sido capaces de todos los desafíos que puede presentar esta civilización increíble del siglo XXI. Desde automóviles, aviones, medicinas, toda clase de artículos para la comodidad diaria, y las maravillas de la electrónica y de la energía atómica. Nuestro inmenso paraíso de aguas y aire puros en la grandiosa Patagonia argentina, que además ha encerrado tesoros que jamás pudo soñar pirata alguno. Y qué podemos decir de nuestras universidades gratuitas, donde quien quiere puede instruirse para hacer algo superior con su vida y la de otras personas. Cuánta belleza nos depara la naturaleza y nuestros artistas, científicos y profesionales, admirados en todo el planeta. Tanto por admirar y aplaudir, tantas cosas por las cuales vale la pena vivir en este país maravilloso. Sin embargo, tenemos a millones viviendo en emergencia desde casi un siglo atrás, generaciones que debieron sobrevivir, aquí en este mismo territorio, luchando por ser felices con su condena a tener poco. Sin embargo, aún estamos contaminados con los corruptos que como una peste incentivada por el dinero, olvidan todo lo bueno de la Argentina. Y piensan sólo en ellos sin saber que pueden participar de lo mejor, y de toda la alegría y belleza, si dejan a un lado la fea ambición.
Carmelo Felice
[email protected]
Los privilegios
Sí, señor Héctor Juárez (carta del 30/6), los miembros del Poder Judicial tienen privilegio al que alude (60 años de edad para jubilarse, debiéndose agregar que lo hacen con el 82% móvil; y esto es en virtud de la ley N° 24.018, que favorece desde el presidente de la Corte hasta el cargo de prosecretario categoría “D”). Desde este cargo al último del escalafón, han quedado marginados empleados que integran el complejo andamiaje del poder, a pesar de que muchas funciones que no les competen, las hacen por urgencias procesales. En la justicia de Paz esto es más evidente ya que los empleados deben realizar medidas ordenadas por los Tribunales, cubriendo para ello amplias jurisdicciones, utilizando para tales fines y como recursos para movilizarse sulkys, caballos, bicicletas o caminando kilómetros y kilómetros. Esas jurisdicciones a las que hago mención, comprenden caminos rurales en mal estado, amplios campos, ríos, cerros, etcétera. Tales medidas judiciales, como embargos, secuestros de bienes, inspecciones oculares, desalojos, depósitos de personas aún en días y horas que se habilitaren, deben ser llevadas a cabo por el juez de Paz respectivo. Empero, en muchos casos, son delegadas para su ejecución a un empleado, según lo dispone la Ley Orgánica vigente, ya que el funcionario aquel debe abocarse a su despacho (Registro Civil, R.N.P, notariados en lugares donde no hay escribanías, audiencias, actos protocolares, certificaciones y tantas otras cuestiones inherentes a su cargo). Además, los jubilados recientes cobran casi el doble que aquellos que están como pasivos desde diez o más años atrás. Ahora digo: ¿qué hacen los activos, comprendiendo a todos los gremios, para revertir esta injusticia que alcanzará con el tiempo a ellos también? Señores gobernantes: hay que derogar toda ley que incluya privilegios para algunos, como la ley general N° 24.241, promulgada por el destructor de Río Tercero (Córdoba), hábil y sagaz vendedor de armas; lo ubican, ¿no? ¡Ah! Estamos en la Argentina de la equidad, como algunos aclaman.
Ramón Acosta
[email protected]
LOMOS DE BURRO
Coincido con la carta “Lomos de burro” de Catalina Lonac (1/7), en que señala que destruyen los vehículos. Pero creo, y en eso disiento, que la función que cumplen es reducir la velocidad, destinada a evitar siniestros que involucren vidas humanas. Estos lomos de burro no serían necesarios si los conductores de vehículos tuvieran una cultura de respeto por las reglas de tránsito, teniendo en cuenta las velocidades máximas establecidas, así como todas las reglas de tránsito en general.
Liliana Müller
[email protected]
CALLE OBSTACULIZADA
La Municipalidad de Yerba Buena depositó delante de mi propiedad, en la calle, una montaña de tierra de tres metros de altura. Lo hizo con sus máquinas hace mucho tiempo. Hoy es una selva. No puedo ingresar a mi propiedad ni limpiarla ni cercarla ni disponer de ella; se suma a ello que la calle entera está obstaculizada por tierra y cortada la circulación. Dicho lote está ubicado en La Rinconada y se halla al día en todos sus gravámenes, pago anual adelantado (Rentas municipal y provincial). La Municipalidad me exige que abone estos gravámenes, pero no cumple con sus obligaciones de tener limpia y despejada la circulación y acceso a la propiedad. O sea, no sólo no cumple con sus obligaciones, sino que coarta mis derechos sobre la propiedad privada. Presenté reclamos a Atención al Vecino hace mes y medio. Fui a hablar con los responsables de las secretarías de Obras Públicas y de Planeamiento. Me dieron la razón e hicieron promesas, pero las máquinas van y vienen del río sacando áridos y están en la avenida Perón haciendo trabajos. Me siento sin defensa, perjudicada en mis intereses frente al atropello y la ineficiencia de la Municipalidad de Yerba Buena.
Marcela Puebla
[email protected]
INSEGURIDAD TAFICEÑA
En cartas anteriores ya se mencionó la inseguridad que vive la ciudad de Tafí Viejo, hasta punto tal que hoy roban verjas, puertas y ventanas, dejando al damnificado sin protección alguna, en lo que a vivienda se refiere. Soy de la opinión de que se debe reforzar el control policial a fin de mitigar la inseguridad que vivimos todos los taficeños. De lo contrario, volveremos al Lejano Oeste, con el dicho que “desde que se inventó la pólvora no quedó ningún macho”. Por favor, señores gobernantes, den pronto solución a este tema que nos aqueja a todos los taficeños.
Jacinto Barrionuevo
[email protected]
LAS BOLETAS DE LA SAT
Nuevamente escribo por los problemas que tenemos en todo Monteros por la incapacidad de la SAT. Además de que en toda la ciudad hay pérdidas de agua que tienen años y que cada vez que llueve hay derrames de líquidos cloacales en varios lugares, se suma ahora el cobro de intereses en las boletas. Desde principio de año no entregan las boletas a domicilio como lo hacían antes. En marzo fui a averiguar qué pasaba y me cobraron con intereses. En junio llamé a la SAT Monteros para saber cómo pagar y la única manera es ir a su local. Por teléfono me dijeron que el horario es de 8 a 14, pero cuando mi señora fue a mediodía no estaba ya “la persona que cobra”, así que le entregaron una boleta para pagar en centros autorizados, pero que servía para pagar sólo ese día. Esa fecha en que los lugares de pago estaban abarrotados de gente. Una más de la SAT.
Víctor Hugo Medina
[email protected]