“La principal pista gira en torno a Gómez”

“La principal pista gira en torno a Gómez”

El fiscal que investiga el crimen de Paulina habló sobre las pericias de ADN y dijo que hay nuevas pruebas que involucran al acusado Aún no fijaron fecha para la extracción de sangre de Gabriel Alperovich. López Ávila explicó en qué consisten las medidas

EL FISCAL. López Ávila afirmó que las pericias de ADN deberán sumarse a las otras pruebas del expediente. la gaceta / foto de jorge olmos sgrosso (archivo) EL FISCAL. López Ávila afirmó que las pericias de ADN deberán sumarse a las otras pruebas del expediente. la gaceta / foto de jorge olmos sgrosso (archivo)
28 Junio 2014
La principal hipótesis que maneja la Justicia en torno al crimen de Paulina Lebbos, gira alrededor de Roberto Luis Gómez, quien está detenido desde noviembre del año pasado. Así lo señaló el fiscal Diego López Ávila, encargado de la investigación, al explicar por qué está llevando adelante extracciones de sangre de 12 personas para realizar una pericia de ADN.

“Las nuevas pruebas que se han ido incorporando, que no puedo darlas a conocer, comprometen aún más a Gómez. Él debe explicar por qué aparece su chip en el aparato de la víctima minutos después de su desaparición”, manifestó el fiscal.

- ¿Por qué citó a 12 personas para la extracción de ADN?

- Es una medida complementaria de un cuadro probatorio, a los fines de integrarlo y eventualmente reforzarlos. Eso es con respecto a Gómez y a (Maximiliano) Gallardo. Con relación a las otras 10 personas, hubo una serie de menciones o señalamientos a lo largo de la investigación, y es necesario hacer esta prueba para determinar si hay algún tipo de vinculación o no y eventualmente corroborar con el restante cuadro probatorio y evaluar o no algún tipo de participación en la causa.

- Gabriel Alperovich (hijo del gobernador) pidió que le fijaran una nueva fecha para la extracción de ADN, ¿cuándo se realizará?

- Estaba citado para el lunes e hizo una presentación diciendo que no estaría en la provincia en esos días. Por los tiempos exiguos que tenemos, se le fijó para hoy (por ayer) a las 11, se notificó a su defensor por vía telefónica porque no había otra forma más rápida, y él ha solicitado conforme a la exigüidad de los plazos, que se le fije una nueva fecha con un tiempo prudencial. Le asiste razón, porque el Código Procesal exige que sea citado con tres días de anticipación.

- ¿Eso demorará la pericia de ADN?

- No. Tengo que requerirle a la bioquímica forense que fije una nueva fecha, pero igual el miércoles vamos a remitir a Buenos Aires las muestras que se hayan extraído. Cuando volvamos a viajar para hacer el ADN nuclear, llevaremos las muestras de él.

- ¿Qué estudio se harán con las muestras que están extrayendo ahora?

- Es una prueba de ADN mitocondrial, que establece la línea ascendente materna. Del cuerpo de la víctima se levantaron muestras de cabello. Ese trabajo lo había realizado el Cuerpo Médico Forense, y estaba presente un perito de la querella. Todo ese procedimiento fue filmado y fotografiado. Las muestras fueron guardados en un sobre que fue lacrado y firmado por todos los presentes.

- ¿Las muestres pueden haber sido adulteradas en este tiempo?

- De suponer que hay algún tipo de adulteración, tendrían que alterar los sobres y eso sería algo evidente, fácil de detectar.

- Usted habló también de pruebas de ADN nuclear.

- Aparte del ADN mitocondrial se van a hacer ADN nucleares. En los distintos allanamientos que se hicieron en la investigación se secuestró material que nunca fue peritado. Hemos solicitado a la Corte Suprema la provisión de fondos, y se van a hacer estas pericias para corroborar algún tipo de pista que pudiera haber habido.

- Cuando se hizo cargo de la investigación, la primera hipótesis que tuvo fue la de una fiesta en una casa de El Cadillal. ¿Qué pasó con esa pista?

- En virtud de las declaraciones que introdujeron esa hipótesis, se hizo una prueba de luminol sobre la base de la vivienda, después se levantaron los caños de bajada y se tomaron muestras biológicas del pozo ciego. El estudio posterior determinó que la sangre que se encontró era animal. Lo único que faltaría es el análisis de una muestra de pelos para determinar si es humano o animal.

- ¿Cómo seguirá la causa cuando tenga el resultado de los ADN?

- Hay que tener en claro que sobre todos pesa el principio de inocencia, e incluso hay 10 personas que ni siquiera están imputadas. El resultado de ADN se analizará con todo el cuadro probatorio reunido y se verá la situación de cada uno.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios