Cartas de lectores

SECRETARÍA DE SANEAMIENTO

El mantenimiento de la higiene de la ciudad, incluidos los espacios verdes le compete exclusivamente a la Municipalidad de San Miguel de Tucumán. El editorial del 22/6 aclara que corresponde al municipio de la ciudad el control de la higiene. Considero que no era necesario aumentar el gasto público con la creación de la nueva Secretaría de Estado de Saneamiento y Mejoramiento de los Espacios Públicos, ya que ello implica mayores erogaciones por pago de sueldos del nuevo funcionario y sus asesores. Si estamos en una época de crisis económica, se debe pensar en otras estrategias para solucionar el eterno e inacabable problema de la higiene. Se aproximan las vacaciones de invierno y comienzan a realizar publicidad para atraer el turismo a nuestra provincia. ¿Qué imagen presentaremos a los visitantes que lleguen si por todos lados encontramos basura? Sin ir más lejos al entrar a la ciudad, ya sea por los accesos norte o sur, vemos basurales y además los canales cubiertos de todo tipo de elementos y a cielo abierto, el parque 9 de Julio que fue un vergel, hoy lo contemplamos con tristeza por su falta de cuidado, agregando la basura en todos sus sectores. Los ciudadanos tienen mucho que ver en esta situación porque carecen de la conciencia suficiente para no arrojar basura en cualquier lado. Habría que comenzar por concientizar a la población de la necesidad de colaborar con el aspecto de nuestra ciudad que en otra época era llamada el Jardín de la República. Se deberían dictar charlas a través de los medios de comunicación sobre esta problemática que tanto nos afecta. Además se contribuiría a evitar la contaminación ambiental mejorando la calidad de vida de todos.

Marta Lizárraga
[email protected]

“NO SOMOS TONTOS”

Sostiene el periodista Álvaro Aurane (Yo te avisé, 21/6) que la pasada fue la peor semana en décadas y que “triunfaron los malos”. No es así. Nosotros los tontos, digo los buenos, estamos en otra cosa mucho más importante como para tener que tratar de ver la realidad. Sí, adivinaron, el Mundial de Fútbol. No nos importa que nos tomen por tontos, lo único que interesa es no perder en fútbol, obviamente. Creo que la realidad en la que estamos parados fue detallada en forma palmaria por la edición de este sábado de LA GACETA. A un fiscal lo están por correr por investigar a políticos corruptos... pero eso no importa porque tenemos Fútbol para Todos. A otros fiscales, por ser aparentemente ellos los corruptos, los benefician con jubilaciones de ricos... pero no importa porque hoy juega Messi. Un político (el Boudou tucumano) devenido en millonario sin haber trabajo nunca en forma independiente, expresa de manera jocosa que él quiere ser cualquier cosa, total de seguir viviendo como rico sin trabajar... El presidente de la Corte explica y defiende el nombramiento de su nietita en Casa de Gobierno, argumentando que “tiene una maestría de la Universidad Austral y es muy dedicada”, ah y que presentó curriculum. Basta. Nos toman por tontos, que si bien estamos en el Mundial, sabemos que los nombramientos y ascensos, claramente como los describe semanalmente la periodista Irene Benito, son por parentesco, afinidad o por favores políticos adeudados. Saquémosle la careta de una vez. No supieron controlar una fiscalía en la que encuentran hasta dólares, y que siga la joda. ¿Pretendemos que sólo se publiquen las auditorías cuando un medio periodístico como LA GACETA les recuerde que “misteriosamente” nunca auditaron a Albaca? Deberían publicar ya mismo todas las que hicieron ¿o están esperando que después de siete años deban hacerlo para lavarse las manos? Aún recuerdo cuando “no hicieron nada” y existía una fiscalía que era una verdadera banda, y se enteraron recién cuando fueron presos al menos tres de sus integrantes. Como se dice en la calle, la Corte deja pasar aviones por los despachos, pero son muy duros cuando alguien les expresa las verdades en la cara. Y me refiero a la negativa de ascender al doctor Carlos López, alguien que demostró sus cualidades para obtener cargos mayores pero que es privado sólo por publicar lo que piensa. Se deberían suspender todas las designaciones o ascensos en los poderes del Estado, salvo para los hijos, nietos, novios y amantes de sus integrantes. Los demás que sigan viendo el Mundial. Pero repito, no nos tomen a todos por tontos, los mismos argumentos que expresa el presidente de la Corte para su nietita fue el que usó en la resolución 11/2014 de la Junta Electoral al designar al hijo del vocal de la Corte. Si son tan dedicados, tan estudiosos y tan buenos, ¿por qué no rinden los hijos, amigos, novios o amantes de los integrantes de los tres poderes? ¿O son tan buenos que les corresponde la designación a dedo? Estos nos toman por tontos, o bien parafraseando lo expresado en su columna por Federico Türpe, resta decir que los políticos (del Ejecutivo y Legislativo) y los miembros de la Corte “no tienen argumentos, repiten cuatro conceptos tontos para cuatro tontos. No tienen preparación intelectual ni moral”.

Martín González
[email protected]



FONDOS BUITRE (I)

El modus operandi de los mal llamados bonistas -se los tendría que identificar como “carroñeros económicos”- compran bonos basura a precio vil y ahora la justicia norteamericana les reconoce una ganancia de 1.600 % en pocos años, realmente una usura descomunal. Es absurdo e imposible que el país destine en un solo pago más de la mitad de sus reservas, condenando al pueblo argentino a un nuevo sacrificio. Las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fueron elocuentes sobre que no queremos ser cómplices con quienes hacen negocios con la miseria de la gente. Los buitres son buitres y no negocian, sino que llevan la cuestión hasta las últimas instancias judiciales, buscan poner en jaque a los países, son los más extremistas del sector financiero mundial. Es importantísimo que estemos unidos para luchar contra estos bichos, con el acompañamiento de los países de América Latina y el Caribe, más el Grupo 77, más China y todos los países libres y democráticos del mundo.

Luis Alberto Marcaida
[email protected]

FONDOS BUITRE (II)

El Libro de los Proverbios propone reiteradamente la moderación en el habla, con su pensamiento contrastante opone la actitud del necio con la del sensato. “La lengua suave es árbol de vida, la lengua falsa hiere en lo vivo” (prov.15, 1-14). Este pasaje bíblico nos enseña a comparar entre costos y beneficios antes de abrir la boca, que una cosa es azuzar y otra cosa aplacar; la diferencia radica en la mesura del lenguaje o en su defecto. Cuando no existe el debido autocontrol se pronuncian palabras destructivas que traen luego nefastas consecuencias; la lengua sin el dominio de la razón destruye vidas, quebranta corazones, rompe acuerdos, no tiene misericordia, aplasta a los indefensos, no responde a la justicia. Nuestro lenguaje es importante para construir y edificar. Pero cuando lo hacemos en forma deficiente sin control, se convierte en fuente de destrucción, de miseria, de enemistad, cierra las puertas a un entendimiento pacifico y civilizado. La lengua es un miembro pequeño, una chispa, que una vez que se atiza puede causar una catástrofe, incendiando en sólo minutos toda una tarea de años. “En boca cerrada no entra Griesa”.

Pablo José Giunta

[email protected]

La Reforma de 1918

El 15 de junio se cumplió un nuevo aniversario de la Reforma Universitaria de 1918, gestada desde la Universidad de Córdoba. La fecha tuvo un significado trascendental. La lucha de los estudiantes y profesores logró que los hijos de inmigrantes rompieran con la casta oligárquica y conservadora que dominaba en ese entonces, logrando que aquellos se pudieran forjar un futuro. El fruto fue la creación de universidades en todo el país, entre ellas, la Universidad Nacional de Tucumán. La reforma no es propiedad de la Unión Cívica Radical, pero sí está íntimamente ligada a ella, dado que esta fue posible porque Hipólito Yrigoyen era entonces presidente. Nada más oportuno recordarla con el “Manifiesto Liminar” redactado por Deodoro Roca dirigido “a los hombres libres de América del Sur”: “Hombres de una República libre, acabamos de romper la última cadena que, en pleno siglo XX, nos ataba a la antigua dominación monárquica y monástica. Hemos resuelto llamar a todas las cosas por el nombre que tienen. Desde hoy contamos para el país una vergüenza menos y una libertad más (…) Creemos no equivocarnos, las resonancias del corazón nos advierten: estamos pisando sobre una revolución, estamos viviendo una hora americana. La juventud ya no pide. Exige que se le reconozca el derecho a exteriorizar ese pensamiento propio en los cuerpos universitarios por medio de sus representantes. Está cansada de soportar a los tiranos. Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su casa”. Lo último es una síntesis de tal manifiesto, por ello es dable concluir repitiendo, “Los dolores que quedan, son las libertades que faltan”.

José Luis Avignone

Marcos Paz 922

San Miguel de Tucumán

EL CADILLAL

Hay problemas con la aerosilla y el catamarán en El Cadillal. El problema es la falta de turistas. Pero qué ganas puede tener cualquiera de recorrer los parajes llenos de mugre y descuidados. Hoy, El Cadillal deja mucho que desear. Las autoridades no tienen la culpa del desorden de la gente, pero sí son responsables de mantener el orden y la higiene en lugares públicos.

Rubén Quintans
[email protected]

Los túneles

Desde siempre sabíamos los tucumanos que el proyecto del Gobierno de la provincia de construir túneles en calle Mendoza desde Marco Avellaneda hasta Suipacha, era “un cuento chino” más de los tantos a que nos hicieron. Y de puro desconfiados decíamos que iniciarían la obra y nunca la terminarían, malgastando así cientos de millones de pesos; una estrategia a la que también nos tienen malacostumbrados. Al principio de conocerse esta idea, la Democracia Cristiana realizó una conferencia de prensa en los salones de la Legislatura, donde -con lujos de detalles- el ingeniero César Salmoiraghi demostró que gastando de tres a cuatro millones de pesos (no los 80 que presupuestaban) se podía solucionar provisoriamente el tránsito vehicular hasta que se erradique definitivamente de la ciudad el cinturón de acero que forman las vías férreas. LA GACETA publicó dos o tres cartas de mi autoría donde explicaba que la idea del ingeniero Salmoiraghi consiste en construir una calle de asfalto por el interior del predio ferroviario en forma de una “U”. Se ingresaría por la calle Córdoba para dirigirse hacia San Juan y, de ahí, se giraría hacia Suipacha donde nuevamente se giraría hacia Córdoba. De allí se podría continuar libremente hacia el Oeste. Ese recorrido de 230 metros aproximadamente se podría construir en dos meses. Si el Ministro Randazzo anticipó en su reciente visita que con créditos del Gobierno chino vamos sacar de la ciudad las vías muertas ferroviarias, como lo dice el panorama tucumano “El cuento chino del túnel” (20/6)... ¿para qué seguir malgastando dinero? Esos cientos de millones de pesos, se podrían sumar a los que va a gastar el intendente Amaya con el otro cuento chino de construir un shopping a cielo abierto y a los cientos de millones del nuevo cuento chino de la flamante Secretaría de Saneamiento y Mejoramiento de Espacios Públicos. Si a esos millones el gobernador los destinara para pagarles a los jubilados y pensionados provinciales y municipales transferidos a la Nación que todos los días miércoles reclamamos en la plaza Independencia la actualización del 82% de nuestros haberes ordenado por ley y por sentencias judiciales, y el pago de las deudas retroactivas, entonces, nadie, ni LA GACETA hablará de “cuento chino”.

Ángel Ricardo Salguero
[email protected]

Ganancia vs. salud

SMS: Feliz día doctor. Disculpe la molestia, pero desde la noche Gaspar tiene fiebre, tiene un poco de tos, come poco y está molesto (quejón). ¿Qué hago? ¿Lo llevamos al sanatorio? SMS del doctor: Sí llevalo y que controlen. Cualquier problema me llaman. A las 14.05 llegamos al sanatorio y nos atendió una doctora que, luego de revisarlo, decidió internarlo para hacerle una placa, análisis y controlarlo. A la hora y media de mirarnos las caras en la habitación vino una doctora a auscultarlo y escuchar nuestro enojo por la falta de atención a nuestro bebé. ¿Cómo puede ser que se decida la internación de un bebé de tres meses para hacerle chequeos mientras el sanatorio no dispone de los profesionales para hacerlo lo antes posible? Cuanto antes se tiene claridad del diagnóstico, antes se trata y más pronto se cura; así es como los padres pensamos. Si no es así, lo correcto es informar para evitar nervios. A la hora y media de internarlo, por fin le hicieron la placa de tórax. Pero tuvimos que esperar aún hasta la tarde porque no había llegado la médica para que le haga los estudios que restaban: análisis de orina y sangre. Un sanatorio pediátrico privado en pleno barrio Norte no tiene disponible en todo momento personal que resuelva un análisis de sangre, orina o materia fecal para saber qué tiene un paciente. Para facturar, todo, para curar... lo mínimo indispensable. Lucro 1, salud 0. Cansados de sufrir la espera, decidimos irnos a un hospital público; de camino hablamos con el pediatra y nos invitó a su domicilio. Lo revisó, ya estaba mucho mejor. No encontró nada que amerite internarlo. Nos fuimos a casa con la tranquilidad que necesitábamos. Nuestro hijo está bien, comió, repartió sonrisas, “me dio” el regalo por mi primer Día del Padre. Gaspar no tuvo nada grave, posiblemente su novísimo sistema de defensa esté aprendiendo a pelear y nada más. Pero podría haber tenido algo grave. Me pregunto si la combinación Día del Padre con primer partido de Argentina en un Mundial pueden relajarnos tanto que complique la salud de nuestros niños, y desgraciadamente puede ser. Lo que no puede tolerarse ni permitirse, y por esto comparto la experiencia vivida en mi primer Día del Padre como padre, es que la salud esté en manos de empresarios que priorizan ganancia por sobre la salud.

Andrés Pfeffer
[email protected]

LAS NECESIDADES DEL SUR

Recientemente, se creó una nueva cámara empresarial del sur presidida por Luis Brodersen, de Aguilares, lo que significa un paso muy importante para el sur de la provincia. Sus objetivos fueron expuestos de acuerdo con las necesidades más urgentes: Promover el empleo a través de iniciativas del turismo rural, combatir la inseguridad favorecer la educación con la creación de nuevas carreras, mejorar el aspecto sanitario, construir la terminal de ómnibus de Aguilares lo que favorecerá enormemente a la población por cuanto generaría puestos de trabajo para la gente de la zona, lograr el acceso a nuevas sucursales bancarias, crear más cajeros automáticos ya que los existentes no son suficientes, no sólo para los residentes en la ciudad, sino también para las poblaciones cercanas, evitando de este modo largas colas y molestias. Estos proyectos son de gran importancia para todo el sur; con esto se lograría mejorar los aspectos económicos comercial y educacional. Ojalá se concreten estas iniciativas para el bien de la comunidad.

Segundo Pacífico Albarracín
[email protected]

GARDEL (I)

Carlos Gardel pudo haber muerto 20 años antes del trágico accidente de Medellín, pero esa vez la fortuna le tendió la mano que le negó el 24 de junio de 1935. El 10 de diciembre de 1915, un día antes de cumplir 25 años, Gardel, en compañía de Elías Alippi y Carlos Morganti, fue al Palais de Glace, un popular local nocturno, famoso por su champagne y sus tangos. Alippi había logrado uno de sus mayores éxitos con el protagónico de “Un guapo del 900”, pero ese suceso originó un absurdo incidente que pudo haber concluido en tragedia. Mientras estaban allí unos patoteros comenzaron a molestarlo, como para poner a prueba su teatral guapeza. Los dos actores y Gardel decidieron alejarse de los provocadores en un carruaje, pero estos los persiguieron, y tras un intercambio de gritos, uno de ellos, un tal Roberto Guevara, disparó un revólver. La bala se alojó en el pecho de Gardel, que fue rápidamente conducido a la Asistencia Pública y allí los médicos resolvieron no extraer la bala, que permaneció alojada en el cuerpo de Gardel por el resto de su vida. Aquel proyectil, dirigido a Alippi, pudo haber privado al tango de su máxima voz.

Salvador Gallucci
[email protected]

GARDEL (II)

César Vedani, que escribió el tango “Adiós muchachos”, cuenta que en 1929 viajó a París. Gardel actuaba en el teatro dancing Floride. Fue a verlo al camarín, donde templaban las guitarras Barbieri, Ricardo y Aguilar. Se festejaba la fiesta de las artes y actuaba una orquesta de jazz norteamericana; la sala estaba muy animada y el elegante público acompañaba con las cucharitas del café. De los palcos arrojaban serpentinas y globos, sonaban pitos y matracas cuando Carlitos pisó el escenario, pero a la primera estrofa del tango, cesaron los ruidos y hubo un silencio impresionante; la ovación hizo temblar el teatro. Cuenta Enrique Cadícamo que estando en un cabaret de Madrid, pensaba en los amigos que se encontraban anclados en París y por razones económicas no podían regresar. Lo razonable era que el cónsul argentino lo repatriara, pero la dignidad porteña se lo impedía. Entonces se le ocurrió escribir un tango, luego se lo envió a Gardel, que se hallaba en Niza. El Troesma se lo dio a Barbieri para que le pusiera música, así nació el tango “Anclao en París”. García Jiménez y Anselmo Aieta escribieron el vals “Palomita blanca”, con gran expectativa de éxito, pero pasó inadvertido, hasta que un día se encontraron con Gardel que volvía de Europa. Le mostraron el tema, luego El Morocho lo grabó y tuvo gran repercusión. El Flaco Aieta dijo: “Las canciones nacen cuando Carlitos las canta, recién sabes si es linda la criatura”. Cátulo Castillo cuenta que tenía una sonrisa única, silbaba doblando la punta de la lengua porque a los labios los dejaba para sonreír. Una vez en Barcelona, mientras le lustraba los zapatos un españolito, silbaba como añorando el barrio o tal vez un mal presentimiento, el chico le dijo: “Qué bien silba, señorito don Carlos”. Él contestó: “Ma qué silbo, es un pito, pibe”. El lustrabotas contesta: “Dígame Ud., qué se pone en el cabello para tenerlo tan reluciente, Carlitos”. “No se lo batas a nadie, dulce de membrillo, pibe”, le responde. Al día siguiente, apareció el chico con la cabeza hecha un espejo y Gardel le dijo: “-¿Viste pibe, qué bien te queda? - Sí, señorito, pero debe haber algún misterio, porque a Ud., las moscas no le siguen”. Gardel se sonrió, le regaló 100 pesetas. Chau, hasta el próximo aniversario.

Julio Mohfaud
[email protected]

PREMIOS NOBEL

El Ejecutivo, la Legislatura y la Corte de la Provincia se han constituido en dadores de premios Nobel. Y lo digo así, pues premiaron a Albaca y De Mitri. El primero lo recibió por las incontables causas sin resolver, por el desastre administrativo con papeles, bolsas, etcétera, que atiborraban su despacho y que detectó recién ahora el Cuerpo de Auditoria de la Corte (LA GACETA del 20/6). El segundo agraciado fue premiado por ser el jefe de los fiscales y hacer la vista gorda del accionar de Albaca, y claro está que no me estoy refiriendo tan sólo al caso Lebbos, sino a todos los casos Lebbos que habrá en el despacho del fiscal cuestionado. Se llevan el premio mayor, ya que ambos se jubilan con el 82% móvil y ¿con un haber mensual de $54.000? El Ejecutivo les aceptó a ambos rápidamente las renuncias, aunque seguirán en funciones hasta el 31/7, cosa que tan sólo pueden gozar los señores de la Justicia. Otro premio más, la Legislatura, en la cabeza del presidente de la Comisión de Juicio Político, dio vueltas y vueltas para no hacerle el juicio a Albaca hasta que este obtuvo la jubilación y por supuesto, aunque está en funciones y de acuerdo con sus privilegios, el pedido de juicio se archivó. La Corte también tiene parte en la distribución del premio, ya que nunca se preocupó por averiguarle al jefe de fiscales qué ocurría con el caso Lebbos (¿o lo sabían?) que era de público conocimiento y/o haber tomado las medidas del caso en tiempo y forma. Me imagino que en una emotiva y sencilla ceremonia con la presencia de los autores de este premio, los beneficiarios lo recibirán, pero que no será sin duda, con el beneplácito de los ciudadanos pensantes.

Juana M. Farías
[email protected]

SEMÁFOROS

Invito a los funcionarios municipales a que intenten en las horas pico cruzar, en calidad de peatones comunes, las esquinas de Ayacucho con La Madrid y con General Paz, la Chacabuco y La Madrid, por citar algunas. Descubrirán la amabilidad de los conductores de vehículos, que, apenas el semáforo se pone en verde, avanzan a paso redoblado. Deberían retardar el paso de una luz a otra para darle tiempo al transeúnte a cruzar.

Josefa O. González
[email protected]

LA EX PLAZA RIVADAVIA

Desde hace muchos años, vivo en la ex plaza Rivadavia que cuando éramos niños la llamábamos “Plaza de los burros” porque siempre había alguno pastando. Veo con tristeza y preocupación que las refacciones con la idea de hacerla más linda, moderna y estética, la están transformando en otra mole de cemento. Lamentablemente no es un caso aislado; miremos la platabanda de la calle Lavalle al 800. En nombre de la renovación, arrancaron bellísimos rosales, lantanas, árboles y una hermosa fuente. Esta plaza siempre fue un lugar en el que los padres descansaban o esperaban el horario de visita a los enfermos del Hospital de Niños, además de ser un lugar de disfrute de los niños en los juegos. Pregunto si los diseñadores y encargados de esta modificación ignoran que el cemento no se enfría o lo hace muy lentamente. Vivimos en una provincia des altísimas temperaturas desde la primavera y este tipo de espacio cementado no ayuda al medio ambiente. Parecería que estos proyectistas no conocen más que el cemento. Por favor, no depreden más nuestra cada vez más frágil naturaleza.

Alicia Sierra
Rondeau 646
San Miguel de Tucumán