21 Junio 2014
El próximo 4 de julio cumplirá un año de vida la comisión especial encargada de elaborar un anteproyecto de reforma procesal penal para Tucumán. Para esa época, el comité pretende tener listo el borrador del texto que elevará a la Legislatura, según anunció el miércoles pasado Marcelo Caponio, legislador (FpV), y presidente de la mesa compuesta por representantes de los tres poderes del Estado y de la abogacía. Aunque aún falta un trecho para liquidar la tarea, ya hay avances que permiten apreciar el perfil del anteproyecto que, entre otras novedades, jerarquiza al ciudadano que padece el delito.
“Nuestro sistema ‘exilia’ a la víctima del proceso penal”, definió Ana Lía Castillo de Ayusa, ex camarista y procesalista experta. En la última reunión de la comisión, la académica expuso las propuestas para rom
Phasellus sodales nisi vel odio hendrerit suscipit. Etiam ultricies mollis dolor, at laoreet lacus vehicula commodo. Curabitur bibendum accumsan tristique. Donec ligula tortor, volutpat non dapibus vitae, faucibus eget neque. In sed lacus et velit convallis pulvinar a eu velit.
Curabitur quam elit, ullamcorper eu placerat id, volutpat nec eros. Fusce lacinia porta porttitor. Vestibulum interdum mattis lorem, sit amet porta massa aliquam non. Aliquam in tellus id orci molestie viverra. Ut posuere imperdiet leo vestibulum porttitor. Praesent nec vehicula magna. Donec auctor, metus vitae consequat aliquam, libero augue luctus nisi, at malesuada mi diam a dui. Suspendisse potenti. Aenean laoreet sollicitudin sapien sed tempor. Nullam rutrum est quis diam luctus id aliquam mauris aliquam. Donec congue, mauris ac eleifend volutpat, nisl sem gravida elit, in vestibulum purus dolor non odio. Suspendisse ac lobortis ligula. Integer tempus nulla eget purus suscipit vestibulum. Praesent pretium nunc adipiscing mauris cursus congue. Vestibulum dictum tellus quis ante tempor aliquet.
Nullam malesuada enim non nisi porta tincidunt. Nunc consequat ligula id mauris ornare consequat. Aenean congue condimentum pretium. Nullam orci elit, tempus at elementum sit amet, dignissim a ipsum. Nullam in malesuada justo. Etiam molestie sem ac dolor imperdiet convallis. Aenean a turpis nisi. Suspendisse turpis dolor, vehicula nec vehicula ac, mattis eu enim. Maecenas tortor odio, facilisis et congue nec, ultrices sit amet nisi. Donec eu ipsum nibh, eu sagittis lorem. Quisque ornare tellus velit. Aliquam ut tellus nec dolor mollis dignissim. Donec viverra libero eget tellus lacinia accumsan. Ut interdum fringilla lorem sit amet molestie. Pellentesque lectus nulla, porttitor vitae porta ut, interdum quis magna. Cras a dolor non orci commodo sollicitudin eu eu quam. Donec vitae pretium eros. Nulla odio nulla, rhoncus sit amet sodales adipiscing, auctor ut ante. Integer et aliquet velit. Vestibulum a libero a magna varius tempus.
Pellentesque rhoncus faucibus lobortis. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In id arcu libero, nec euismod est. Phasellus nec neque purus. Donec et lacus tortor, in pharetra felis. Donec dictum faucibus imperdiet. Donec volutpat tellus vitae est imperdiet in porttitor nibh vehicula. Curabitur faucibus nulla non lorem malesuada adipiscing. Nam feugiat lacus vitae sem feugiat ut lobortis leo feugiat. Mauris fermentum, libero quis porta porttitor, lacus lacus pharetra erat, volutpat ornare enim elit non lacus. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae;
Sed pellentesque dignissim augue sed iaculis. Nulla id velit nec nunc gravida euismod nec a felis. Integer a pulvinar erat. Pellentesque aliquet ultricies ultrices. Etiam non lobortis dolor. Morbi sit amet laoreet urna. Vivamus euismod venenatis felis, at sodales dui commodo eu. Integer at augue eu mi consectetur ornare eget eu nisl. Maecenas imperdiet velit sed lectus interdum viverra. Sed at malesuada elit. Maecenas congue, risus
El sistema fundado en el expediente ha colapsado indudablemente en nuestra provincia. Tenemos una Justicia penal que llega tarde y que no genera confianza en el cuerpo social. Ante ello, son evidentes las ventajas de incorporar las audiencias orales y públicas a la investigación preliminar: esa metodología mejora la calidad de la información a disposición del juez, porque este la toma de fuentes directas (imputado, acusación y, eventualmente, víctima) con mayor inmediatez temporal respecto del hecho investigado. Además, la sociedad puede ejercer un control efectivo de todo lo que sucede en la audiencia.
También entiendo que resulta fundamental separar la institución que se dedica a acusar de la que debe ejercer la defensa (en nuestra provincia, ambas funciones convergen en el mismo Ministerio Público). El Servicio Público Provincial de Defensa Penal debe funcionar como un gran estudio jurídico, con defensores oficiales y auxiliares (todos abogados) que tengan un contacto directo con los imputados y sus familiares, y una activa participación en el juicio. El Ministerio Público de la Acusación debe estar integrado por fiscales titulares y adjuntos (también abogados) que reciban denuncias, investiguen, y atiendan personalmente a las víctimas y a sus familiares.
En Santa Fe, donde desde este año está vigente el sistema que queremos implementar en Tucumán, observamos que estas instituciones funcionan casi sin personal administrativo: no hay secretarios ni prosecretarios, y fiscales, jueces y defensores comparten islas de trabajo que realmente transmiten un clima de concentración y eficiencia. Toda la administración es asumida por una oficina especializada, que quita peso a magistrados y funcionarios constitucionales. Desprovistos, entonces, de despachos grandilocuentes y de la pesada carga de administrar una unidad judicial, estos pueden dedicarse por completo y exclusivamente a acusar, defender y juzgar, actividades que son indelegables.
El sistema que pretendemos incorporar en Tucumán requiere de inversión (en salas de audiencia y en recursos tecnológicos) y, de un modo fundamental, de capacitación apropiada en técnicas de litigación oral. El cambio es enorme y muy ambicioso. Tres gobiernos santafesinos trabajaron para modernizar la Justicia: ojalá que aquí logremos las coincidencias básicas que necesitamos para imprimir mayor eficacia y transparencia en el proceso penal.
“Nuestro sistema ‘exilia’ a la víctima del proceso penal”, definió Ana Lía Castillo de Ayusa, ex camarista y procesalista experta. En la última reunión de la comisión, la académica expuso las propuestas para rom
Phasellus sodales nisi vel odio hendrerit suscipit. Etiam ultricies mollis dolor, at laoreet lacus vehicula commodo. Curabitur bibendum accumsan tristique. Donec ligula tortor, volutpat non dapibus vitae, faucibus eget neque. In sed lacus et velit convallis pulvinar a eu velit.
Curabitur quam elit, ullamcorper eu placerat id, volutpat nec eros. Fusce lacinia porta porttitor. Vestibulum interdum mattis lorem, sit amet porta massa aliquam non. Aliquam in tellus id orci molestie viverra. Ut posuere imperdiet leo vestibulum porttitor. Praesent nec vehicula magna. Donec auctor, metus vitae consequat aliquam, libero augue luctus nisi, at malesuada mi diam a dui. Suspendisse potenti. Aenean laoreet sollicitudin sapien sed tempor. Nullam rutrum est quis diam luctus id aliquam mauris aliquam. Donec congue, mauris ac eleifend volutpat, nisl sem gravida elit, in vestibulum purus dolor non odio. Suspendisse ac lobortis ligula. Integer tempus nulla eget purus suscipit vestibulum. Praesent pretium nunc adipiscing mauris cursus congue. Vestibulum dictum tellus quis ante tempor aliquet.
Nullam malesuada enim non nisi porta tincidunt. Nunc consequat ligula id mauris ornare consequat. Aenean congue condimentum pretium. Nullam orci elit, tempus at elementum sit amet, dignissim a ipsum. Nullam in malesuada justo. Etiam molestie sem ac dolor imperdiet convallis. Aenean a turpis nisi. Suspendisse turpis dolor, vehicula nec vehicula ac, mattis eu enim. Maecenas tortor odio, facilisis et congue nec, ultrices sit amet nisi. Donec eu ipsum nibh, eu sagittis lorem. Quisque ornare tellus velit. Aliquam ut tellus nec dolor mollis dignissim. Donec viverra libero eget tellus lacinia accumsan. Ut interdum fringilla lorem sit amet molestie. Pellentesque lectus nulla, porttitor vitae porta ut, interdum quis magna. Cras a dolor non orci commodo sollicitudin eu eu quam. Donec vitae pretium eros. Nulla odio nulla, rhoncus sit amet sodales adipiscing, auctor ut ante. Integer et aliquet velit. Vestibulum a libero a magna varius tempus.
Pellentesque rhoncus faucibus lobortis. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In id arcu libero, nec euismod est. Phasellus nec neque purus. Donec et lacus tortor, in pharetra felis. Donec dictum faucibus imperdiet. Donec volutpat tellus vitae est imperdiet in porttitor nibh vehicula. Curabitur faucibus nulla non lorem malesuada adipiscing. Nam feugiat lacus vitae sem feugiat ut lobortis leo feugiat. Mauris fermentum, libero quis porta porttitor, lacus lacus pharetra erat, volutpat ornare enim elit non lacus. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae;
Sed pellentesque dignissim augue sed iaculis. Nulla id velit nec nunc gravida euismod nec a felis. Integer a pulvinar erat. Pellentesque aliquet ultricies ultrices. Etiam non lobortis dolor. Morbi sit amet laoreet urna. Vivamus euismod venenatis felis, at sodales dui commodo eu. Integer at augue eu mi consectetur ornare eget eu nisl. Maecenas imperdiet velit sed lectus interdum viverra. Sed at malesuada elit. Maecenas congue, risus
El sistema fundado en el expediente ha colapsado indudablemente en nuestra provincia. Tenemos una Justicia penal que llega tarde y que no genera confianza en el cuerpo social. Ante ello, son evidentes las ventajas de incorporar las audiencias orales y públicas a la investigación preliminar: esa metodología mejora la calidad de la información a disposición del juez, porque este la toma de fuentes directas (imputado, acusación y, eventualmente, víctima) con mayor inmediatez temporal respecto del hecho investigado. Además, la sociedad puede ejercer un control efectivo de todo lo que sucede en la audiencia.
También entiendo que resulta fundamental separar la institución que se dedica a acusar de la que debe ejercer la defensa (en nuestra provincia, ambas funciones convergen en el mismo Ministerio Público). El Servicio Público Provincial de Defensa Penal debe funcionar como un gran estudio jurídico, con defensores oficiales y auxiliares (todos abogados) que tengan un contacto directo con los imputados y sus familiares, y una activa participación en el juicio. El Ministerio Público de la Acusación debe estar integrado por fiscales titulares y adjuntos (también abogados) que reciban denuncias, investiguen, y atiendan personalmente a las víctimas y a sus familiares.
En Santa Fe, donde desde este año está vigente el sistema que queremos implementar en Tucumán, observamos que estas instituciones funcionan casi sin personal administrativo: no hay secretarios ni prosecretarios, y fiscales, jueces y defensores comparten islas de trabajo que realmente transmiten un clima de concentración y eficiencia. Toda la administración es asumida por una oficina especializada, que quita peso a magistrados y funcionarios constitucionales. Desprovistos, entonces, de despachos grandilocuentes y de la pesada carga de administrar una unidad judicial, estos pueden dedicarse por completo y exclusivamente a acusar, defender y juzgar, actividades que son indelegables.
El sistema que pretendemos incorporar en Tucumán requiere de inversión (en salas de audiencia y en recursos tecnológicos) y, de un modo fundamental, de capacitación apropiada en técnicas de litigación oral. El cambio es enorme y muy ambicioso. Tres gobiernos santafesinos trabajaron para modernizar la Justicia: ojalá que aquí logremos las coincidencias básicas que necesitamos para imprimir mayor eficacia y transparencia en el proceso penal.
Lo más popular
