En manos de Griesa quedó el futuro de la deuda argentina

BUENOS AIRES.- El rechazo de la Corte Suprema de los Estados Unidos deja abierta una serie de posibilidades que dependerán tanto de la postura de las partes como de la del mismísimo juez Thomas Griesa. La opción de un pedido a la Corte de reconsideración o rehearing es considerada remota por los especialistas, en razón de que el tribunal estadounidense raramente accede a esa instancia, que además le pone un freno a la ejecución de la sentencia. Al volver la causa a Griesa, éste deberá decidir si levanta el stay o cautelar, que impidió hasta ahora ejecutar la sentencia y efectuar embargos, tal como lo pidió casi de inmediato el Fondo NML y desde esa instancia, surgirán otras opciones: * Que el juez inste a la Argentina a pagar sin dilaciones; * Que consulte a los abogados del gobierno argentino cuáles son los pasos que prevén seguir, opción que se considera más probable que la anterior. En este último caso, la Argentina podría repudiar o desacatar el fallo, con lo que volvería a entrar en default (cesación de pagos) o podría solicitar un lapso para presentar una oferta de pago a los bonistas demandantes. En caso de que los tenedores de títulos accedan, quedan por dilucidar las condiciones y plazos de pago. (DyN)