Llegarán unos $ 465 millones para obras

Llegarán unos $ 465 millones para obras

El gobernador firmó con la Nación el convenio para iniciar la segunda etapa del “Más Cerca”

6 14
CON LÓPEZ. Alperovich, Jaldo y Manzur se entrevistaron con el secretario de Obras Públicas. prensa y difusión CON LÓPEZ. Alperovich, Jaldo y Manzur se entrevistaron con el secretario de Obras Públicas. prensa y difusión
30 Abril 2014
La Provincia se aseguró ayer el envío de unos $ 465 millones para obras de infraestructura en municipios y comunas del interior.

Al mediodía, el gobernador, José Alperovich, se reunió con el secretario de Obras Públicas de la Nación, el tucumano José López. Del cónclave también participaron el ministro de Salud de la Nación y vicegobernador en licencia, Juan Manzur; y el ministro del Interior provincial, Osvaldo Jaldo.

Allí, Alperovich presentó los nuevos proyectos, correspondientes a la segunda etapa del Plan “Más Cerca: Más Municipio, Mejor País, Más Patria”, que financia el Poder Ejecutivo Nacional. Formalmente, la Provincia presentó la documentación para el lanzamiento de obras en 77 de las 93 comunas y 15 de los 19 municipios. De los 282 proyectos, 122 corresponden obras de saneamiento hídrico (pozos de agua, principalmente), bajo la supervisión del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) y 160 a la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. “Tucumán viene realizando una muy buena gestión de la primera etapa del Plan Más Cerca, y dado el importante avance de obras alcanzado ha sido autorizada por el Gobierno nacional a comenzar con una segunda etapa del plan”, sostuvo López.

De la inversión global, Jaldo precisó que $ 207 millones serán destinados a la perforación de pozos, a la construcción de tanques y al tendido de red de agua potable y cloacas, mientras que $ 164 millones serán para tareas relacionadas con infraestructura para viviendas. Es decir, cordones cuneta, veredas, pavimento articulado o alumbrado público. Además, añadió que la primera etapa del plan Más Cerca ya se encuentra concluida en un 76%.

Respecto de los municipios y comunas excluidas en este lanzamiento, Jaldo explicó que ingresaron ahora al financiamiento aquellas administraciones que ya concretaron el 60% de las obras pautadas en el Más Cerca 1. “Seguimos con las obras de infraestructura, pero en esta etapa se pone mucha más fuerza en la prestación de los servicios, puntualmente en el mejoramiento y el mantenimiento. Por eso, ahora ingresan al plan la Sociedad Aguas del Tucumán (con obras por $ 72,7 millones) y el Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento ($ 13,7 millones)”, detalló. Entre municipios y comunas, más los presentados por la SAT y el el Sepapys, fueron aprobados 325 proyectos en total.

En paralelo
También el intendente de la capital, Domingo Amaya, aprovechó el lunes y la mañana del martes para mantener reuniones con funcionarios del gabinete nacional.

Uno de esos encuentros lo mantuvo con el jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich. Según el jefe municipal, en el cónclave abordó temas relacionados con la urbanización de los sectores vulnerables de la ciudad. Amaya también gestionó con Capitanich el acceso a líneas de crédito del Banco Interamericano de Desarrollo.

suscribite ahora
Informate de verdad Aprovechá esta oferta especial
$11.990 $3.590/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#12 27 May 2024 14:54 Hs
Nunca se olviden que en el Ministerio Público Fiscal no acatan la sentencia de la Sala Penal 3 del 25 de febrero de 2019 que ordena investigar penalmente a José alperovich y 30 personas más , exptes 36469,,,/19 y 26 más totalmente paralizados!!! Justicia para Paulina y para todas las Víctimas de la impunidad!!!
0 0 Denunciar
#13 28 May 2024 06:47 Hs
entre todos les estamos pidiendo , al señor gobernador , que saque a ese ministro fiscal de la parte penal,, si supiese el selor gobernador que la part penal todo es dinero, y por lo tanto debe poner personas muy honestas honradas , que sepan llevar ese cargo por tantas quejas de los ciudadanos , denuncias por mal desempeñas , por pedidos de coima y nunca le hiniciaron un sumario , esto deviene que el ministro tapa a los amigos y familiares que ostentas denuncia graves , gravisimas , el gobernador nos debe escuchar al pueblo y su conjunto , el manipula jueces de tod indola y a la mismisima coirte , ala legislatura en pleno es un peligro para usted señor gobernador por las escuchas telefonicas , no es conveniente tener una persona de esa indole de ministro , gracias por escucharnos sñor gobernador , contador osvaldo JALDO , SOLO GRACIAS !!
0 0 Denunciar
#11 27 May 2024 14:18 Hs
Más que claro, un fiscal auxiliar no puede tener la misma potestad que un fiscal nombrado bajo un total proceso que se debe cumplir
6 0 Denunciar
#10 27 May 2024 14:18 Hs
Una norma totalmente anticonstitucional, el veto permite enmendar este error involuntario
5 0 Denunciar
#9 27 May 2024 12:36 Hs
Un verdadero papelon legislativo
5 0 Denunciar
#8 27 May 2024 12:33 Hs
De acuerdo a la constitución de nuestra provincia los fiscales deben ser nombrados por concurso y los demás trámites que se exigen para ello, en consecuencia la ley aprobada por la legislatura es inconstitucional y es por ello que fue vetada por el P.E.
4 0 Denunciar
#7 27 May 2024 12:08 Hs
Vargas Aignasse no tiene autoridad para opinar de nada, menos de leyes rebuscadas.
4 0 Denunciar
#6 27 May 2024 12:06 Hs
Con la ley y sus debidos pasos TODO , sin ella y con caminos equivocados NADA!.
3 0 Denunciar
#5 27 May 2024 12:05 Hs
Alli estaremos para aplaudir cuando a Milei les toque intervenir no solo a la justicia sino tambien a la provincia.
1 3 Denunciar
#4 27 May 2024 12:04 Hs
Porque no fundamentaron como los radicales ? porque no exigieron que se de el listado de quienes votaron a favor y en contra? y lo que más intriga y averguenza porqué no dieron el nombre del autor de ese proyecto?
1 0 Denunciar
#3 27 May 2024 12:02 Hs
Primero levantan la manito y luego rechazan para quedar bien? que clase de representantes tiene esa deshonorable?
2 0 Denunciar
#2 27 May 2024 12:01 Hs
Hay que ver como votó este impresentable porque la ley salió con mayoria del peronismo.
1 0 Denunciar
#1 27 May 2024 11:46 Hs
Pero... el voto de Herrera fue positivo para esta ley que nació inconstitucional? y ahora está de acuerdo con el veto?
5 0 Denunciar
#14 28 May 2024 06:49 Hs
Eliminado por no cumplir con las normas. Ver normas de uso del servicio.