Dictarán sentencia por el crimen de “Conty” González

Dictarán sentencia por el crimen de “Conty” González

El fiscal y los abogados darán sus alegatos y luego el tribunal decidirá cuál es el fallo “Yacalo” está acusado por homicidio doblemente agravado. Pruebas a favor y en contra que podrían absolverlo o condenarlo.

CON ESPOSAS. “Yacalo” está preso desde hace dos años en Villa Urquiza y llega al juicio custodiado. la gaceta / foto de hector peralta CON ESPOSAS. “Yacalo” está preso desde hace dos años en Villa Urquiza y llega al juicio custodiado. la gaceta / foto de hector peralta
05 Marzo 2014
Los familiares de Constanza Lucía González (“Conty”) esperaban este momento desde el 15 de enero de 2012, cuando la adolescente de 14 años fue asesinada de un tiro en la sien. Desde que la Policía les informó, aquel trágico día, que habían detenido al único y principal sospechoso, contaban los minutos para que se lo juzgara. Hoy, Franco Alejandro Villagra (“Yacalo”) podría escuchar su sentencia.

El hombre de 27 años, que lleva más de dos encerrado en el penal de Villa Urquiza, está acusado de homicidio doblemente agravado. En el requerimiento de elevación a juicio, la fiscala de Instrucción Adriana Giannoni le había imputado esa calificación al sostener que “Yacalo” actuó sobre seguro, aprovechando el estado de indefensión de la víctima.

El juicio oral y público se reanudará hoy con la exposición de los alegatos del fiscal de Cámara Daniel Marranzino, de la abogada querellante Teresita Mendilaharzu y del defensor Roberto Flores. Luego el tribunal (integrado por Carlos Caramuti, Dante Ibáñez y Juana Juárez) le dará la oportunidad a “Yacalo” de hablar por última vez antes de que ingresen a deliberar para dar sentencia.

A favor

El argumento más fuerte que tiene Flores para defender la inocencia de “Yacalo” es que jamás se encontró el arma homicida, una prueba fundamental. Además, no hay ningún testigo que lo haya visto disparándole en la cabeza a la víctima.

Otro elemento que tiene la defensa es la ausencia de una denuncia policial del supuesto intento de asalto que habría cometido “Yacalo”. La querella sostuvo a lo largo del juicio que el imputado había intentado robarle a la hermana de “Conty” unos meses antes del crimen y que en esa ocasión amenazó de muerte a la adolescente. Pero no hay constancia policial de ese hecho.

Por otro lado, Flores intentará probar que una hija de “Yacalo” falleció “por culpa de la Policía”, como lo afirmó durante la primera audiencia. El letrado aseguró que la beba de tres meses murió porque los uniformados la golpearon cuando irrumpieron en la casa del imputado para aprehenderlo.

En contra

Uno de los elementos que tienen el fiscal y la querella para pedir la condena de “Yacalo” es el informe de Christian David Jaroszewski, el bioquímico de la Policía Científica que le realizó el dermotest. “En este caso, vi mucha cantidad de pólvora por lo que el arma podría haber sido un revólver o una ‘tumbera’”, ratificó el perito delante del tribunal.

Mendilaharzu también se apoyaría en un testimonio clave: el de Mariano, el amigo que dejó a “Conty” en la puerta de su casa la mañana del hecho. “Como a 15 metros me crucé con este joven, el imputado. Él iba por la misma vereda de ‘Conty’ y yo por la calle. Después escuché un disparo, me di vuelta y él estaba ahí, al lado del cuerpo”, declaró el testigo.

Otra situación que formará parte del alegato de la querella será el intento de asalto que habrían sufrido “Conty” y su hermana Cynthia una mañana que caminaban hacia el colegio. “Mi hermana se le trepó y lo arañó. Las dos empezamos a gritar y él le dijo: ‘hija de puta, cuando te vea te voy a matar’ y corrió para un descampado”, recordó la menor durante el juicio.

Según declaró Cynthia, supo que el homicida de su hermana era el mismo delincuente que las había interceptado aquella mañana cuando vio una foto en Facebook y lo reconoció. “Cuando la vi, me agarró una crisis y me largué a llorar”, relató la hermana de la víctima.

Por su parte, el fiscal Marranzino advirtió que tendría en cuenta los antecedentes penales del imputado. El primer día de debate, “Yacalo” les dijo a los jueces que sólo tenía una causa. Sin embargo, Marranzino solicitó una planilla prontuarial actualizada del acusado y descubrió que no tenía una sino 22 denuncias en su contra. Algunos de los delitos que mencionó el fiscal son robo, robo en banda, robo agravado y una denuncia por lesiones y amenazas de muerte realizada por su concubina.

Comentarios