Denuncian un pacto Nación-Ciudad por el juego

BUENOS AIRES.- El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, justificó el acuerdo que suscribió con la Nación para incrementar los fondos que recibe la Ciudad por regalías del juego en los casinos, mientras el bloque de UNEN en la Legislatura pidió la nulidad de lo firmado.

Tras los cambios en el convenio referido a la explotación del casino flotante de Puerto Madero y de las tragamonedas del hipódromo de Palermo, Macri consideró acertado que la ciudad, sin renunciar a sus derechos, acepte percibir ingresos del Gobierno nacional por la actividad del juego en territorio porteño, mientras el tema de la competencia está trabado en la Justicia.

En tanto, desestimó las acusaciones de sectores de la oposición que denunciaran la existencia de un supuesto pacto entre el Gobierno nacional y el porteño para liberar al empresario kirchnerista Cristóbal López de una deuda que superaría los $ 2.000 millones.

En este sentido, Macri indicó: “que el señor Cristóbal López sea uno de los operadores del juego en la Ciudad ha sido parte de las decisiones del Gobierno nacional contra las cuales nos estamos batiendo en el único terreno posible: el de la Justicia”.

Luego, continuó explayándose sobre los planteos de la oposición y tratando de dar explicaciones sobre el convenio. “Sabemos que el juego es un tema difícil. Creemos que es una actividad que debe ser regulada, administrada y fiscalizada rigurosamente. Y que hacerlo en la jurisdicción de la Ciudad corresponde a los porteños”, planteó el jefe de Gobierno en una columna publicada ayer por el diario porteño La Nación.

Además, explicó que lo se realizó fue una modificación del convenio original respecto de los fondos que genera el juego, que firmó Aníbal Ibarra durante su gestión al frente de la Ciudad. Macri consideró que el acuerdo representa una mejora respecto del convenio original y sus renovaciones, y una alternativa para reducir el daño a la recaudación de la Ciudad mientras se lleva adelante el proceso judicial”.

“El Gobierno nacional fue quien concesionó el juego en la Ciudad y todavía lo administra y controla. Hace seis años que el tema está judicializado. En ese pleito sostenemos con firmeza que tal competencia debe ser recuperada por el gobierno de la ciudad con los recursos y las potestades pertinentes”, recordó.

Fuera de la ley

En cambio, desde UNEN -la coalición opositora de centro- denunciaron que el convenio se aprobó con el acuerdo entre el PRO y el kirchnerismo en la Legislatura, un día antes de que se haga el cambio parcial del parlamento, en forma exprés y a libro cerrado. Así lo indicó la legisladora Inés Gorbea, quien denunció: “el PRO y el kirchnerismo tienen las mismas metodologías parlamentarias cuando las leyes son de su interés”.

También manifestó que el proyecto tendría que haber tenido el tratamiento que se merece”por lo que afirmó que es nulo, ya que no se ajustó al procedimiento establecido en el ordenamiento jurídico.

La diputada insistió con que el tratamiento del convenio debió haber sido otro y que la decisión del gobierno porteño de no cobrar la deuda que mantiene López por Ingresos Brutos impagos es perjudicial para la Ciudad y sus vecinos.

Los cambios en el convenio que explota las salas de juego de López fueron aprobados el lunes 9 de diciembre en la Legislatura por 42 votos aportados por el PRO y el Frente para la Victoria.

El proyecto de Ley que se planteó tras el acuerdo firmado entre el Instituto de Juegos de Apuestas porteño y Lotería Nacional se trató sobre tablas, sin haber pasado por las comisiones respectivas, según la denuncia de los bloques opositores. (DyN)